quote:Originally posted by КОНСЕРВАТОР: Что-то всё больше мне ваши посты напоминают то ли рекламу мыла Сэйфгард, то ли сказку Андерсена. Можно полюбопытствовать насчёт материала наконечника: победит, вольфрам, или, может, гипотетический нейтрид?
Стрела ESTON ST EXCEL 300 для блочника, В
бетон на 2 см углубляется при стрельбе с плечами на 65 фунтов с
дистанции 20 м, не веришь - проверь, такой должен быть принцип, а то
как в рекламном ролике- говорят он хороший, а я сомеваюсь, - а вы его
есть пробовали?" В этих стрелах, кстати китайские стрелы - наконечник
изготовлен из стали, из какой пока не знаю. А у некоторых стрел наконечники даже на излете, когда попадают в гальку, крошатся.
вадим 22-05-2009 21:01
quote: В бетон на 2 см углубляется
или
покажы фотку со стрелой торчащей в бетоне, или ты пиздун одноглазый!пох
из чего ты будешь стрелять и с какого растояния. я хочу видеть стрелу
вошедшую в бетон(не в кирпичь и не в штукатурку!) на 2(два) сантиметра.
жду неделю. если за это время фотки не будет - не дам тебе жизни на
этом форуме, буду тебя чмырить и плющить во всех темах и разделах.
время пошло.
Новатор 22-05-2009 21:20
quote:Originally posted by Rozanov:
Я
рассматриваю не нынешнюю правовую ситуацию, а возможное развитие
кризиса, когда прав будет тот, кто быстрее и решительнее. А на даче у
меня находятся жизни моих близких, которых озверевшие голодные чурки
жалеть не станут. По поводу возможных сценариев развития кризиса рекомендую ознакомится с тем, что происходило в Аргентине в 2001 году.
В 90-е годы было хуже, тем не менее, тендеция к росту зафиксирована. Я думаю, не надо зацикливаться на чем-то одном. Хотя,
любой эксперт по безопасности, (а я работаю с такими специалистами по
роду своего бизнеса и они говорят то же самое), скажет, что лучще
травматик, лучше все же иметь несколько альтернативных вариантов. Но
не носить их где попало, а держать их только у себя на даче. Чтобы в
нужный момент применить то, что целесообразно в данной ситуации, но в
состоянии стресса человек не всегда может принять правильное решение, а
инстинкт срабатыват иногда неправильно. Например, если сзади прозвучал
взрыв, человек бежит всегда вперед, а впереди его уже ждут специалисты. Так
и здесь - ведь те люди, которые на вас гипотетически могут напасть, уже
имеют, как правило, опыт. Пока вы будете разворачиваться с луком или
арбалетом, пока будете целится, вас сзади могут достать помощники
нападающих с прстым ножом. Мое мнение: собака, травматик и шокер. Но, конечно же, и арбалеты, и луки тоже не помешают. Я
прочитал недавно на американском сайте рекламу об Интерлоперовском
арбалете, который натягивают хрупкие девушки (очень хочется
познакомиться с такой одной хотя бы) - было заявлено, что это самый
мощный арбалет в мире, и никто на этом сайте и усомниться не посмел -
так красивы наши девушки - и это всем известно, само все встает на свои
места и натягивается даже без рычага.
alex9999 22-05-2009 21:29
quote: собака, травматик и шокер.
Очень неплохо еще работает телескопическая дубинка.... ну и поминали уже, - саперная лопатка....
Новатор 22-05-2009 21:30
[QUOTE]Originally posted by вадим: [B] или покажы фотку со стрелой торчащей в бетоне..
Зачем же фотки, можно договориться - я вам дам пострелять, если натяните тетиву. Но
мне непонятно, вы сначала хоть сами то попробуйте, дело ведь нехритрое,
возьмите несколько различных марок бетона, сделайте разные растворы,
разного состава, в том числе с разными пропорциями песка, шебня,
извести и проч, есть также и асфалтобетон, который мягче, чем бетон,
исполбзуеми тогда вам будет понятнее эта ситуация.
Новатор 22-05-2009 21:43
[QUOTE]Originally posted by MickBMW: [B] То-то у всех пистолетов кучность лучше чем у винтовок да? Нужно же думать прежде чем писать такое. Я
лично испытывал этот стриж в закрытом тире с мешков. Так вот кучность
на 25 метров со штатными двухперьевыми болтами просто никакая, особенно
по горизонтали.
Отвечаю на ваше высказывание:
Штатные болты
изготавливал гоподин Парийский в Туле, и изготаливал он их
исключительно в комплекте с плечами на 20 кг для использования видимо
детьми. Эти штатные стрелы очень некачественные. Трубка никакая,
оперения никакого. С нормальными стрелами - то, есть с хорошо
сбалансированными, изготовлеными из хорошей трубки, у которой стенки
равномерные по толщине, и проч, я думаю вы знаете, что такое хорошие
стрелы, я лично сам и мои друзья неоднократно стрелял на дачах, в поле
и в помещениях, и кучность всегда отличная, если все правильно
настроено Аверин тут не причем. Я могу лишь посовувствовать вам
в том, что вам неудачный Стриж попался и вы не разборались, какие
стрелы хорошие, а какие плохие. А вот один участник этого сайта,
который недавно купил Большой Стриж (у него ник SWATT,) недавно приехал
опять ко мне и попросил еще стрел у меня, и сказал, что с ними, он их у
меня взял в прошлый раз, кучность стала отличная, а раньше была плохая.
Новатор 22-05-2009 22:33
[QUOTE]Originally posted by Новатор: [B][QUOTE]Originally posted by MickBMW: [B] То-то у всех пистолетов кучность лучше чем у винтовок да? Нужно же думать прежде чем писать такое. Я
лично испытывал этот стриж в закрытом тире с мешков. Так вот кучность
на 25 метров со штатными двухперьевыми болтами просто никакая, особенно
по горизонтали
В Славоре НИКОГДА не работал и бизнес мой к ним не относится никак. Я попросил бы не волноваться вас попусту. Но
измышлениями и клеветой на уважаемых в нашей стране людей заниматься
убедительно попросил бы вас прекратить, потому что последствия не в
ваших интересах. Очень серьезно вас прошу.
А пистолеты обычно стреляют пулями. Арбалеты стреляют стрелами. На какую дистанцию? Какими плечами со Стрижом? Тоже очень большая разница. Если
поставить 100 кг плечи да со штатными стрелами стрелять из маленького
Стрижа, то ни о какой кучности вообще речь не может идти. Штатная
алюминиевая стрела, изготавливаемая когда-то в свое время на АСВА ТОЗ
господином Парийским и рассчитанная на небольшие нагрузки, получает
очень сильный удар сзади -(короткий ход тетивы, плечи малорекурсивные),
что ее начинает колбасить и лететь она точно не сможет. В теме затронута актуальная проблема, явно миниатюрные изделия в нее вписываются. А
если сделать скорострельным такой арбалет? То есть поставить магазин
просто по типу китайского? Если такие успешно реализованные проекты
уже, может быть кто-то знает? Вроде бы в музее Пушкина сотрудник изготовил по образцу китайского
КОНСЕРВАТОР 22-05-2009 22:33
quote: Мое мнение: собака, травматик и шокер.
Собаку
легко могут убить, отравить, например, и, если это случится, её будет
гораздо жальче, чем утерянного арбалета. Шокер - лучше забудьте, от
него толку ещё меньше, чем от арбалета. Вроде как, местное
самооборонное сообщество давно уже пришло к выводу о практической
бесполезности шокеров. Травматик - из всего названного вами самая
толковая вещь, да и то смотря какой.
quote: Очень неплохо еще работает телескопическая дубинка.... ну и поминали уже, - саперная лопатка....
Хз
где достать её, эту телескопическую дубинку, хотя очень хотца. Всё-таки
запрещённый девайс, видимо, из-за невдолбенной поражающей мощи . Интернет-магазинам традиционно не доверяю. Вот поеду скоро в Москвабад, там по толкучкам пошляюсь, может, и найду чего.
А
вообще, если уж камрадов интересуют именно, так ск-ть, дистанционные
неогнестрельные средства поражения, то я бы обратил внимание на
метательные пластины, описанные маэстро Т. Касьяновым в его известном
"Наставлении по метанию ножей". У меня нет оснований не доверять этому
человеку, а он говорит, что поражающий эффект от этих штук - примерно
как от брошенного топора. Сделать штук 5-6 таких пластин - и твоя
"огневая мощь" поболе будет, нежели с арбалетом . Их, к тому же, и с собой носить можно, в отличие от. Но даже в ситуации "хоум-дефенса", и в условиях отсутствия любого огнестрела, я скорее предпочту хорошую мачете, нежели арбалет.
вадим 22-05-2009 22:34
quote: Зачем же фотки, можно договориться - я вам дам пострелять, если натяните тетиву.
если
60-и фунтовый лук без напряга натягиваю, то наверное и арбалет натяну.
только для этого придется его привезти ко мне в Израиль
КОНСЕРВАТОР 22-05-2009 22:37
quote: возьмите
несколько различных марок бетона, сделайте разные растворы, разного
состава, в том числе с разными пропорциями песка, шебня, извести и
проч, есть также и асфалтобетон, который мягче, чем бетон, исполбзуеми
тогда вам будет понятнее эта ситуация.
Ну, похоже, ситуация с бетонобойными стрелами более - менее проясняется. Дело, сталбыть, в самом бетоне . А я-то уж было подумал, что начали вольфрамовые наконечники к стрелам клепать.
вадим 22-05-2009 22:38
quote:
возьмите несколько различных марок бетона, сделайте разные растворы,
разного состава, в том числе с разными пропорциями песка, шебня,
извести и проч, есть также и асфалтобетон, который мягче, чем бетон
эээ
нет, так дело не пойдет. бетон это бетон. хрен с ним, не надо стрелять
в фундамент высотки. достаточно литой бетонной стены, несущей,без
штукатурки.
КОНСЕРВАТОР 22-05-2009 22:53
quote: А
если сделать скорострельным такой арбалет? То есть поставить магазин
просто по типу китайского? Если такие успешно реализованные проекты
уже, может быть кто-то знает?
Китайские
магазинные арбалеты стреляли неоперёнными стрелами. Оперённые просто не
полезли бы в коробчатый магазин. Магазин для стрел располагался у них
сверху, на взводном рычаге, и двигался вместе с ним. стрелы падали на
направляющую под действием собственного веса. Стрелять
неоперёнными стрелами - удовольствие сомнительное. Сам такими стрелял,
экспериментировал, когда занялся изготовлением стрел самостоятельно.
Получается интересная картина: видишь в прицел удаляющуюся стрелу,
идущую точно в мишень, и вдруг, когда до мишени остаётся несколько
метров, стрела, вильнув звдницей, делает кульбит наподобие ракеты
С-300, ложащейся на боевой курс , и уходит этак на полметра в сорону. А стоило только эти стрелы оперить - стали летать не хуже заводских. Чтобы
сделать магазинный арбалет, стреляющий нормальными оперёнными стрелами,
требуется к нему специальное барабанное устройство. Видел как-то эскиз
такого арбалета. Очень сложная и дорогостоящая конструкция.
эдик сочи 23-05-2009 12:56
Вадим,
стрелы в бетон входят. На лукомании я фото выкладывал, в теме даймонд
рок. В той стене гдето 4мм штукатурки, дальше битон. Стрела вошла на
весь наконечник- его длинна 2.3см. Причем сам наконечник, практичесски
не пострадaл, в отличие от инсерта и самой стрелы. Я тогда сам очень
удивился.
эдик сочи 23-05-2009 01:18
Я кстати не
совсем пойму логику- когото не смущает вероятность поймать срок, за
убийство когото, в целях самообороны, но смущает ответственность, за
незаконное приобретение кaкогонибудь идеальноподходящего, для этих
целей, оружия..... Купите лучше питбуля, а лучше двух, и воспитайте их
правельно- очень эффективно.
вадим 23-05-2009 01:43
quote: Вадим, стрелы в бетон входят.
пошел
лукоманию перекапывать. уж очень мне любопытно как это происходит. по
всем законам физики такого не должно получаться(про наконечники из
обедненного урана мы не говорим?).просто я стреляю из 60f болчника а с
бетоном встречаюсь каждый день на работе. и точно вам говорю - не
войдет!максимум выбоину сделает. могу показать(в воскресенье) фотки
стрел случайно попаших в камень и выпущеных из всяких луков слабее 60.
вадим 23-05-2009 01:57
тему нашел, но без регистрации фоток не видно. жду ответа от админа. но все равно не верю.
эдик сочи 23-05-2009 02:26
Возможно ваш
рабочий бетон другого качества? Наконечник не знаю из какой стали.
Вытащить плоскогубцами его несмог, пришлось по нему чутьчуть молотком
постучать, сидел как дюбель.
эдик сочи 23-05-2009 02:27
Возможно ваш
рабочий бетон другого качества? Наконечник не знаю из какой стали.
Вытащить плоскогубцами его несмог, пришлось по нему чутьчуть молотком
постучать, сидел как дюбель.
вадим 23-05-2009 02:43
quote: Возможно ваш рабочий бетон другого качества?
бетон
он и в африке бетон. 400-й,500-й,любой другой - без разницы. раствор -
это да,возможны варианты, для сцепления он один а для штукатурки
другой. но мы про бетон говорим? стрелой на два сантиметра?ню-ню.даже
огнестрел, если он без твердосплавного сердечника на такое не способен,
хотя сталь прошивает. я фоток подожду.
вадим 23-05-2009 02:46
пы.сы.единственный
вариант пробития бетона - если он был толшиной в те самые два сантима.
тут действительно возможно. но не воткнуть стрелу, а проломить
стеночку.
Краткий курс по пайке металлов
. Интернет-магазинам традиционно не доверяю. Вот поеду скоро в Москвабад, там по толкучкам пошляюсь, может, и найду чего.
. А я-то уж было подумал, что начали вольфрамовые наконечники к стрелам клепать.
