чёта не хрена у вас тут с лейками не идут дела в отличии от склеек, штамповок. говорил же...
Aleks39 10-6-2012 00:02
quote:Originally posted by кэрн: чёта не хрена у вас тут с лейками не идут дела
Эх Ваня, нашел где умом блеснуть, вот где основные балбесы собрались, сидят, ждут Ваню и советов:
Alex.A 10-6-2012 01:14
quote:Originally posted by Barmaley1850: я ушел от практики закалки пуансона, делаю из сырьца или титана.
Ну и зря. Я не советую делать некалёные пуансоны. Это мы проходили, я и Мыкола. -Мы мучались с некалёными, проблемы были. -Некалёные пуансоны деформируются при давлении прессования. Могут изгибаться или раздуваться в их "теле" и заклинить в оправке прессформы, и потом вы замучаетесь вытаскивать их. -Более того, некалёный пуансон если изогнётся под давлением, то останется деформированным, и пули будут несоосные и кучности не будет. Пуансон должен идеально точно держать заданные размеры и соосность, и не изнашиваться. Есть инфо, что в промышленности матрицы и пуансоны для прессования- обычно калёные, и даже иногда делаются из несколько пружинящей стали (это сообщал Николай "Мыкола" ,марку стали уточните у него, он спец в этом). Сталь СТ45 .
Калёные пуансоны и без масла нормально вытаскиваются из прессформы. -Передний (для головы пули) имеет широкое круглое основание и рукой выкручивается из оправки. А задний проталкивается. Постучали по пуансону юбки молоточком- и он вытолкнул отпрессованную пулю. Я изредка смазываю тончайшим слоем густой смазки типа ЦИАТИМ221, совсем чуть-чуть.
Облой тонкий иногда есть, если неидеально точно притёрты кромки пуансона к оправке, если есть микро-зазор.. Облой на юбке я просто аккуратно срезаю тонкой стамеской, это не трудно.
Barmaley1850 10-6-2012 05:14
quote:Ну и зря. Я не советую делать некалёные пуансоны.
сколько людей - столько мнений если давить девятку, да еще струбциной, да так, чтобы свинец в микро зазоры полез, то тогда калить обязательно. Еще раз повторюсь.... усилие ограничивать нужно! свинец несжимаем, зачем давить больше и ломать форму?
ErnstVukolov 10-6-2012 10:17
quote:Barmaley1850
quote: усилие ограничивать нужно! свинец несжимаем, зачем давить больше и ломать форму?
Борис, еще раз спасибо. У меня матрицы не каленые и чтобы раздавить такие нужно очень постараться.С уважением ко всем...
Barmaley1850 10-6-2012 15:47
quote:чтобы раздавить такие нужно очень постараться.
и я том же облой полез- значит излишнее давление! я в начале калил, а потом сделал на прессе ограничение по усилию и некаленая форма прекрасно работает, но навязывать не буду.
Alex.A 10-6-2012 17:06
quote:Originally posted by Barmaley1850: усилие ограничивать нужно! свинец несжимаем, зачем давить больше и ломать форму?
Если давить меньше- то не продавливается кромка плоской головы и всякие тонкости и края у пуль с полостью в носике. Остаются воздушные карманы, они не продавливаются, если слабо давить. А давишь сильнее- и вся голова точно получается. Ты пойми, одно дело давить простейшую форму круглой головы пули, это легко при минимуме давления. Другое дело- делать специальные охот-пули с плоской головой с резким срезом плоскости. Нужно давить сильнее. Или вообще экспансивки давить- там кромки полости в носике продавить- давление нужно ещё больше.
При этом на юбке иногда получается тонкий незначительный облой, его просто срезаю.
Alex.A 10-6-2012 17:12
Иногда даже бывает так, что никак не продавливается определённая форма головы пули, как сильно не давишь- остаётся непродавленная кромка. Приходится вынимать передний пуансон-матрицу головы, и снова туда пулю недопрессованную ставить, и снова давить её. Тогда воздух оттуда выпускается и со второго захода пуля точно прессуется по форме.
Surge-ON 27-8-2012 18:52
Кхм. А леечки для дедули и его сына папы хотелось бы. Что для этого надо?
Barmaley1850 27-8-2012 20:18
quote:Кхм. А леечки для дедули и его сына папы хотелось бы. Что для этого надо?
приеду с отпуска 10, обращайся сделаю лейки
DOKTOR 2010 27-8-2012 21:22
quote:Originally posted by кэрн: чёта не хрена у вас тут с лейками не идут дела
может быть причина в том, что с определённых пор каждый пользователь понимает, что делиться чем то на Ганзе в пневмо разделе - дело неблагодарное, ну да ладно, поделюсь.
Неевская АСР пулелейка .25 кал, пули льются порядка 200 шт/ч, потом галтовка минут 10, мойка, сайзер (ещё минут 15-20), мойка и осалка. Последний раз без напряга сделал 350 шт.
правда тут уже не все Качество пуль отличное, разброс по весАм 0.03 г. Расчётный вес пули 3.3 г (после 3-ёх отливов (подбор свинца) вышли на необходимый вес)
БК=0.125 (проверял), винт в профайле, ствол ЛВ 16 мм, твист 450 мм, V=288, кучный коридор скоростей 272-294 мыса. Сейчас настроен на 9 выстрелов в 7 м коридоре, на 50 кучи в два калибра не проблема при тировых условиях. Вот одну из моих мишеней друг выложил
quote:Originally posted by DOKTOR 2010: отстрел проводился на улице со стола, передний упор - Харрис 6"-9", сзади - только локти. Ветер был достаточно сильный и порывистый, проходя от мишени к столу, я улавливал три разных направления (топография моего стрельбища такова), эта мишень получилась в результате "отловов", мягко говоря, безветренных моментов, которые так можно назвать весьма условно. Стрельба в ветер, без отлова безветрия, давала не более 2-2.4 см на этой дистанции. От точки прицеливания пули приходили не далее 1.3 см, основное расползание по горизонтали, по вертикали в пределах 1 см.
эти пули лью и пользую далеко не я один. вчера у себя на участке на 38 м стрельнул 4 раза - вообще одна дыра чуть больше калибра. И подобные результаты - не редкость и у других, хоть пуля и литая. Вот следующий этап, Люман .258 (пока пулелейка дорабатывается)
Surge-ON 27-8-2012 21:43
...А все из-за того, что чехи охотятся с нарезного, на то, что мы охотимся с пневмы)))
Alex.A 27-8-2012 23:53
quote:Originally posted by DOKTOR 2010: может быть причина в том, что с определённых пор каждый пользователь понимает, что делиться чем то на Ганзе в пневмо разделе - дело неблагодарное
Это очень ошибочное и вредное заблуждение. Ибо ведёт это к голимому эгоизму, типа "себе сделал и никому не скажу, "такой я бука.". Это-ж зло . А как же людская взаимопомощь и помощь ближнему соратнику по увлечению? Форум- это же клуб по интересам. Эх... портится народ. Рассказывайте о своих успехах- это же и самому приятно поделиться опытом, быть полезным кому-то.
Alex.A 28-8-2012 00:19
quote:Originally posted by DOKTOR 2010: Вот следующий этап, Люман .258 (пока пулелейка дорабатывается)
Вот! Это уже типичная сугубо охотничья экспансивная пуля, настоящий тяжёлый экспансив с высоким БК. Если будет хорошая кучность- то отличная пуля для охоты будет. Ей охотиться лучше. Такого типа пулями аэрхантеры за рубежом трофеи добывают. Это уже совсем не дырокол, эта пуля раскроется и расширит канал раны и быстрее остановит, (не то что те цельные монолитные пули, прошивающие как гвоздь).
DOKTOR 2010 28-8-2012 00:33
quote:Originally posted by Alex.A: Это очень ошибочное и вредное заблуждение. Ибо ведёт это к голимому эгоизму,
Саш, к сожалению это не заблуждение, а упрямая правда Ганзы. И никакого эгоизма, я всегда с радостью поделюсь с коллегами по цеху. Вспомни составные, сколько г...на выливалось, при том, что пуля то в принципе неплохая, точная и экспансивная, особенно в сравнении с заводскими воланчиками. Её минус только в низкой баллистике, по отношению к цельным (пресс и литым)
quote:Originally posted by Alex.A: Если будет хорошая кучность- то отличная пуля для охоты будет. Ей охотиться лучше.
То то и оно. Как отстреляюсь, отпишусь обязательно, пуля действительно хороша. Да и БК её будет при 280-285 в районе 0.15 и выше, плюс экспансивная полость.
Alex.A 28-8-2012 00:42
quote:Originally posted by DOKTOR 2010: , я всегда с радостью поделюсь с коллегами по цеху
Ты молодец, правда. Экспериментируешь, рассказываешь. Спасибо.
Lookingfor 28-8-2012 00:45
quote:Originally posted by DOKTOR 2010: Вот следующий этап, Люман .258 (пока пулелейка дорабатывается)
Ничетак свистульки получаются Под обычный LW сайзерица? или только на родном .258 можно использовать? От начальных 65гран сколько остается с дыркой и без газчека? Если .258 дудочку пользуешь, могу на пробу отсыпать заготовочек тупоносых в .256
Alex.A 28-8-2012 00:49
quote:Originally posted by DOKTOR 2010: Вспомни составные пули, сколько г...на выливалось на них, при том, что пуля то в принципе неплохая, точная и экспансивная, особенно в сравнении с заводскими воланчиками. Её минус только в низкой баллистике по отношению к цельным пулям
Это вообще не понятная реакция форумного сообщества... Ведь баллистика составных пуль при этом гораздо и значительно лучше, чем у заводских пулек; ведь в два раза лучше БК составных пуль, чем у одиночных пулек-воланчиков типа ЖСБ с её низким БК =0,036 (Ведь у составных пуль БК =0,065..0,075 !! это разве плохо? Хорошо.Хорошая баллистика. Люди слепые, что-ли? Упёртые. )
Barmaley1850 28-8-2012 05:40
quote:Это вообще не понятная реакция форумного сообщества...
ты не прав! пуля хорошая и реакция на нее тоже хорошая у ганзы! технология простая и очень много охотников ее используют. А отрицательная реакция не на пулю, а на твои посты в которых ты ее рекламируеш вернее в каждом втором твоем посте составная пуля. Такое агресивно-навязчивое продвижение твоей пули и вызывает отрицательную реакцию у ганзы пуля простая и технология тоже и даже новички ее давно используют, в рекламе она более на ганзе банально не нуждается. Без обид!! ты спросил - я ответил.
Mongup 28-8-2012 07:38
с успехом использую пулелейки..правда вот со свинцом много пришлось эксперементировать...чистый кабельный совсем мягкий и не летел однако,но как то попалась кабельная муфта с какой то присадкой...первые пули по твердости ближе к стали были,только разведя в 45 кг свинца получились пули которые не только не деформируются при падании на пол но и летят..а повесу и правда разброс в 2-3 сотки максимум пули сразу после отливки,но галтовка рулит...
ИЖ 53 ИЖ 53м
в отличии от склеек, штамповок. говорил же...
. А как же людская взаимопомощь и помощь ближнему соратнику по увлечению? Форум- это же клуб по интересам. Эх... портится народ. 
