Даже если
допустить, что звукопроводность материала обратно связана с поглощением
звука его поверхностью (а это не совсем так), и что то и другое у
фторопласта "ниже" и "лучше" (?), то остается вопрос - кто показал, что
первая камера излучает слышимый звук через свои стенки?
Напротив, легко доказать обратное - заткнуть выходное отверстие и послушать результат.
Kirael 12-01-2008 17:18
С второпластом ИМХО
точно не будет никаких "дзинь" и внутреннее движение переотражаемого
воздуха будет менее интенсивным.. кстати, учитывая, что тут клапан (не
герметичный вроде, но всёже) думается, что часть воздуха отражаясь лезет
обратно в ствол и там ВОЗМОЖНО что-то и дзинькало.. ну типа поршня или
ещё чего. Так вот эффективно порушить отражения в камере должно много
дать.. ИМХО. Опять же вес, удобство обработки. Эх.. ещё б токаря в Питере найтить.
И между прочим герметичнее будет клапан, если его боковые стенки будут второпластовые, а пластинки стальные или пластиковые.
Fake 12-01-2008 17:39
Борис, если при
затыкания модера "тук" остается, попробуй задросселировать заднюю камеру
(интегрированную) - в ней может переотражаться ударная волна. У меня
при затыкании модера слышиться только работа ударника.
dtorhov 12-01-2008 22:38
За плотностью сборки в осевом направлении последите. Могут многие непонятные звуки уйти.
FenixRU 14-08-2008 07:10
2fbm ИХМО: Мне
кажется что шелчек происходит по другой причине. При закрытии клапана
пластина бьет по кромке заостренной трубки. Может попробуй из другого
материала сделать заостренную трубку.
Alexandro 15-08-2008 02:46
quote:Originally posted by fbm: Одним
словом, последний "тук" так и не убирается. Слушаю, прислушиваюсь, и ни
как пока не пойму природу этого "тук"-а. НУ т.е. если просто заткнуть
пальцем модер - то тогда все же тише.
КМК "тук"
исходит от потока воздуха о последнюю перегодорку т.е. переднюю заглушку
модера. Потому его и не слышно если заткнуть модер пальцем.
Pan_from_Kirshach 04-10-2008 01:28
ребят, а чертежи данной штучки можно где-нить взять? не хоца самому рисовать((
Fake 04-10-2008 12:02
Не ленись, нарисуй сам.
Pan_from_Kirshach 04-10-2008 14:27
да я уже ночью понял что по-любому придется рисовать самому
Morg88 04-10-2008 23:50
не пробовали
поршенек с соединенный с поступательно двигающейся перегородкой. в
перегородке отверстие для прохода пули около 6 мм -давление действует на
поршень, он в свою очередь смещает перегородку вниз или в другую
сторону на 6 мм перекрывая ход вохдушному потоку. регулировуа системы осуществляецца путем изменения веса поршня. а
также в поршне присутствует отверстие соединенное с атмосферой размером
от 0,1 до 1 мм для тонкой регулировки работы системы путем изменения
диаметра отверстия. возврат в начальное положение осуществляется вручную
или с помощью пружины
Fake 05-10-2008 12:04
quote:Originally posted by Morg88: не пробовали поршенек с соединенный с поступательно двигающейся перегородкой.
А зачем?
Pan_from_Kirshach 05-10-2008 12:09
мне кажется эта штука лучше работает. чем меньше движущихся частей и чем они меньше тем надежнее вся система
Morg88 05-10-2008 12:12
относительный ход
перегородки меньше чам у лепестков , зазоры между перегородкой и стенкой
будут запираться надежней ,или я не прав?
Morg88 05-10-2008 12:15
и там и здесь двигаются две детали моя конструкция конечно посложнее но требует менее тщательной обработки. здесь плоскостьи два тела вращения например из пластика или алюминия
Fake 05-10-2008 12:21
Для начала неплохо отрисовать свою идею на бумаге в масштабе 1:1. Начнешь упираться в габариты. Потом можно прикинуть усилие, с которым будет придиматься к основанию подвижная перегородка. И задать себе вопрос "А зачем?"
сделал
нечто подобное, но с лепестками 0.15мм, вроде жестковато немного,
лепестки закрываются, но не совсем эффективно... в моем случае большой
звук (точнее звон) от ударника. попробовал сделать лепестки чуть ближе
друг к другу- как результат- простреляный лепесток.... на сегодня опыты
закончились. в качестве подопытного: Юрин модератор на БАМ-50
100РОЖ 08-10-2008 13:59
Интересует тоже самое, но для модератора Эдгана рестайлинг. Вопрос знатокам. Не имеет ли смысл сделать проточки на корпусе ЛК, в которые поместить резиновые уплотнители?
Александр М 08-10-2008 19:57
Читай внимательнее, для сброса давления просверлено отверстие, какие уплотнения?
Fake 08-10-2008 21:43
quote:Originally posted by Александр М: Читай внимательнее, для сброса давления просверлено отверстие, какие уплотнения?
А стоит взять в руки калькулятор и посчитать площадь щели между клапаном и трубой...