quote:

---

пластиковые шестерни в передней бабки уже ломал, поменял на стальные.

---

quote:

---

Originally posted by Антониус:
KWP, спасибо тебе за эту статью! И раздел для нее выбран правильный. Потому что, мне бы хотелось, что бы в этом разделе было больше по конструированию и РСР, а не реклама, срач и оффы... Даже несмотря на то, что последние очень весело читать.
У меня PROMA, видимо тоже Китай, несмотря на надпись Чешская Республика. Написал бы статью раньше, скорее всего купил бы себе, наверное, DIY.
Очень радует, что ты отвечаешь на вопросы, а это большой плюс. Пользуясь случаем хочу и я у тебя поспрашивать.
1. Про патрон. Почему патрон 100 мм не стоит ставить? У него больше проходное отверстие? Посадочные места этих патронов стандартизированы? Т.е. если я куплю отечественный патрон, смогу ли я его поставить на "китайца"?
2. Как надо затягивать трехкулачковый самоцентр. патрон, чтобы добиться макс. соосности? Я затягиваю по чуть-чуть все по очереди и снова и снова.
3. Резцы с тв. напайками... Понимаю, что не расколешься, как точить... Но у меня лично с ними не сложилось. Взял тут проходные быстрорежущ., мля... небо и земля... Сейчас дюраль точу быстрорезом... Но у них геометрия разная (углы) и алмаза у меня нет. Еще вопрос: как добиться, чтобы резцы 10 и 12 мм вставали "по центру"? Как их опустить?
И еще раз спасибо тебе, KWP. Ты по-любому сделал больше, чем недовольные.

---

Сам я купил Универсал-В ТШ3 этой весной. Спасибо бывшему владельцу моего станка - всё рассказал чайнику, помог разобраться. О том, что купил Универсал - не жалею. Жалею, что не смог найти в сети ничего похожего на эту статью KWP. Многие мои вопросы отпали бы сразу. Для чайников, выбирающих свой первый станок, самое то, ИМХО. KWP, ещё раз спасибо!

quote:

---

Originally posted by Бармалей:
Как ломал?

---

как всегда - по глупости... перед нарезкой резьбы М20х1.5 решил прочистить ходовой винт от стружки, включил подачу, половинку прочистил тряпочкой, переключил направление, и пока вторую половинку чистил, суппорт до кулачков и доехал...
в итоге стоят стальные шестеренки и подшипники с нормальной посадкой, а то китайцы их так на промежуточный вал их насадили, что подшипник еле проворачивался.

на чипмакере полезно почитать ветки по доработке и примерам работ на этих китайцах.

quote:

---

Originally posted by Sova902:
Наши очень хорошие - ТВ16 и С1 даже если они 1956 года выпуска они хорошо и не сложно ремонтируются.
Блэксмит счастлив от МК3002.
Не плохи наши ТВ4 - ТВ9 среди маленьких, имеют и вал, и винт, и нормальную гитару.

---

можно быть счастливым от обладания хорошей точилкой для карандашей...она тоже издали на токарный станок похожа...
Гена, если ты предоставишь пользователям адреса, где они МОГУТ купить НОВЫЕ и УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ перечисленные станочки, то тебе все будут благодарны...

quote:

---

Originally posted by zenon05:
Нужно еще заметить: из-за крайне хлипкой конструкции,и плохих применяемых материалов, несмотря на то что уважаемый Мастер сумел перевести большой минус в большой плюс/возможность спрятать станок в шкаф/ нужно учесть что подобные станки имеют крайне малый ресурс.Сколько,год работы и все , выработка направляющих, люфт шпинделя, люфт суппорта и гаек и тд ? А большой патрон по моему ставить на такой станок нельзя-не та жесткость и масса передней бабки и как результат возникновение люфтов, потеря жесткости возросшие нерассчитанные нагрузки. Подозреваю, что и шпиндель с патроном протачивать на больший диаметр нельзя по тем же причинам. А что думают гуры?

---

хорошо, когда у людей есть выбор...за это выбор каждый заплатит сам...можно послушать теоретика-всезнайку Зенона, а можна почерпнуть информацию, прочитав мои статьи...Глебушка, ты хочешь всё перевернуть с ног на голову в моей статье... твоя беда, что ты закончив психо-филфак на старости лет узнал, что есть пневматика и токарные станки...лучше бы шёл да поклонился праху какого-нибудь пустомели-философу, а не рассуждал о токарных станках из Китая...для тебя эта тема - непознанная вселенная

quote:

---

Originally posted by KWP:

можно быть счастливым от обладания хорошей точилкой для карандашей...она тоже издали на токарный станок похожа...
Гена, если ты предоставишь пользователям адреса, где они МОГУТ купить НОВЫЕ и УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ перечисленные станочки, то тебе все будут благодарны...

---

К тому же НОВЫЕ и УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ они стоят по неясной (хотя, понятно..) мне причине уже сравнимо с куда более серьёзными станками.

quote:

---

говорят, что китайские станки не потянут сталь, то в ответ у меня просто нет слов...а как, ёбаный икибастус, я её тогда обрабатываю? силой мысли что ли?

---

ответ как ты её точил, только что написали, цитирую

quote:

---

Я на Валеркином точил, когда обороты ниже (субъективно) где-то сотни - по многу не возьмёшь - останавливается двигатель.

---

такчто можно ТОЧИТЬ, а можно др.чить (занимться рукоблудством тобиш, раз уж вы прямо, то и я так же)

можно и на китайцё с его огромным запасом прочности независящем от массы, ведь китайсы сделали, очень легкий и очень прочный станок из пласмассы, снимать по 0,05 за проход и по стали, я конечно не спорю, зима однако на носу, а зимними длинными вечерами особенно нечем заняться, так что времени у нас вагон и маленькая тележечка, а можно и на воющем как истребитель том же ТВ-4 (к стати у меня почемуто не воет, наверное бракованный попался) особо не напрягаясь снимать по милиметру (тоже коротая время) и особо не переживая, что пласмассовые шестерни и супер прочные направляющие скажут вам "прости, наша встреча была ошибкой, убери пожалуйста меня назад, от куда ты меня сейчас очень легко достал, тоесть в шкаф"

quote:

---

нагрузка на подшипники...да и не даст существенных преимуществ по зажиму детали большего диаметра, чем у 80-ки...

---

афигеть, дайте два, это как же так, станок имеющий афигительный запас прочности, боится, что на него заместо 80 патрона повесят 100?, а простите, на нем тогда чего, действительно катушки для ниток точить, чтобы не перегружать весом заготовки этот супер прочный станок?

quote:

---

Originally posted by Kitdze:
Вот именно поработать на китайце доставило удовольствие, единственный существенный (с моей точки зрения) недостаток тиристорной регулировки оборотов - малый момент на малых оборотах.

---

а что за станок у Валеры?

quote:

---

на чипмакере полезно почитать ветки по доработке и примерам работ на этих китайцах.

---

а как же включил и работаю, не занимаясь юстировкой и прочей чепухой?

quote:

---

можно быть счастливым от обладания хорошей точилкой для карандашей...она тоже издали на токарный станок похожа...
Гена, если ты предоставишь пользователям адреса, где они МОГУТ купить НОВЫЕ и УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ перечисленные станочки, то тебе все будут благодарны...

---

новые не значит хорошие, советские, значит не имеющие запаса прочности, ржавые и убочие станки, им очень далеко до изящьного китайского фарфора с высоким запасом прочности.

а на счёт укомплектованности, довольно часто люди покупали станочки и с ними ещё шёл маленький бонус в виде ящичка резцов и прочих приблуд, за которые, в изящном исполнении, пришлось бы отдать очень порядочные деньги, конечно в случае с русскими станками вся оснастка грубая и тяжелая, потому что сделана из настоящего железа, а не из изящного и легкого пластика.

quote:

---

Originally posted by khvorovs:

афигеть, дайте два, это как же так, станок имеющий афигительный запас прочности, боится, что на него заместо 80 патрона повесят 100?, а простите, на нем тогда чего, действительно катушки для ниток точить, чтобы не перегружать весом заготовки этот супер прочный станок?

---

Вы станок то китайский вживую видели? Работали на них или начитались инета про них и выражаете теперь своё авторитетное мнение?

quote:

---

Originally posted by KWP:
а что за станок у Валеры?

---

У него он по именем "Корвет", название другое, яйца те же, только в профиль.

quote:

---

такое ощущение, что сейчас про станки рассуждает не вменяемый мужчина, а свиноподобное существо, изображённое на аватаре...с таким же интелектом...Вы что мне хотите доказать, что я ВСЁ наврал? Ну если вы так считаете, то и считайте на здоровье...свой выбор вы уже сделали...

---

когда сказать нечего, человек от того что понимает своё бессилие, пытается хоть как то уесть своего аппонента, вот тогда он скатывается до коверкания фамилий поливания своего апонента из стакана водичкой и тому подобным штучкам...

quote:

---

Вы станок то китайский вживую видели? Работали на них или начитались инета про них и выражаете теперь своё авторитетное мнение?

---

видел, хотя и не работал, одно время когда искал себе станочек, то много чего перещупал, дак вот, на китай, честно сказать,,, не встал. больно крепкий, а мне, чего попрощё и поубожистей нужно было, да так чтобы месяц полтора с ним позаниматься ежевечерним ....., но зато потом получить станок который берёш в руки и чувствуеш что он железный, а не симулиновый.

хотя того же ТВ-4, довольно быстро стало мало очень быстро появилась мысль, о чём то более габаритном, хотя и мысль, о том чтобы прикупить, опять же убогий, но советский часовой токарный станочек, меня не покидает и сейчас. для точных работ, хотя потребности в них и не испытываю, но иногда понимаю, что тот же фторопласт, приятнее было бы точить на нём.