Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Делаем грибок поршня под манжету Гамо на Мурке

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7  8 
KWP
16-11-2007 20:53
quote:
Originally posted by zenon05:
160 кг МК3002 . Вес станка влияет на жесткость. В твоем опыте не имею ни малейших сомнений -точишь хорошо, не ровняюсь. Но сказанное почти все ересь, для людей не в теме. А станок я отстроил до идеала:биение шпинделя 0002 , Направляющие 001мм ,Патрон 002мм планшайба ,0008мм и тд. Учусь. Опыта и знаний у тебя с удовольствием займу,заезжай. Удачной продажи!

что тольку, что ты всё это измерил...какие детали ты сделал...какое качество обработки?
всё сказанное и написанное мною для тех, кто хочет быть в теме или уже в теме...и отзывы большинства тому показатель...а ты думаешь, что ты в теме?
на станке 0714 я обработаю поверхность так же, как и ты на своём 160кг, а может (скорее всего) даже лучше...как пример - обточи гладко вальтеровкий ствол...

zenon05
16-11-2007 20:56
Костя 1500вт 20мм шпиндель подьем передней бабки на мощной колонне для фрезерования и совершенно другое качество изготовления элементов.Гы?Больший вес при меньших размерах,чуешь? Резцы точить я уже почти научился -много экспериментировал.Сталь ты нормально на говне 401 не обработаешь-это станок для мягких материалов.На латуни и дюрале качество обработки имею чичаз, как ты мне показывал в прошлый раз ,может получше. Со сталью пока тяжело получается гавно, поскольку еще мало поработал на разных режимах. Все придет.

KWP
16-11-2007 20:59
quote:
Originally posted by zenon05:
Костя 1500вт 160кг 20мм шпиндель подьем передней бабки на мощной колонне для фрезерования и совершенно другое качество изготовления элементов.Гы?Больший бес при меньших размерах,чуешь? Резцы точить я уже научился -много экспериментировал.Сталь ты нормально на говне 401 не обработаешь-это станок для мягких материалов.

ты детали покажи, которые точишь...только это показатель...
на 401 обрабатывать можно те же стали, что и на твоём станке...ну что ты со мной споришь, куда ты лезешь? я работал и работаю на этих станках, делаю детали, собираю изделия, а ты мне сказки какие-то рассказываешь про то, чего не знаешь...

GraySaint
16-11-2007 21:02
quote:
Originally posted by zenon05:

160 кг МК3002 . Вес станка влияет на жесткость. В твоем опыте не имею ни малейших сомнений -точишь хорошо, не ровняюсь. Но сказанное почти все ересь, для людей не в теме. А станок я отстроил до идеала:биение шпинделя 0002 , Направляющие 001мм ,Патрон 002мм планшайба ,0008мм и тд.



quote:
Originally posted by KWP:

я не юстировал станки, я этим не страдаю, я купил и работал, что 1028, что 0714, что корвет 401...твой Красный Пролетарий более выского качества, чем DIY 1028? ты ничего не перепутал? поверил в сказку, которую сам себе выдумал? мой станок режет метрическую и дюймовую резьбу, у меня проходное шпинделя 26мм и патрон 125мм, мощность 0,75кВт...а твой писюк универсальный только весит 120 кг, но детали на нём можно обрабатывать те же, что и на 0714...



мужики, вы мужики же? такое ощущение, что вы чем то меряетесь. А надо?
пусть за вас ТТХ изделий говорят...

KWP
16-11-2007 21:02
quote:
Originally posted by zenon05:
Костя 1500вт 20мм шпиндель подьем передней бабки на мощной колонне для фрезерования и совершенно другое качество изготовления элементов.Гы?Больший бес при меньших размерах,чуешь? Резцы точить я уже научился -много экспериментировал.Сталь ты нормально на говне 401 не обработаешь-это станок для мягких материалов.На латуни и дюрале качество обработки имею чичазб как ты мне показывал в прошлый раз ,может получше. Со сталью пока тяжело получается гавно, поскольку еще мало поработал на разных режимах. Все придет.

ты напиши подробную статью про Красный Пролетарий...сделай фотки...принеси пользу людям...напиши какой это хороший станок, как его при весе 160 кг удобно убирать в шкаф...и т.д.

KWP
16-11-2007 21:04
quote:
Originally posted by GraySaint:

пусть за вас ТТХ говорят...



за меня говорят те детали, что я делаю на своих станках...ни капли вранья не было в материале про станки...только мой личный опыт, а те, кто ни хуя ни сделал, пишут, что я обманываю, езжу по ушам лохам и прочее...
zenon05
16-11-2007 21:08
Костя ты странный! Я же сам сказал, что не в станке дело в конечном счете а в умении. Вот этого главного про тонкости работы на нем ты и не сказал. А ты засираешь людям мозги утверждая, что жесткость и масса ни при чем. Ну да ,имея талант и несколько лет времени можно хорошо точить и на гавне но какими усилиями! При прочих равных условиях лучше на хорошем тяжелом и жестком. Своей статьей ты не сказал ничего ценного! А то что знаешь на самом деле, бережешь про себя. Про детали которые говорят за себя: помнится ты мне и Маверику так классно обработал казенную фаску, что мы были в натуральном шоке, когда увидели: у Маверика она была просто сильно кривая на один бок, а у меня сильно заглублена и слишком широка.Это был ужас . Костя и так было не раз. Это станок ,или руки, или голова?

GraySaint
16-11-2007 21:09
quote:
Originally posted by KWP:

что я обманываю, езжу по ушам лохам и прочее.



не мне судить. у всех мастеров свои причуды, свой инструмент. Вот у отца любимый рубаночек есть, он имеет такие формы и размеры что я им не могу работать, а он работает, и ничего. У меня не режет, стучит - у него как по маслу. Просто он им всю жизнь работает, а я нет.
Так что любые споры про станки - инструмент - и прочее, это мальчишество все. Изделия говорят все сами.
KWP
16-11-2007 21:18
quote:
Originally posted by zenon05:
Костя ты странный! Я же сам сказал, что не в станке дело а в умении Конечно ты все сделаешь лучше и на маленьком, что же ты не догоняешь. Ты точишь уже несколько лет. Но станок то гавно! А ты засираешь людям мозги утверждая, что жесткость и масса ни при чем. Ну да ,имея талант и несколько лет времени можно хорошо точить и на гавне но какими усилиями! При прочих равных условиях лучше на хорошем тяжелом и жестком. Своей статьей ты не сказал ничего ценного! А то что знаешь на самом деле, бережешь про себя.

Знаешь, я считаю, что твой станок - говно...а тебе не хватает элементарных знаний...как пример - можно несколько лет ходить на тренировки в зал, постигать сложную технику...а можно отработать несколько жёстких связок и выходить победителем в уличных схватках...
всё зависит от уровня знаний...если тебе не хватает знаний и умения, чтобы работать на китайском станке, то это не значит, что он говно...
я писал о настольном станке, который можно переносить в одиночку и о возможностях такого станка...ты же начинаешь писать в ответ, какую-то блевотину про свой Красный Пролетарий, писать, что статья для лохов и т.д. Если для тебя в статье нет ничего ценного, то тебе можно позавидовать...ты такой умный и умелый...я буду искренне рад, если эта статья поможет другим раскрыть возможности своего станка...
никаких запредельных усилий не надо, чтобы научиться точить на китайском станке...у меня не было учителей ни в чём...мне пришлось всё самому осваивать...но сейчас я могу за один урок научить человека чисто точить дюраль или сталь, причём насухую без СОЖа...поверхность будет близка к шлифованной...

Бармалей
16-11-2007 21:19
Я чего-то не пойму. Не нравится станок? Статья? Так все поправимо.
Не покупайте. Напишите другую.

Для любого станка и любого инструмента существует предел. Хоть ты тресни, из под сверла не получишь ту чистоту, что даст шлифовальный станок.
И разговор про микроны. Они нужны? На каких деталях? А знаете, какой допуск на биение у отечественного вращающегося центра с 5конусом Морзе? 18микрон.

Еще. Токарь-это профессия. Ей учатся годами. Большинство даже не подозревают, какими знаниями должен обладать нормальный Токарь.
Смешно, чесслово Чел резец не умеет правильно под конкретный материал заточить, а рассуждааааеееет ...сам не знает о чем
Я не о ком-то конкретном с этого форума. Не принимайте на свой счет

KWP
16-11-2007 21:25
quote:
Originally posted by zenon05:

мы были в натуральном шоке



чтобы тебя в шок привести много усилий не надо...у вас с Димой очень возбуждённая психика и богатая фантазия...а ещё на фоне всезнайства это пагубно влияет на зрение, когда смотрите на деталь...рекомендую воспользоваться микроскопом, на детали после меня ты увидишь массу микробов и это тоже мой брак, чтобы погубить вас шоковой терапией...я вообще бракодел и это знает сотни людей, поэтому они ко мне обращаются...
zenon05
16-11-2007 21:31
Да, я забыл. Фрезеровать на этом станке просто нереально несмотря на описанные действия в статье . Поэтому у тебя стоит специальный фрезерный.Зачем писал что можно? Впрочем, на Универсале тоже не получается нормально-грызет. Видел результаты фрезеровки и с такого как мой -тоже никуда не годится. Поверхностный вывод подобные универсальные станки не позволяют фрезеровать сколько нибудь прилично.

KWP
16-11-2007 21:40
иди учись...ученик подмастерья...
khvorovs
16-11-2007 22:03
Сова вот тут ратует за Немцев, Австрийцев, Голландцев, Чехов, а кое кто обливает из тазика старые русские станки, вот этого делать ненадо! я конечно не спорю, седло клапана новое там выточить или ещё чего, это можно и на китайском, но давайте рассуждать здраво, серьёзные вещи он не вынесет. Вот тут и очень хорошо могут поработать убогие станки, которые сделаны с куда меньшим запасом прочности чем китайские и красочно описанны автором.

quote:
Внешний вид отталкивающий. Облупившаяся краска, покрытые ржавчиной поверхности. Всё это несёт на себе печать убогости. При этом станки могут быть в рабочем состоянии. Разговоры о том, что тогда делали станки с большим запасом прочности - это пустословие

я конечно не спорю, кому шашечки, а кому и ехать... другое дело что если его негде расположить, тады да, тады берём чего нибудь маленькое и точим, что он сможет, от карандашей и до люминия, но если нужно погрызть сталь и чего в этом духе, то какие ему зубы не ставь, он их поломает очень быстро, либо нужно будет снимать за проход по 0, х десятых, вернее даже сотых.

по поводу

quote:
Получаю детали на руки - а он продрал каким-то сломанным резцом, а потом сверху шкуркой зашлифовал - "шоб чистенько было"
Приходится заказывать в плюсе на пару десяток, а потом дома острым резцом - вжжик - и аж сияет! Про канавки под резинки я вообще молчу, тоже дома делаю.

знаете, я по воле судьбы живу в деревне, хоть и не далеко от Москвы, но врач у нас в деревне, тоже называется врачём, хотя за такое врачевание руки или ещё чего там поотбивать нужно было давно, если она даже явный бронхит не смогла выявить и поставила ребёнку диагноз "здоров", а вечером ребёнка на скорой, да с люстрой в больничку. получается тоже все врачи такие, но какраз в той больничке, в которую привезли моего сына, я нашёл того врача, который лечит всю мою семью уже третий год и я им очень доволен.
такчто по поводу плохой обработки: а токарей, которые больные токаркой, да таких, чтобы на всю голову, искать не пробовали?, иногда помогает. токарь, услугами которого я раньше часто пользовался, сразу говорил, вот это я смогу, а вот это даже браться не буду, так как станок не позволит.

у самого дома стоит тв-4, взял для выполнения работ не требующих высокой точности, меня устраивает, по крайней мере заправочный штуцер с отверстием в 1 мм я на нём окуратненько смог сделать, хотя когда все это бурно обсуждали, то не всем токаря смогли это изобразить(видимо честные) Но долго ходил и облизывался на 16Б05, единственный стопор в его доставке домой, это боязнь, не затащить его в свой подвальчик, ну уж больно много поворотов и коридоров у меня там, и нехватка времени чтобы его забрать а денежку я за него отдал почти всю и состояние станочка очень хорошее и цена, не на много дороже пластиковых китайских родственников, внешний вид, конечно отдельная тема, но он мог бы быть намного лучше, если бы его не красили так часто и разными цветами, что слой краски такой, что при малейшем ударчике по ней чем нибудь железвенным она отлетает до перого слоя, оголяя все цвета, которыми он когдато был покрашен.

так что, не надо обливать из тазика, всё то, что вы не можете себе позволить по тем, или инным причинам, будь то отсутствие места или ещё что нибудь.

Sova902
16-11-2007 22:12
Наши очень хорошие - ТВ16 и С1 даже если они 1956 года выпуска они хорошо и не сложно ремонтируются.
Блэксмит счастлив от МК3002.
Не плохи наши ТВ4 - ТВ9 среди маленьких, имеют и вал, и винт, и нормальную гитару.

Антониус
16-11-2007 22:32
KWP, спасибо тебе за эту статью! И раздел для нее выбран правильный. Потому что, мне бы хотелось, что бы в этом разделе было больше по конструированию и РСР, а не реклама, срач и оффы... Даже несмотря на то, что последние очень весело читать.
У меня PROMA, видимо тоже Китай, несмотря на надпись Чешская Республика. Написал бы статью раньше, скорее всего купил бы себе, наверное, DIY.
Очень радует, что ты отвечаешь на вопросы, а это большой плюс. Пользуясь случаем хочу и я у тебя поспрашивать.
1. Про патрон. Почему патрон 100 мм не стоит ставить? У него больше проходное отверстие? Посадочные места этих патронов стандартизированы? Т.е. если я куплю отечественный патрон, смогу ли я его поставить на "китайца"?
2. Как надо затягивать трехкулачковый самоцентр. патрон, чтобы добиться макс. соосности? Я затягиваю по чуть-чуть все по очереди и снова и снова.
3. Резцы с тв. напайками... Понимаю, что не расколешься, как точить... Но у меня лично с ними не сложилось. Взял тут проходные быстрорежущ., мля... небо и земля... Сейчас дюраль точу быстрорезом... Но у них геометрия разная (углы) и алмаза у меня нет. Еще вопрос: как добиться, чтобы резцы 10 и 12 мм вставали "по центру"? Как их опустить?
И еще раз спасибо тебе, KWP. Ты по-любому сделал больше, чем недовольные.
Kitdze
16-11-2007 22:46
Китайские станки рулят. Тока щаз прибежид проксончег и начнёт с пеной у рта утверждать обратное.
Бармалей
16-11-2007 22:50
quote:
Originally posted by Kitdze:
Китайские станки рулят. Тока щаз прибежид проксончег и начнёт с пеной у рта утверждать обратное.

Я подозреваю, что народ говорит о том, что ДУМАЕТ о станках. ДУМАТЬ и ПОРАБОТАТЬ на конкретном станке - вещи разные. А рулят таки видимо руки и голова. Станок их придаток
Vasily_A
16-11-2007 22:54
quote:
Originally posted by KWP:

нежелательно ставить патрон 100мм...да он и и не даст никаких преимуществ...


у меня примерно год как корвет401 (он же DIY0712), патрон поставил 100мм советский, так как с родным 80мм куча проблем - даже банальную пробку для трубы с внутренним диаметром 33-34мм выточить - такая пляска с бубном и сменой прямые-обратные кулачки...
патрон расточил до 26мм внутри (хоть 25мм кругляк можно удобно обрабатывать)

пластиковые шестерни в передней бабки уже ломал, поменял на стальные.

больше всего раздражает переодическое появление люфтов... хотя по сравнению с купленным вариантом уже много по этой части доработал.

не удержался, еще напишу - если б не цена, то ну этого китайца нафиг... я давным-давно (еще в школе, на упк) работал на нормальном станке, южнокорейском, практически новом (особенности социализма, блин, страшно подумать, сколько он стоил - а к нему школьников пускали). причем именно работал, даже деньги получал - сейчас смотрю на 3D головку для крепления фотовспышки, которую тогда восьмиклассником сам за пару часов себе сделал и нержи и титана - моему китайцу такое никак не осилить...

zenon05
16-11-2007 22:58
Нужно еще заметить: из-за крайне хлипкой конструкции,и плохих применяемых материалов, несмотря на то что уважаемый Мастер сумел перевести большой минус в большой плюс/возможность спрятать станок в шкаф/ нужно учесть что подобные станки имеют крайне малый ресурс.Сколько,год работы и все , выработка направляющих, люфт шпинделя, люфт суппорта и гаек и тд ? А большой патрон по моему ставить на такой станок нельзя-не та жесткость и масса передней бабки и как результат возникновение люфтов, потеря жесткости возросшие нерассчитанные нагрузки. Подозреваю, что и шпиндель с патроном протачивать на больший диаметр нельзя по тем же причинам. А что думают гуры?

Видеоролики
4521000 Мобильная стойка для дрели WolfCraft TecmobilШкола АВС. Дрель вместо токарного станка.мой самодельный малыш
Самые новые добавления в архив Компрессор для заправки баллонов CO2.
KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Похожие темы Проба станка с ЧПУ
Вопрос - какой выбрать домашний настольный токарник?
Очень малогабаритные станки
Станочный парк в PCPстроительстве.... Перезагрузка
Немного пиратских фото винтовки... Много о станочном парке.
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7  8 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы KWP


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100