Предлагаю немного
изменить принцип работы интегрированного модератора. Традиционно
интегрированный модератор состоит из двух рабочих отрезков - один от
дульного среза и вокруг ствола, а другой отрезок от дульного среза и
перед ним. Обычно воздух в первый отрезок идёт от первой камеры,
которая находится непосредственно перед дульным срезом. Мне кажется,
что это не совсем правильно, т.к. напор воздуха сильный и минует первую
камеру не отдавая значительного объёма. Условно звук выстрела с
модераором можно разложить на две состовляющие. Одна - сам звук
выстрела внутри модератора, а вторая состовляющая - это тот звук,
который создаёт воздушный напор на выходе их самого модератора. Обратил
внимание, что увеличение трубы модератора не ведёт к сильному снижению
звука выстрела. Мягкие наполнители или лепестковый клапана я намеренно
не рассматриваю, т.к. для меня это всё образцы ненадёжных
конструкционных решений. Предлагаю отводить поток воздуха не из первой
камеры. Первую камеру заменить на несколько небольших по объёму, чтобы
они убирали первичную звуковую составляющую выстрела, а так же
несколько ослабляли поток. Отвод воздуха в заднюю камеру вокруг ствола
предлагаю делать из той камеры, которая будет после ряда дробящих
поперечных отверстий. На мой взгляд, напор потока несколько ослабнет,
проходя через дробящий отрезок. Если же делать переднюю камеру большой,
то звук выстрела слышен в самом модераторе. Таким образом, отводится
отводится назад ослабленный поток и убирается звуковая состовляющая.
Все последующие передние камеры предназначены для завихрения потока и
гашения напора на выходе из модератора.
alex CB 25-03-2008 14:14
интересная здравая мысль, неплохо бы результаты узнать
Storm 25-03-2008 14:22
Идея ясна, интересен практический эффект. Хорошо глушит?
KWP 25-03-2008 14:23
думаю, что
принципиальной разницы между усреднёнными значениями не будет... или
разницу можно будет уловить только с помощью специальных приборов.
KWP 25-03-2008 14:26
и ещё мне кажется,
что такой же принцип можно применить в навесных модераторах, т.к. в них
тоже передние камеры перед срезом не отрабатывают, пропуская не
радробленный и не ослабленный поток в последующие камеры...
alex CB 25-03-2008 14:26
а каков диаметр внешней трубки?
GraySaint 25-03-2008 14:27
а это не боян? разве коаксиальные модераторы, которые вроде как давно делают, не по этому же принципу работают?
alex CB 25-03-2008 14:29
ну скажем так по схожему но реализация другая не из 2-х деталей
GraySaint 25-03-2008 14:32
а важен состав или эффект?
alex CB 25-03-2008 14:34
ну эффект может быть различен и сложность сборки опять же!
LGO 25-03-2008 14:37
Здесь основная идея не в дырочках и их количествах, а в направлении звуковых и воздушных потоков.
Fake 25-03-2008 14:38
quote:Originally posted by KWP: Условно
звук выстрела с модераором можно разложить на две состовляющие. Одна -
сам звук выстрела внутри модератора, а вторая состовляющая - это тот
звук, который создаёт воздушный напор на выходе их самого модератора.
quote:Originally posted by KWP: Если же делать переднюю камеру большой, то звук выстрела слышен в самом модераторе.
Константин,
не хочу умалять твои заслуги, но попробуй простой эксперимент - упри
модер в пористую резину и выстрели холостым. Звука внутри модера ты не
услышишь ни в маленьком, ни в большом.
KWP 25-03-2008 14:54
quote:Originally posted by Fake:
Константин,
не хочу умалять твои заслуги, но попробуй простой эксперимент - упри
модер в пористую резину и выстрели холостым. Звука внутри модера ты не
услышишь ни в маленьком, ни в большом.
возможно,
но пористую резину не разместишь перед дульным срезом... и потом,
упирать в резину можно разные модераторы, от разных производителей и,
думаю, разный будет результат...
KWP 25-03-2008 14:58
quote:Originally posted by GraySaint: а это не боян? разве коаксиальные модераторы, которые вроде как давно делают, не по этому же принципу работают?
у
меня тако ощущение, что Вам вечно хочется показаться умнее, чем вы
есть... умнее за мой счёт...важно и эффект, и состовляющая, и автор, и
токарь, который делает и ещё много других факторов, потому что если бы
всё было бы не важно, то ВСЕ ездили бы на запорожцах... я предложил
отвод ослабленного потока воздуха не из первой камеры... и предлагаю
принцип этот опробывать не только на интегрированных модераторах, но и
на навесных... а Вы пишите, что - боян... да Вы сам-то кто? не БОЯН
-ли?
Fake 25-03-2008 14:58
quote:Originally posted by KWP: возможно,
но пористую резину не разместишь перед дульным срезом... и потом,
упирать в резину можно разные модераторы, от разных производителей и,
думаю, разный будет результат...
Не, я к
другому. Звука внутри модера нет, точнее снаружи его не слышно. Просто
поправить хотел. Упирая модер в резину ты уберешь "звук, который
создаёт воздушный напор на выходе их самого модератора". Так можно
послушать какой звук появляется в модере. Если посадка модера на ствол
герметична, то никакого звука не будет.
jaan 25-03-2008 15:03
габариты получаются не маленькие, стоит ли оно того?
TVA 25-03-2008 15:03
quote:Originally posted by KWP: напор воздуха сильный и минует первую камеру не отдавая значительного объёма
Абсолютно
верно. Именно так ведет себя малорасширяющаяся струя холодного воздуха
с пулей во главе, в результате чего интегрированный объем дает намного
меньший эффект, чем мог бы. Сейчас попробую сфоткать мобилой свой
вариант отвода воздуха назад в интегрированную камеру из предклапанного
объема (модер с ЛК).
Слева
- сменная насадка УОС, справа - интегрированная часть. При стыковке
каналы совпадают, соединяя предклапанную камеру с интегрированной.
quote:Originally posted by jaan: габариты получаются не маленькие, стоит ли оно того?
Как
раз такое решение позволяет увеличить эффективность при неизменных
габаритах, заменяя одну длинную первую камеру цепочкой коротких
(дроссель с высоким газодинамическим сопротивлением в терминологии fbm).
GraySaint 25-03-2008 15:31
quote:Originally posted by KWP: я
предложил отвод ослабленного потока воздуха не из первой камеры... и
предлагаю принцип этот опробывать не только на интегрированных
модераторах, но и на навесных...
вот
я и говорю. Дрикс или Грибок, уж не помню, но точно кто то из
питерских, как раз делал коаксиальный навесной модер именно по такому
принципу. Я не прав?
KWP 25-03-2008 15:44
может быть и
делали... только вопрос не только в том, кто делал, но и в том, как
делать... конструкции бывают разные... и из этого разнообразия пусть
каждый сам выберет для себя ту конструкцию, которую ему удобнее
воспроизвести исходя из технических, умственных и финансовых
возможностей...
GraySaint 25-03-2008 15:51
quote:Originally posted by KWP: исходя из технических, умственных и финансовых возможностей...
...интересна разница между интегрированным модератором, и модератором с той же внутренней вставкой, но наствольным.
Мини отчёт. Отстрелял Крикет N295
