Купил М2 бу долго тискал Все
ниже сказанное ИМХО и подлежит конструктивному обсуждению подробности
приветствуются. Основная задача получить 10-15 мм. на 50 м. со
стабильным стп. Пространственная люминевая рама, жесткое крепление
ствола в восьмерке. По мере сил и возможностей буду писать как и что
было сделано и добавлять умные чужие мысли
Что сделано: 1.
Заготовка: Вальтер 605 мм., тип нарезов: полигональные, калибр 4.5 мм.
Обрезана до 550 мм. ,сделана фаска, пульный вход, постановка пули на
нарезы без фаски под юбку (посмотрим как скажется на кучности) по идее
на полигонале не существенно, перепуск в дудке 3.5 мм.. Подготовка к установке: Заготовка
обрабатывается в нужный размер по длине (проточку диаметра не обсуждаю
так как это требует приличного станка и люнета минимум) в +2 мм.
Токарный станок практически любой, токарь 3 разряд . Фаска:
Изготовить цилиндр длиной 10 мм. D-4.6 мм. с заходной фаской, материал
медь (именно медь это не только красный металл, но еще и мягкий). Взять
заготовку если есть чок то со стороны чока аккуратно забить полученный
цилиндр. Зажать заготовку в патрон токарного станка (станок практически
любой имеющий проход в шпинделе, чтобы прошла заготовка) и еще было бы
очень хорошо расточить губки патрона хотя бы под ближайший диаметр
заготовки (самое простое, но не самое правильное: одеть наружное кольцо
нужного диаметра развести губки в распор и проточить). Подходящим
резцом сформировать необходимое заглубление с торца. Глубина в принципе
по желанию основное предназначение предохранение фаски от ударов. Потом
острым!!! Резцом на максимальных оборотах с маслом подавая по 0.05 мм.
продольной подачи аккуратно и нежно выводим резец от центра к краю.
Выбиваем
шомполом цилиндрик и фаска готова. Сей метод позволяет отказаться от
всяких шаманств по установке заготовки в патроне соосно канала и
прочего в виде шлифовки и полировки.
2. Расточено посадочное место под ствол в коробке до 14.5 мм. Посадочное
место в коробку штатно имеет D-14 мм. +/- сколько то речи о каком либо
определенном размере не идет. Рекомендуется переходная посадка (H7/k6)
т.е от руки с легким натягом. Самый простой и доступный метод сделать
по месту. Фаска на торце заготовки должна быть!. При сборке
использовать антифрикционные смазки. Каждый должен сам решить что
ему важнее поверхность параллельная наружному диаметру заготовки
(проточку выполнять в патроне) или внутреннему каналу (проточку
выполнять в центрах желательно люнет и до формирования фаски и входа!!!)
3.
Приведен в порядок бк: сформировано колечко, отполировано седло,
проточку под вторую резинку на корпусе бк какой то хороший человек
сделал до меня. 4. Промежуточный ударник: Был переделан по схеме Ханса хотя с моей точки зрения в прочем не только
подпружинивать надо со стороны бк, но речь идет о 0.2- 0.4 см3/Дж то я
забил и сделал лишь бы не болтался. (хотя идея с промежуточным
ударником интересная надеюсь подвергнуть ее всестороннему анализу на
праздниках )
quote:Originally posted by Hans:
Я
от этой схемы отказался. Тонкий конец пром ударника разбивает коробку
намного быстрее со стороны ударника - сильный подъем металла и клины.
5.
Редуктор переделал на штатную рабочую схему. (Как можно до такого
додуматься нагруженный полимер в резьбе, длинныыый, с запиранием в
конус) 6. Основной ударник: внедрена бронзовая втулка 7. Обрезана пружина взвода 8. Выточен новый досылатель , резинка перенесена на него. 9. Восстановлено седло стравливающего болтика. 10. Внедрена в ложе шина д16 30х10 мм. 11. Вырезана, обточена и поставлена на проставки с регулировками щека 12.
Как бесконечный клубок ниток вроде 3 новых детали сделал, а потом
понимаешь что проще весь узел целиком::. Очень интересный конструктив,
самозабвенно вожусь.
alex CB 24-12-2010 16:34
ну и куле, где инфа... ? очередной тролль?
Alter 24-12-2010 16:45
quote:Originally posted by слесарь на болгарке: долго тискал
Отдалась?
qwertyui 24-12-2010 17:05
Че сразу троль? Автор молодец! Давай больше макро хороших и разных а то скучно.
слесарь на болгарке 24-12-2010 17:06
quote:Originally posted by alex CB: ну и куле, где инфа... ? очередной тролль?
Глаза раскрой куле
quote:Originally posted by Alter: Отдалась?
почти
provocateur 24-12-2010 17:08
про аллюминиевую рельсу подробнее очень хочется. как конструкция ведет себя при Т от +24 до -10, что с стп?
Ptitz 24-12-2010 17:12
quote: ну и куле, где инфа... ?
По комиксу все же понятно. Чел прочитал про все болячки и решил их вылечить. Аккуратно, на чистой тряпочке. Манометр на заредукторном правильный, на шланге.
alex CB 24-12-2010 17:17
нехерасебе, это точно клон какого нибудь массковского дрочера, стока труда вломил в му-2
provocateur 24-12-2010 17:19
quote:Originally posted by Ptitz: Манометр на заредукторном правильный.
Его правильность определяется точностью измерений? Он же должен показывать отклонения до 1 атм?
Ptitz 24-12-2010 17:43
quote:Originally posted by provocateur: Его правильность определяется точностью измерений? Он же должен показывать отклонения до 1 атм?
Его правильность определяется размером. Что-то во мне говорит, что не смотря на всю проделанную работу, при отстреле через хрон автор будет неприятно удивлен.
provocateur 24-12-2010 17:48
quote:Originally posted by Ptitz: Его правильность определяется размером.
О как. Скажите,
какую функцию выполняет этот манометр? Он показывает с какой скоростью
заполняется заредукторное, или он показывает давление в заредукторном?
Какая погрешность заложена в манометре? Скажите, если он показывает
давление в заредукторном, можно ли увидеть разницу между 120 123 126 и
129 атм? Если нет, то это просто лишний механизм, который может выйти
из строя, не несущий никакой функциональной нагрузки (модный тренд).
слесарь на болгарке 24-12-2010 17:55
quote:Originally posted by Ptitz: Что-то во мне говорит, что не смотря на всю проделанную работу, при отстреле через хрон автор будет неприятно удивлен.
Да нет график отстрела кинул для сумневающихся дергает конечно, но здесь надо учитывать усадку пружин редуктора и общую приработку механизма после капитальной встряски.
Вот куча меня еще может как то удивить
provocateur 24-12-2010 18:08
Расскажите пожалуйста про рельсу и манометр в заредукторном, очень интересно!
qwertyui 24-12-2010 18:32
А вот на скока увеличивается размер заредукторного с таким манометром?
HUNTER-NVKZ 24-12-2010 18:47
меня моя М2
приятно удивила после года работы. по началу даже расстроила. а потом
заработала сама-собой. видать, детали приработались. ну и конечно
полирнул я, по совету товарища, все что можно было, удалив затиры.
сейчас вообще работа редуктора стабильна - 283 тяжелой ЖСБ, без отрывов
+- мыс. редуктор не крутил. баловался только с пружиной ударника.
zenon05 24-12-2010 19:37
quote:Originally posted by Ptitz: По комиксу все же понятно. Чел прочитал про все болячки и решил их вылечить. Аккуратно, на чистой тряпочке. Манометр на заредукторном правильный, на шланге.
Человек из всех " болячек " вылечил-переделал на штееровский только редуктор. И такую мелочь, как провал запирающего шарика внутрь. "Косметически " расширил и закруглил окна капсулы, где клапан. А нужно переделать всю систему капсула- клапан-ударник
1/50 того, что нужно было сделать и далеко не самое существенное. По крайней мере, для 5,5.
Может, с 4,5 все лучше, если такими малыми усилиями удалось добиться нормального графика ?
А автор все же ма-ла-де-с-с-ссьь. Наш человек: семейство "технические рукоблуды", класс " втулочники- махорочники", отряд "пневматические церебралы.
Не успел купить- сразу разобрал и переточил
Aleks39 24-12-2010 19:44
Ждите скоро она появится в купле-продаже, с кучами в 7мм и ценой в два раза ниже магазинной
Кислый13 24-12-2010 19:58
quote:Originally posted by Aleks39: Ждите скоро она появится в купле-продаже, с кучами в 7мм и ценой в два раза ниже магазинной
Ждите на прилавках ганзы !
А
если серьезно , то всё что хорошо сделано это редуктор .Перепуск как
был 5мм так и остался ,двойной ударник , основной не на втулке латунной
(опять сталь по стали), в общем завод в рейхсталинге сделал больше . А на кой было втулить стравливатель если манометр штатный есть , выкрутил штатный завернул свой и смотри .
Himoza 24-12-2010 20:57
quote:Originally posted by zenon05: Может, с 4,5 все лучше, если такими малыми усилиями удалось добиться нормального графика ?
В пять и пять у меня график не кривее ничуть, разве что короче.
Dmitry68 24-12-2010 21:01
quote:Originally posted by provocateur: О как. Скажите,
какую функцию выполняет этот манометр? Он показывает с какой скоростью
заполняется заредукторное, или он показывает давление в заредукторном?
Какая погрешность заложена в манометре? Скажите, если он показывает
давление в заредукторном, можно ли увидеть разницу между 120 123 126 и
129 атм? Если нет, то это просто лишний механизм, который может выйти
из строя, не несущий никакой функциональной нагрузки (модный тренд).
это образцовый манометр 0,4 класса с ценой деления 1,6 атм так что разницу в 1,6 атм увидеть проблемы нет также вполне наглядно видно время закрытия редуктора и его натекание и не надо болтать ерундой когда чего то не понимаешь до конца, работа проведена в пределах разумного и не кривыми ручками. Вопрос остается только другой - будет ли хорошая кучность при хорошо отлаженной механике, ждем дальнейших отчетов
FX Ranchero... мечты сбываются
