quote:Originally posted by Fake: Может от толщины юбки что-то зависит?
зависит, раздуваемость юбки под давлением. чем она тоньше - тем больше раздувается.
quote:Originally posted by Fake: если
изучать зависимость кучности от глубины досылания пули, то надо брать
одни пули и экспериментировать с ними, а не стрелять разными пулями.
Если изучать влияние тюнера, то, опять же, дни пули, одна скорость и
крутим только тюнер.
так я и не собираюсь на разных пулях экспериментировать с досыланием. в
прошлый раз я отстреливал разные пули, не трогая больше ничего. теперь
буду пробовать разную глубину досылания одних пуль, изменение скорости
одних пуль. блин, на самом деле по хорошему было бы правильно еще
поэкспериментировать с ЖСБ хеви, тюнер подвигать, и посмотреть как
будет это движение влиять. было бы интересно путем настроек тюнера,
разрушить хорошую кучность, а потом ее обратно собрать.
fbm 19-11-2008 19:48
quote:Originally posted by GraySaint: ...было бы интересно путем настроек тюнера, разрушить хорошую кучность, а потом ее обратно собрать.
Разрушить, наверно, получится, а вот собрать - это врядли
Fake 19-11-2008 19:49
Я затарился Хеви, так что попробуем
GraySaint 19-11-2008 19:52
quote:Originally posted by fbm: Разрушить, наверно, получится, а вот собрать - это врядли
обоснуй. я же с тюнером стрелял, когда получилась хорошая куча.
garry22 20-11-2008 10:54
Зачем хэви то???
Тыж в международном классе стреляешь... настраивай на экспресс или
экзакт. Экспрес вообще летает из любых дудок по моему наблюдению....
скорость ищи наиболее кучную.. а дальше тюнером своди в одну точку.
GraySaint 24-11-2008 01:01
сходил в тир.
стрелял слева направо, сверху вниз. в каждой мишеньке не менее 5ти пуль, где то больше, до 10ти. к
сожалению получилось только поиграться настройкой тюнера. менять
досылатели не стал, поскольку самая первая куча получилась приемлемой,
решил посмотреть что будет если подвигать тюнер. досылатель сделал
удлинненный, даже с избытком, так что пуля с запасом вся встает на
нарезы. что интересно, скорость не изменилась, возможно из за того, что
удлиннитель досылателя немного съел МО. итак, тюнер двигал на себя,
сначала подвинул немного, затем поставил в то положение, в котором мне
его отдал Дайвер, затем я его и вовсе снял. увы, прозевал выключение
редуктора, хотел последние кучи отстрелять с тюнером, установленным как
в начале стрельбы. вот последние три кучи на втором листе отстрелены с установкой опять "в ноду", но там видно что уже идет падение скорости. да,
большинство куч укладываются в 20мм, то есть стабильность присутствует,
и на нее не влияют даже передвижения тюнера. впрочим, со "сбитой
настройкой" вон есть куча здоровая, правда я сейчас уже не помню,
возможно это я специально на мил переместился, а то на квадратике не
видно дырок. в общем остались вопросы, которые я буду в следующих сериях исследовать, а именно: стрельба с невывешенным стволом, и опускание скорости.
ЗЫ.
да, кстати, наименьшая куча - на первом листе снизу слева, получилась
именно с "Дайверовской" настройкой тюнера. к сожалению, следующие кучи
на этом листе получились с ней же.
ЗЗЫ. добрые дяденьки на севере
столицы! а дайте неимущему попользоваться на пару дней точными весами?
большое желание имею, пулек отобрать для экспериментов дальнейших. а?
Diver 24-11-2008 01:35
Уже чуть лучше. Ты ствол, кстати, чистил? С Баллистолом? У
тебя преобладают вертикальные отрывы. Это говорит о недоборе массы
тюнера, либо переборе (если ты повесил свинец на него). Проверить
просто - увеличивай количество свинца на нем, не меняя положения. Если
вертикаль начнет увеличиваться - перебор. И наоборот.
GraySaint 24-11-2008 01:44
quote:Originally posted by Diver: Уже чуть лучше.
спасибо
quote:Originally posted by Diver: Ты ствол, кстати, чистил? С Баллистолом?
да.
но не с баллистолом, а с ВД-40, решил послушать одного известного
мастера по спортивным винтовкам. в отсутствии нормального вишера,
чистил так: вынул досылатель, брал ватную палочку обильно пропитанную
вд40, проталкивал правильным шомполом с казны. повторял операцию, пока
палочки не стали чистыми выходить. после этого прогнал пару сухих,
пальнул патчем. но с тех пор где-то почти полторы тысячи выстрелов прошло. тысяча - точно.
quote:Originally posted by Diver: У тебя преобладают вертикальные отрывы. Это говорит о недоборе массы тюнера, либо переборе
ты
знаешь, я еще грешу на несовершенство тировых упоров. может жесткие
чересчур? а поскольку пешком езжу, с собой возить еще и упор не могу.
Diver 24-11-2008 01:58
Почисти с
Баллистолом. Хорошенько. ВДшка так хорошо совсем не чистит. И леской с
патчами хотя бы. Ватная палочка не очень хорошо по нарезам идет -
маловата диаметром. Она только поля чистит. Бери с собой мешок может какой свой.
GraySaint 24-11-2008 02:21
quote:Originally posted by Diver: Почисти с Баллистолом. Хорошенько.
думаешь? попробую. только надо вишер нормальный где то добыть, а то это действительно не чистка. а
свой мешок я думал сначала сшить, а потом забил на это. я все равно
бенчрест не стреляю. добьюсь с того что есть стабильные 15мм, чисто
ради принципа, оно и так для фт хватает.
Diver 24-11-2008 02:44
Уверен. Почисти. А 15 мм - не стоит таких усилий. Эту кучность и с ижевским можно было делать. Надо хотя бы 10.
GraySaint 24-11-2008 12:34
quote:Originally posted by Diver: А 15 мм - не стоит таких усилий. Эту кучность и с ижевским можно было делать. Надо хотя бы 10.
ну, я имел в виду не хуже 15ти пулями из банки, неотобранными, с богзнаеткакого упора.
J0KER 24-11-2008 15:23
quote:Originally posted by GraySaint: добрые
дяденьки на севере столицы! а дайте неимущему попользоваться на пару
дней точными весами? большое желание имею, пулек отобрать для
экспериментов дальнейших. а?
Вот, немного убил время. Отобрана одна банка JSB Exact Результат:
Отбор второй банки показал примерно те же результаты
GraySaint 24-11-2008 15:36
очень интересно. а попробую-ка я все же через конус их отобрать. вот где только найти его...
fbm 24-11-2008 17:08
quote:Originally posted by J0KER: ...Отобрана одна банка JSB Exact Результат: 50% 0.541-0.549 47% 0.550-0.559 3% 0.531-0.540 2 шт. > 0.56 3 шт. < 0.53
Как
то ты, по моему, странно интервалы отбора раставил. Представляешь себе
график кривой распределения Гауссса. Наивысшая точка - мат. ожидание
(это здесь 0.55), по обе стороны от этого веса, теоретически
симметричный график распредаления. Поэтому вроде бы было правильнее
отбирать: 0.545-0.555 0.550-0.560 0.535-0.545 Ты в отборе практически разделил экземпляры на две (практически одинаковые по количеству) части
vovik541304 24-11-2008 17:44
козе понятно но кажется мне, что Джокер и так с любой отобранной минимально "накладёт" Тоисть ещё минимальней, чем было на бенчресте...
fbm 24-11-2008 19:34
quote:Originally posted by vovik541304: ...Джокер и так с любой отобранной минимально "накладёт" ...
Ну так у него-ж Штеер - ему по статусу положено, ниже никак невозможно .
vovik541304 24-11-2008 22:04
quote:Originally posted by fbm: Ну так у него-ж Штеер - ему по статусу положено, ниже никак невозможно .
Да, Борисище, к весне будет кого нам с тобой "обидеть" Сеньёры - не сдаются
J0KER 24-11-2008 22:17
quote:Originally posted by vovik541304: но кажется мне, что Джокер и так с любой отобранной минимально "накладёт"
Совершено верно, берется "кучка" пулек + по одной по бокам +-.001 - 10-15 выстрелов на пристрелку, а потом 25 в "зачет"
Газовые пружины (ГП) дайджест: информация, мастера, продавцы
