Хороший мог бы выйти топик, полезный. Если бы в нем было больше конструктивных выкладок и меньше словесной воды и фейерверков. Вообще
я надеялся, что топик привлечет тех кто купил и не знает, что делать.
Но навалились проапнутые и спасу от них нет. Весь мой базар утонул в
разборках, хотя я хотел дать купленным рекомендации, что имеет смысл, а
что нет. Но аборигены загрызли.
Deni-kin 29-05-2011 22:28
quote:Originally posted by osalvik: А
вот про МО верно одно - измерить впрямую нельзя (ну если его утопить, а
воздух 1см.куб как-то словить). Его можно только считать. Нарисуйте
расчет ( все же попробуйте по простоте своей взять калькулятор)
А
взвесить накопитель до и после наполнения водой, ну ни как не
догадаться!? Зачем вообще все эти расчёты, что-бы доказать что МО есть?
Ну так сделай что-то полезное - избавься от него, а потом выложи
результаты и опиши способ! Или тебе так хочется, что-бы тебя зауважали
(или просто запомнили) за то, что у тебя есть калькулятор? И вообще -
делать какие либо расчёты и выводы, "обсчитывая" только один экземпляр,
это по меньшей мере не профессионально (это я опять о специальности
), они ВСЕ разные! Разные Ф труб, глубина и Ф сверления накопителя,
даже Ф отверстия перед ВК и то разные бывают (редко), так что все
расчёты твои - туфта.
osalvik 29-05-2011 22:31
А смысл меет следующее: АП
от Г-цапы (я не его казачек)просто от Юрки слабее. Я растачиваю от него
перепуск (сколько могу). Рекомендую ПУ манжету и собственными ручками
работу над впускным клапаном (Авицене уважуха) (я не клею, а все делаю
на резьбах - входной Ф1,5 убираю ввинчивающейся втулкой). Результат -
стабильные 11,8-12,2 дж. Тема не развилась, но могу дать рекомендации по
очень дешовым прицелам и пулям. Сегодня на даче окуклил сорок на
средней дистанции 40-50 (поправки учитывал по балл.калькулятору).
Похоронил всех в округе.
gosha-kun 29-05-2011 22:41
quote:Originally posted by osalvik: Вообще
я надеялся, что топик привлечет тех кто купил и не знает, что делать.
Но навалились проапнутые и спасу от них нет. Весь мой базар утонул в
разборках, хотя я хотел дать купленным рекомендации, что имеет смысл, а
что нет. Но аборигены загрызли.
Т. е. поцарствовать вволю среди нубов ушастых, т. к. с аборигенами это не катит? (Шутю, без обид). Так ведь в топике Йонаса и Авиценны для нубов все очень и очень мелко разжевано...
osalvik 29-05-2011 22:46
А взвесить
накопитель до и после наполнения водой, ну ни как не догадаться!? Зачем
вообще все эти расчёты, что-бы доказать что МО есть? Ну так сделай
что-то полезное - избавься от него, а потом выложи результаты и опиши
способ! Или тебе так хочется, что-бы тебя зауважали (или просто
запомнили) за то, что у тебя есть калькулятор?
Дэн! ну не объем
накопителя, а объем МО на 10-м качке. Весь смысл базара, что не стоит
загоняться по манжетам, а думать по жесткости конструкции (капролон в
100 раз! имеет меньший модуль упругости) и если трубу не заменишь, то
весь резерв насосной группы в потрохах. Хотя еще раз пишу, что весь этот
резерв можно перекрыть 1-м качком. Тебе принципиально 10 или 11?
А вообще, зеленых здесь мало, а мы не обсуждаем, а дрочим.
osalvik 29-05-2011 23:00
Кстати, для
зеленых, неча там промывать и шкуркой ёрзать. ни разу не сталкивался с
обещаной проблемой. Занятно, но на первом АПе (много советуют усиление
коренной оси рычага) просто развернул до Ф5 и паставил каленую ось с
противоугоном. Коренная ось стоит до сих пор без люфта, а поплыла ось
шатуна. (получил от Г-цапы навый рычаг, но хочу попробовать отрезать и
сделать на А/дуговой сварке вставку)Что АПнул, не видел, а на старичке
своём понял где слабО.
Deni-kin 29-05-2011 23:06
quote:Originally posted by osalvik: Весь смысл базара, что не стоит загоняться по манжетам, а думать по жесткости конструкции
quote:Originally posted by osalvik: Хотя еще раз пишу, что весь этот резерв можно перекрыть 1-м качком.
То есть, за... две (вроде) недели, ты доказал всем, что качать лучше не 10 раз, а 11 . И стоило из за этого... написал-бы просто - "Ребята! Качайте 11 раз!". Я просто в толк не возьму - зачем все эти расчёты?...
gosha-kun 29-05-2011 23:13
Да, про 11-й
качок это сильно. В принципе ведь без разницы и 12-й сделать, и 15-й,
чего там. А мы дурни все стремимся именно к тому, чтобы поменьше дрочить
и побольше любить
osalvik 29-05-2011 23:14
И вообще, нужно
придумать название темы, которая по поиску в топе, для тех, кто купил, а
то мы здесь все П...тые! достижениями меряемся, ругаемся без повода, а
для покупальщиков простые и доступные (за мин.цену) 10 дж -счастье.
Давайте не будем меня сажать туда где был Вавилов, а просто поможем
людям уйти с плинка на снайпинг.
osalvik 29-05-2011 23:23
То есть, за... две
(вроде) недели, ты доказал всем, что качать лучше не 10 раз, а 11 . И
стоило из за этого... написал-бы просто - "Ребята! Качайте 11 раз!". Я просто в толк не возьму - зачем все эти расчёты?...
Дзн,
а ты в толк то возми! я же не для того, что бы кому-то чего-то доказать
(хотя старАПы меня в этом упрекают), а для того, чтобы найти середину
между кровавыми попугайчиками, являющимися ночью, и рациональным дешовым
АПом (соотношение дж/руб.)
Konstantin_E 29-05-2011 23:33
quote: Хороший мог бы выйти топик, полезный. Если бы
Если бы в нем еще и авторские картинки были. А так... теория... теория... скучновато становиться.
StyletX 29-05-2011 23:38
quote:Originally posted by osalvik: рациональным дешовым АПом (соотношение дж/руб.)
Памойму
уже много раз писалось что люди покупающие Крыса - отнюдь не из бедных
слоёв населения, да и вообще - пневмо...эээ..пневмоМания - это хобби,
которое как и дюбое другое требует финансовых вливаний. А АП Крыса -
бесконечен!
Deni-kin 29-05-2011 23:49
quote:Originally posted by osalvik: чтобы найти середину между кровавыми попугайчиками, являющимися ночью, и рациональным дешовым АПом (соотношение дж/руб.)
Неужели ты думаешь, что тут 100% юзеров, повторяют 1:1 как у лучших образцов? Да хренушки
! Ко мне приходил человек, поменять РЕЗИНКУ НА НАКОПИТЕЛЕ !!! А по его
словам, существующие тут топики про АП Крыса, он читает регулярно не
менее 2х лет. Ну и? "Среднестатистическому" владельцу этого аппарата, не
интересны математически обоснованные доказательства того или иного
улучшения процесса в нём происходящего, им интересно: "было так... -
сделал вот так..., получил во! сколько". А ещё многие, подсматривают
"идеи" которые улучшают характеристики, но это не означает, что
выполнена сия деталь или узел, будет так-же, как у автора. Взять хотя-бы
такую элементарную деталь, как ось рычага - разновидностей её вариантов
исполнения... ну больше 20ти точно, а её предназначение то всего -
держать нагрузку и не прокручиваться, и ни кому не интересны расчёты,
доказывающие это, просто и так понятно, что 6мм. лучше чем 5, а при
проворачивании, она будет истирать собственное гнездо в трубе.
osalvik 29-05-2011 23:50
quote:Originally posted by Deni-kin: избавься от него, а потом выложи результаты и опиши способ
Дэн.
Смотри пост про регулировку (дико тупую) поршня и добавку к пенсии об
избавление от (я его называл кинематическим)МО. убрать МО на
нуле(геометррический) способов не вижу, но реално, разница между ПУ и
резинкой не так велика (как утв. старАПы) - 1-2-3 ПРОЦ. ЕСЛИ ПОДХОДИТЬ к
этому вопросу с любовью (от Г-цапы часто прослаблено) да и по рынку, в
поисках хорошей резинки имеет смысл ходить. ХОТЯ ПУ гораздо долгоебнее и
слаще.
gosha-kun 29-05-2011 23:52
Да вот и я
думаю, думаю... Забота о неофитах - это прекрасно, да только тем, кому
важна "простота", по Крысе вполне хватает "блестящих молдингов",
"аэроспойлеров" и "значка БМВ на капоте". При свистящем перепуске,
болтающемся как ибх в стакане досылателе и раздолбанном рычаге. А те,
кто готовы вложить в нее 20-30 тыр, сами и "сделали" тела уже имеющихся
топиков Йонаса и Виталия. Хм... Где же ниша этого топика в его нынешнем
виде?
osalvik 29-05-2011 23:58
А вообще, судя по
грамм. ошибкам, ты сейчас пьёшь пиво. Я тоже. Без амбиций, я гоню мин.
11,5дж ВСЕГДА! А кто теоретизирует, тому (тебе как Питерцу - долгой зимы
и короткого лета) привет с Волги.
gosha-kun 29-05-2011 23:59
quote:Originally posted by osalvik: но
реално, разница между ПУ и резинкой не так велика (как утв. старАПы) -
1-2-3 ПРОЦ. ЕСЛИ ПОДХОДИТЬ к этому вопросу с любовью (от Г-цапы часто
прослаблено) да и по рынку, в поисках хорошей резинки имеет смысл
ходить.
Ну да, бесспорно. Это называется
- а давайте устроим контрреволюцию ради контрреволюции. Этакая, знаете
ли, типичная лимоновщина Только что
выходит на практике, если этот подход логически продолжить? Разница
между резинкой и полиуретаном есть - но невелика: нах эти 5-7 мысов.
Разница между толстым носиком досылателя и тонким - ничтожна: нах эти
1,5 мыса. А много ли отъедает свистящий перепуск? Да смешно говорить -
какие-то 4-5 мысов... И так далее. Только если все это сложить вместе,
сколько выйдет на круг? Хотя конечно проблем нет - можно докачать еще
пару-тройку качков, и дело в шляпе
osalvik 30-05-2011 12:04
[QUOTE]Originally posted by gosha-kun: [B] А те, кто готовы вложить в нее 60-80 тыр,где заканчивается Россия и начинается Германия, тому у крыса делать неча
gosha-kun 30-05-2011 12:09
Ладно. Давайте уже в полном соответствии с сутью топика. Вот например хорошая ссылка...
...
Deni-kin 30-05-2011 12:17
quote:Originally posted by osalvik: А вообще, судя по грамм. ошибкам, ты сейчас пьёшь пиво
Это в чей огород...? Книжка есть такая: "Орфографический словарь" называется - возьми в заводской библиотеке и проверь.
Волчьи-4 Эпоха JSB!
), они ВСЕ разные! Разные Ф труб, глубина и Ф сверления накопителя,
даже Ф отверстия перед ВК и то разные бывают (редко), так что все
расчёты твои - туфта.
. И стоило из за этого... написал-бы просто - "Ребята! Качайте 11 раз!". 
