Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Штеер с экцентричным модером.


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4   [5]  
Alex.A
22-02-2013 12:12
quote:
Originally posted by Fil55:

Уже всего начало знобить. Отогрел ноги, только когда чуть не в печку их засунул


От обуви зависит... лучше купить для мороза специальную зимнюю охотничью обувь. Я зимой на засидку одевал охотничьи зимние высокие ботинки " Kamik " из толстой кожи, c толстой войлочной вставкой с внешней отражающей тепло металлизированной мембраной. Вставку можно вытащить и просушить после охоты. Мне понравились. У них ещё хорошая "тракторная" подошва, так что и на гололёде почти не скользит.
Размер взял на два размера больше, чем у летних ботинок, чтобы одеть толстые носки. Сидел я в них в засидке и в ту зиму на кабанчика при -17* мороза, и в этот раз на косулю при -6*, и нормально. Одевал на ноги по два шерстяных носка поверх одного тонкого, и эти зимние охотничьи ботинки. Надо чтобы пальцы на ноге могли двигаться и не были зажаты, тогда ноги не замёрзнут. Мне не холодно ногам было, достаточно тепло. Немного подвигаешь пальцами, если долго неподвижно сидишь - и всё, опять тепло...
Ну конечно такая толстая обувь весит больше обычной, каждый ботинок со вставкой по 1,2кг, зато тепло и надёжно, и снег не попадает даже в глубоком снегу, и не скользит... Вот такие они: (неплохие на мой взгляд)
click for enlarge 960 X 998 352.4 Kb picture

Большой выбор пневматики
Газовый пистолет 6П42 7,62 (№ НСО2657)
Насос высокого давления Axsor
Перцовый баллончик Black Форсаж 65 мл

Fil55
22-02-2013 07:15
quote:
Originally posted by Alex.A:

От обуви зависит... каждый ботинок со вставкой по 1,2кг,



Этоточно! Для засидки вес ботинка не столь и важен, это не ходовая! Только я прикупил себе валенки (домашнего изготовления), думаю, что не хуже. Термоносок одеть можно, толстый шерстяной... Это уж кому что больше нравится. Сверху для непромокаемости бахилы химзащиты - весь валенок закрыт (они по длине выше колена).
Хорошие ботинки в теме "Околоохотные девайсы..." На выбор можно для любого времени года и любыху словий.
Alex.A
24-02-2013 12:45
Раз уж тут ТЕМА:
Охота на КОСУЛЮ европейскую с охотничьим пневматическим оружием
Ради справедливости, я обязан тут расказать о нашем первооткрывателе охоты на косулю из РСР-винтовки 9мм -калибра пневматики, об охотнике из Петербурга Сергее Гурьеве, нашем первооткрывателе серьёзной охоты на зверей с охотничьим пневмат. РСР-оружием.
Его Рассказ об охоте на самцов косуль, из его лицензионной охотничьей РСР-винтовки калибра 9мм Career Ultra :
Тут рассказ: 2004 год, первый опыт охоты: http://forums.nf.ru/read.php?10,143201,143201#msg-143201
_______________________________________________________________
Я приведу рассказ Сергея:
//" sgur67 July 11, 2004 03:23PM ..

Спать хочу-слов нет! Всю ночь в засидке-обалдеть! Прошу прощения за ошибки-- глаза слипаются!
Вобщем, взял двух козлов. Обоих ранним утром-- между 03.00 и 04.00 на самом рассвете, у водопоя!
Первого стрелял на дистанции в 48 метров ( так показал дальномер ), попал под лопатку -- упал на месте-- вскрытие показало, что пробито сердце и пуля застряла в противоположном слое шкуры !
По второму стрелял-- в угон-- на дистанции где-то метров в 75/85-- сразу труп ( случайность конечно ) , но пуля перебила позвонок у основания черепа!!!
Егерь ( который еще с утра посмеивался над пневматикой )- был в шоке !!!
Посмотрел он на свой винт "Чезет, калибра 30.06"-- и сказал:--на кой хNй я по 170 рублей за патрон плачу??
В общем, почти 25 Кг мяса я домой привез -- жена как раз сейчас готовит !!!
/ Для участника Алексей, у которого брал пули на отстрел:
-твои экспансивные-не работают! Не раскрываются не при каких условиях и не летают на любых дистанциях! /
--- Удачи, Сергей. Питер .
____________________________________________________________________

** Насчёт ответа Сергея sgur67, для участника Алексей: видимо он ему дал такие плотные НЕэкспансивные пули, которые никак не раскрывались в реальных условиях охоты. Пули были слишком плотные, без глубокой и широкой экспансивной полости в носике. Поэтому они и не раскрылись.
-- Жаль, что тогда в 2004г охотник Сергей sgur67 не встретился с мастером Николаем "Мыкола" с форума, вместе мы бы помогли ему сделать нормальную экспансивную пулю для охоты с калибром 9мм РСР-винтовки охотничьей... Как я вот сделал в прошлом году эту пулю: http://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-s26940570.html
Работа пули отлично показала себя тут, на охоте на кабанчика: http://forum.guns.ru/forummessage/135/942472-s26969535.html Пуля отлично раскрылась и очень быстро остановила зверя.
________________________________________________________________

Этот отчёт Сергея sgur67 от 2004 года http://forums.nf.ru/read.php?10,143201,143201#msg-143201 - привёл его, как доказательство успешной охоты на самцов Косули Европейской ещё в 2004 году, с применением охотничьего пневматического оружия РСР калибра 9мм.
9мм калибр РСР-винтовки- может многое. Отличный охотничий калибр пневмо-оружия.


Fil55
24-02-2013 01:05
Саша, я давно читал этот отчёт. Меня его успех не удивляет - косуля вроде бы крупной смотрится, но на деле ты и сам знаешь, что бобёр может весить столько же! Даже бобёр более крепкий на рану.

Так что это было в диковинку тогда (я имею в виду охоту с "девяткой"), когда даже 5.5 были не столь распространены. Хотя именно тогда "корейцев" от 6.35 и выше в магазинах можно было найти без особого труда. Но справедливости ради, да, он был одним из первых у нас, кто замахнулся на столь весомый трофей. Чуть позже ещё более весомые трофеи, но уже в 5.5 с пулями в 2г и 2.5г и скоростями околозвуковыми выкладывал hunter13 из Прибалтики. В числе его трофеев фигурировали лисы, бобры, косули, олени и даже кабаны под 100-120 кг (про пернатых даже не говорю) и это из винтовки калибра 5.5.

И всё равно! Я считаю, что "девятка" со скоростью 260 - это ещё средненький вариант. Нужно поднимать мощность, чтоб пуля в 8г летела на скорости 300. У крупнокалиберных пневмовинтовок есть один недостаток - появляется ощутимая отдача (это не считая их веса, который в 2 раза выше веса огнестрельной винтовки).

BOBSS
24-02-2013 01:07
quote:
9мм калибр РСР-винтовки- может многое! Отличный охотничий калибр пневмо-оружия.


Саша, сомнений нет! О чем мы и говорим. А ты уже замахнулся на 12.5...
Fil55
24-02-2013 01:16
quote:
Originally posted by BOBSS:

О чем мы и говорим. А ты уже замахнулся на 12.5...



Я считаю, что прежде чем переходить на следующий калибр в целях получить бо'льшую еффективность, нужно попытаться выжать всё из того, что имеется. У нынешних "девяток" неиспользованный потенциал есть!ИМХО

Alex.A
24-02-2013 02:01
quote:
Originally posted by Fil55:

У нынешних "девяток" неиспользованный потенциал есть!

Это- ДА. Согласен!
Но как ты ни корми калибр 9мм - Всё равно калибр 11,5мм (калибр 0.45) - он будет больше и УБОЙНЕЕ !
Всё равно 0.45 калибр РСР-пневматики диаметром пули 11,5мм - будет более убойный и более эффективный по крупным зверям весом от 70 Кг, даже до 200 Кг, есть факты и таких зверей добычи с кал. 11,5мм РСР-пневматики. Например в США был добыт американский лось с РСР-винтовки к. 11,5мм мощностью около 980 Дж пулей 30 грамм...

Fil55
24-02-2013 02:09
Саш, согласись, что иметь несколько ДОСТОЙНЫХ винтовок - удовольствие дорогое. Применимость крупного калибра в наших условиях не высока. По-хорошему нужно иметь несколько винтовок от 4.5 и до 11.5 под конкретный перечень дичи. Так что больше в ходу будут калибры от 0.22 до 0.308. Это оправдано! Следовательно это две винтовки. С учётом, что большинство из нас охотится в том числе и с огнестрелом, то крупная дичь - удел огнестрела.ИМХО

Саша подумай! Мы говорим в принципе, а уж с каким калибром, с какой мощностью, на какую дичь - этот вопрос решим, все здесь взрослые люди и опыт охоты имеют.

Ты охотился с "девяткой" Володя и Алексей с "шестёрками". Трофеи у вас были одинаковые по всем параметрами. Из "шестёрок" кабанчики были взяты уверенно. Так в чём было преимущество "девятки"?

Если только по факту её большей мощности, то это не показатель, когда энергетики младшего калибра хватает с лихвой.ИМХО

Не в укор тебе. Люди из винтовок 0.25 и 0.308 берут гораздо более весомые трофеи, нежели выкладывал ты. Это доказывает соответствие таких винтовок по калибру, энергетике, весу пули для охоты и на бобра, и на кабана, и на глухаря, и на косулю, и на оленя. А вот то, что "девятка" мощнее и даёт бо'льший по дисметру раневой канал, не говорит о том, что эта винтовка для охоты ЛУЧШЕ "шестёрки" (в свете приведённых фактов). Заметь, я написал ЛУЧШЕ. Сравнение ТТХ - это совсем другой разговор.

Alex.A
24-02-2013 02:58
quote:
Originally posted by Fil55:

Ты вспомни сколько Жена-Центнер собирался на медведя. Чем это кончилось?

Это кончилось ничем... Как и у большинства авторов.. Ну он погорячился, скорее всего он вообще так пошутил! Да и не оценил всю трудность проблемы. Поторопился человек, бывает. А скорее всего так пошутил просто.
Да и я что-то тут много написал, это после праздника 23 фев., извините, увлёкся.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Сумки

Брелоки

Магниты

Календари

Fil55
24-02-2013 03:06
quote:
Originally posted by Alex.A:

Я очень огорчён.
Это , и эти твои слова - это общие слова...
Конкретно же - что ты хочешь сказать ? Суть-то в чём !???



А я не огорчён и даже наоборот очень рад! Здесь как раз много было тогда сказано о НЕРЕАЛЬНОСТИ такой охоты и почему. До него дошло, насколько это глупо и опасно! Это не общие слова! Мы здесь можем подробно обсудить нереальность такой охоты не вплане произвести выстрел, а в плане добыть дичь! Или, скажем, в малую перспективность такой затеи с большим процентом неудачи. Ты считаешь это пустым разговором?

Я даже на кабана всегда хожу только с 12-ым калибром, только с пулевыми патронами и с возможностью быстро произвести второй выстрел (теперь ещё и третий, четвёртый, пятый). Но даже это не гарантирует на 100%, что зверь будет взят чисто с первого выстрела.

Знаю примеры, когда из карабина 7.62 (который гораздо мощнее и убойнее "девятки") после неточного попадания по зоне лёгких (кабан около 70кг) приходилось очень долго подранка преследовать (случай не единственный). Такие же случаи известны и при стрельбе из гладкоствола по кабанам и лосям - тяжёлые пули с большой энергетикой и неточный выстрел.

Саша, посмотри тему "Раневая баллистика". И в первой и во второй части приведены убойные зоны. Ранение в любую из них приводит к неминуемой гибели животного. Но есть разница:
- ранение одной зоны приводит практически к мгновенной смерти;
- ранение других - к отсроченной по времени, но тоже непременной гибели животного (подранок);

-* ранение нескольких зон (не являющихся убойными) приводит к отсроченной гибели подранка по совокупности нанесённого поражения;

- ** особняком стоят ранения, которые не приводят к непосредственной гибели, но содействуют ей (животное не может обеспечить себе выживаемость в конкретных условиях - целый комплекс причин).

Первая зона гораздо меньше, попасть труднее, но зато попадание наверняка принесёт трофей. Все остальные зоны дают меньший процент уверенности взятия зверя с первого выстрела. Это значит, что есть вероятность потерять подранка.

Саша, у меня к тебе три вопроса, но ответь на них честно и просто, не углубляясь в формулы и сравнения ТТХ.
1. Можно ли взять кабана весом 70-80 кг из пневматики калибра 5.5-6.35 (ты понимаешь, о каких винтовках я говорю) выстрелом под лопатку? Взять без риска получить ушедшего подранка.

2. Можно ли из тех же винтовок взять кабана на 70-80 кг выстрелом в голову?

3. Выстрел в голову (точно в цель). Винтовки калибра 0.22-0.25-0.308-0.357 (подразумеваются подготовленные для охоты винтовки). Дичь та же самая. Если у какой-нибудь из этих винтовок преимущество и в чём оно?

kombat0302
24-02-2013 09:53
quote:
Fil55
Саша, у меня к тебе три вопроса, но ответь на них честно и просто, не углубляясь в формулы и сравнения ТТХ.

Ну чего вы привязались к человеку, неужели не видно - закусил удила и понес, теперь пока сам не убьется. Ну не доходит до некоторых охотников, что мозгу собственно все равно, что в него прилетело, граммовая пулька или 30граммовка с пукли кал.50. Результат при таком раскладе в 99,99% известен!!! Кто-то вместо того, чтобы нарабатывать навык точной стрельбы переходит на большие калибры, а некоторые наоборот со старших на младших подсаживаются руководствуясь при этом не заумными формулами, а чистой практикой. А АлексА, он как водолаз уходит от ответов в мутную воду, типа задрали тупые и неопытные, а потом отсидевшись снова всплывает и начинает сыпать формулами, эпитетами и утверждениями как из рога изобилия! И потом снова на дно, буль-буль... Ну а че, удобная позиция, да с тупыми так и надо, зачем с ними связываться и тратить свое время и силы и так внимания уделил накидав тройку постов под копирку!? Даже не смешно это уже, беда да и только.
volkodlak
24-02-2013 20:47
Когда я взял своего первого(из пневматики) зайца,то узнал что моя"жмурка" выдает 47 джоулей.Был очень удивлен.
airbolf 715
26-02-2013 14:01
quote:
Originally posted by volkodlak:

Когда я взял своего первого(из пневматики) зайца,то узнал что моя"жмурка" выдает 47 джоулей.Был очень удивлен.


есть ешшо увалщебноё понятиё киллзона однако.а то арбалеты нервно курят!да и что вы к формулам чепляетесь? все знаем что лучше слабо попасть чем мощно промазать.что нанесёт больший ущерб ,с рогатки в глаз или с макара в ягодичную мышшцу!?

BOBSS
26-02-2013 14:07
quote:
все знаем что лучше слабо попасть чем мощно промазать.


По мне, так лучше наоборот... часами по болотам и лесам искать подранка- то еще удовольствие.
Fil55
26-02-2013 15:24
Не соглашусь ни с кем! Только мощно и только в цель! Козуль без глаза или на трёх ногах? Не гуманно!!!
BOBSS
26-02-2013 15:43
quote:
если мощно вчепить

quote:
лучше слабо попасть


Разница есть? А так, я думаю, каждый понимает, что как Миша сказал -
quote:
Только мощно и только в цель

А если простым языком - то снайперски и по убойному месту. В этом и отличие пневматики от огнестрела, что позволяет точно и стабильно стрелять.
Охотник за Тенью
17-03-2013 01:36
Приветствую! На господина этого с лозунгами и "огромным опытом охоты" я предлагаю внимания просто не обращать да и всё.
А на счёт попаданий, мы на то и изучаем баллистические таблицы и высокоточной стрельбой занимаемся чтоб попадать иногда)
Вот у меня не кто-то смотрел коллекцию черепов и череп белки уронил.. пошел я за грибами, ну и естественно с винтовкой, грибы собираю, рябчика посвистываю. Смотрю белка прыгает, остановилась, я тихонечко в шейку бах(45м) и череп цел и шкурка( которая к сожалению и не нужна особо) но цела. А этому деятелю не понятно как это стрелять в какую-то часть белки, а не в саму белку))
Жаль у нас с косулями напряженка, они есть и если задаться целью можно взять, но.. их очень мало, пусть подразведуться, а потом уж и..))
Fil55
17-03-2013 07:39
quote:
Originally posted by Охотник за Тенью:

Жаль у нас с косулями напряженка, они есть и если задаться целью можно взять, но.. их очень мало, пусть подразведуться



Знаю, где их очень много, но даже местные не стреляют - практически вся косуля заражённая - "червивая", как они сами говорят (глистная). Кабан, лось, олень - чистые. Народ там дремучий, вышки "за падло" считают. Либо загон с лайками, либо с подхода тоже с собаками, либо на тропах засидку делают, безо всяких прикормок.

Видеоролики
Маскхалат Леший Ameristep Advantage Max-4 3D PonchoChipmunk Pest Control [Hunting] (June 25, 2011)Bear, Buffalo, & Whitetail Hunting with airguns
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Новые правила охоты.
Записки охотницы
Рябчик
KWP 6.35 vs вальдшнеп
Чучела и трофейное дело
Страницы: 1  2  3  4   [5]  
Первая   Предыдущая
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100