quote:Originally posted by Инспектор: Так я выкладывал на 4 страницы этой темы!
Упс! Сорри!
vfhrbp 03-07-2009 02:25
Будут ли чертежи Shanghai QB78 и ее деталей?
acelot 03-07-2009 18:08
будут будут только в дюмах, ща поищу НЯ:
А вот и сЦылкО на эту тему
ЗЫ Для перевода в мм умножить на 2,54 Мне впадлу это щитать и рисовать
Puzir 06-07-2009 20:33
ИМХО на 25.4 умножить надо
acelot 06-07-2009 23:54
quote:Originally posted by Puzir: ИМХО на 25.4 умножить надо
угу
Archengel 09-07-2009 02:34
quote:Originally posted by acelot: угу
угу!
DimonChemp 14-07-2009 23:04
Может есть у кого-то чертеж барабанного неавтоматического магазина на 8 пуль. Или линейного на 6 пуль. Кал 4.5
Puzir 15-07-2009 03:05
Дык тут многое от
винтовки зависит. На самом деле там сложного ничего нет. Обмерить
наиболее часто используемые пули, определиться с диаметром камор.
Фиксацию в промежуточных положениях сделать шариком или типа того.
Фиксация пуль резинкой. Вопрос только в качестве изготовления, ведь
надеятся на то, что в конечном итоге деталь будет соответствовать
чертежу-верх наивности
Alex1965 15-07-2009 10:16
quote:Originally posted by Puzir: Вопрос
только в качестве изготовления, ведь надеятся на то, что в конечном
итоге деталь будет соответствовать чертежу-верх наивности
как так? а зачем тогда чертежи?
Puzir 15-07-2009 16:03
Сам порой задаюсь этим вопросом
Рисуешь, скажем, не до конца вскрытое отверстие под шарик. Тоесть
будучи помещенным туда, подпружиненный шарик будет выступать наружу, но
не вывалится. Получаешь сделанную по чертежу сверловку, но вот на
выходе она имеет здоровенную фаску, из-за которой шарик не может
выполнять свою функцию, зато когда укажешь фаску-наоборот, ее не будет
в 2х случаях из 3х, я уж молчу о нарезании резьб трубы резервуара или
пробок, можно запросто получить серьезно надрезанную резьбовым резцом
поверхность, по которой происходит запирание и все будут утверждать,
что так и надо Вобщем часто проще купить готовое изделие, чем делать его самостоятельно
S.T.A.L.K.E.R* 17-07-2009 13:45
Здрасте
всем, а есть чертежи-эскизы на переделку walther 1250 dominator или ему
подобных в булку? Особенно интересует перенос курка. Помогите,
пожалуйста.
nordvik 17-07-2009 23:38
Уважаемые а есть ли у кого чертежи затвора на walther 850 под 6.35 С УВажением!!! за ранее благодарен
Vodianoi 20-07-2009 12:56
Если у кого-то есть чертежик боевого клапана на Армс 400/410 скиньте плиз.
Alex1965 20-07-2009 11:02
quote:Originally posted by Puzir: Сам порой задаюсь этим вопросом
Рисуешь, скажем, не до конца вскрытое отверстие под шарик. Тоесть
будучи помещенным туда, подпружиненный шарик будет выступать наружу, но
не вывалится. Получаешь сделанную по чертежу сверловку, но вот на
выходе она имеет здоровенную фаску, из-за которой шарик не может
выполнять свою функцию, зато когда укажешь фаску-наоборот, ее не будет
в 2х случаях из 3х, я уж молчу о нарезании резьб трубы резервуара или
пробок, можно запросто получить серьезно надрезанную резьбовым резцом
поверхность, по которой происходит запирание и все будут утверждать,
что так и надо Вобщем часто проще купить готовое изделие, чем делать его самостоятельно
ну
тогда если так подходить к вопросу, то можно сесть в такси, назвать
адрес, таксист привозит в совсем другое место, вы ему тем не менее
платите за это, выходите и говорите - наверное проще купить свою машину
и ездить на ней, чем пользоваться услугами таксистов.
Hunter 584 21-07-2009 11:18
На мой
взгляд, если нарисован чертеж и за это платятся деньги -любой косяк
производителя устраняется за счет производителя, на то он и чертеж. А
вот если чертеж кривой и допускает двойные толкования, сии места никак
не выделены и не оговорены - что заказал, то и получил, какие
претензии?Аппеляции к тому, что "токарь и так знает", " а что он глупый
что-ли, это и так понятно" не выдерживают никакой критики - токарь
ничего не обязан предполагать, у него есть чертеж по которому он
работает.
skif1982 21-07-2009 11:37
я сам строитель
по образованию и потому многово не знаю - типа квалитетов и правил
"валов и отверстий", но неся чертежи токарю всегда беру по пол литра
пива на брата и обсуждаю с ним все мелочи, а иногда и методы
производства - в итоге получаю всегда то, что хотел (правда токарь
говорит что мои чертежи и так ему почти полностью понятны). Это не
значит косяков нет, но так их значительно меньше. Во всяком случае иж60
СО2 был собран с первого раза, всего с одним проколом - в моем иже угол
между компрессором и стволом оказался 4 градуса вместо 5, а я его не
мерял
Puzir 21-07-2009 12:56
Повезло с ИЖиком Обычно заказ берет 1 человек, а делает другой-отсюда и проблемы Ну к примеру, на детали по такому эскизику забыли 2 указанные фаски, а уж про размеры вобще молчу Чего уж о более сложных говорить.
Alex1965 21-07-2009 15:39
да уж если эти размеры не выдержаны, то это просто не токари точат а отщепенцы какието
но
если руку на сердце положить то и чертеж выполнен довольно таки
безграмотно и с конструкциоонной стороны, а уж с технологической -
особенно ...
skif1982 21-07-2009 16:22
quote: да уж если эти размеры не выдержаны, то это просто не токари точат а отщепенцы какието
но
если руку на сердце положить то и чертеж выполнен довольно таки
безграмотно и с конструкциоонной стороны, а уж с технологической -
особенно ...
на моих и допусков не стояло и шероховатости поверхности (или как там ее), просто разговор с токарем строился по принцыпу 1 оговорка ответных деталей 2 функции выполняемые этой деталью 3 возможность изготовления ее с учетом имеющегося оборудования 4 что именно какую точность должно иметь (фаски, диаметры, радиусы)
следовательно токарь сразу спрашивал все, что ему не понятно (на простом языке с обьяснениям основных моментов мне на пальцах). кстати
надо сказать, что либо мне повезло или это психология, но токарь
нормально относился к моей технической безграмотности и даже с радостью
обьяснял мне некоторые моменты. Это видимо и стало ключем в
формировании цены - он взял с меня меньше чем договаривались - приятно.
единственное
по чертежу выше - токари не любят считать, такчто ширину канавок надо
указывать не габаритными размерами от начала детали, а именно указать 1
мм и также глубину канавок не 2 диаметра а именно глубину углубления,
видимо им так работать легче - хотя может мне так повезло?
Alex1965 21-07-2009 16:45
все
правильно... дело даже не в том что токаря не любят считать... при
таком раскладе канавка под уплотнение (а она отдельный конструкторский
элемент) должна рисоваться отдельно со своими размерами... а в данном
случае размер 105,5 охватываемый, допуск на него не указан, так что его
по h14 можно смело 8 десяток в минус делать... а размер 104,5
выполняется по допуску JT14/2, а там плюс-минус как минимум 3 десятки,
и если сделать этот размер в плюсе, то в результате канавка исчезнет
как класс, и вроде все по правилам
а
закладка размеров от одной (в данном случае левой базы) - как токарю их
мерять? каждый раз снимая и меряя деталь? и что важнее - выдержать
точнее длину носика досылателя или же длину всей детали?
Первый многозарядный Filgun
