Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника


Большой выбор пневматики
Оружие списанное охолощенное Таурус-CO хром под патр.св/звук.дейст.кал.10*ТК (КУРС-С)(СХП)
Картридж ASG для револьвера Schofield 4,5 мм (18964)
Перцовый баллончик Факел-2 флип-топ 100 мл

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
геныч1968
21-07-2009 20:49
Тем таких тут было, это и осуждение МК высокого класса, и выбор МК,И много чего еще. Предлагаю обсудить вопрос создания мощной компрессионки, желательно с возможностью мульти-пампа. И ведь подобное оружие существует, например Паркер-Хейл Дракон, самоделки опять же
http://forum.guns.ru/forummessage/3/103998-m2568773.html
http://forum.guns.ru/forummessage/24/100717-m2477810.html
http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1110081488/For+those+who+missed+my+6+fpe++-22++SSP+pistol+posting+it+again
ml,

конечно не все компрессионки, но таки именно этого и хочется : Штоп с аднаго кача 16 дж.,ну и возможность докачать. Впрочем, если это уж намного усложнит конструкцию, то пусть будет чистая компрессионка.
Желающих пофлудить и посраться прошу не беспокоиться.
P.S.Особенно прошу поучаствовать уважаемого VALa, естесственно не прошу раскрывать коммерческие тайны, но ежели что безболезненно, то со всей нашей благодарностью

Turhon
21-07-2009 22:40
quote:
Originally posted by геныч1968:

желательно с возможностью мульти-пампа.



Компрессионку с возможностью нескольких качков можно сделать, но будет потеря мощности с одного качка, так как появится мёртвый обьём перед обратным клапаном... Так что нужно одно чтонибудь
геныч1968
21-07-2009 22:46
Я может не совсем понятно выразился, вообще то я имел ввиду обсуждение мощной компрессионки, но и идеи по поводу МК с мощным первым качком и следовательно с возможностью докачки до более высокой энергетики приветствуются.
Mehanic
21-07-2009 23:05
quote:
Originally posted by геныч1968:

Штоп с аднаго кача 16 дж.,



Чтобы так было нужно сжать за раз 160см3 воздуха как минимум, а скорее всего раза в 1.5-2 больше. Компрессор такого объема представляешь? И т.д. и т,п, В общем качать устанешь. А когда накачаешь руки трястись будут и никуда не попадешь. Да и звук глушить замучаешься.
Turhon
21-07-2009 23:25
quote:
Originally posted by Mehanic:

Чтобы так было нужно сжать за раз 160см3 воздуха как минимум



Паркер Хэйл даёт около 15 дж
иваныч
21-07-2009 23:39
Двухступенчатый легко.
Turhon
21-07-2009 23:48
quote:
Originally posted by иваныч:

Двухступенчатый легко.



Можно обойтись и без двухступенчатости. С ней мы проигрываем в обьёме и весе. Достаточно просто обьёмного цилиндра и рычажной схемы, например такой.
Можно даже различными ухищрениями добиться и до 20 дж. А если ещё применить компрессор двойного действия... На рычажной схеме от val реализовать насос двойного действия кстати довольно просто.
click for enlarge 466 X 766 44,2 Kb picture

val
21-07-2009 23:56
Уважаемый Геныч, последние ссылки битые, проверь.
Это мое старое направление, когда за дикой мощей не гонялся, так, выше низшего. Кой чего получилось, да и ладно.
16 дж с одного кача можно... но не нужно. И сжать тяжело, и КПД низкий.
МК с манометром лучше. Или двух, или одноступенчатая. Выбор зависит от доступности технологии.
val
22-07-2009 12:04
Turhon, схема эта, хоть и стоит первой, главным образом - иллюстрация для объяснения принципа действия пистолета. Многие говорили мне о возможности использования насоса в таком виде, и я даже как-то начал верить и даже нарисовал несколько эскизов, но все же думаю, что качать так не очень удобно.

Большой выбор пневматики
Газовый пистолет ИЖ-79-8 8 мм 1996г. (ТАК № 9168)
Баллон СО2 ASG ULTRAIR сервисный 12гр.
Стрела для арбалета Yarrow 16

b4now
22-07-2009 12:07
quote:
Originally posted by val:

16 дж с одного кача можно... но не нужно. И сжать тяжело, и КПД низкий.

Можно подробнее?
Можно в П.М.
val
22-07-2009 12:26
b4now,
Да это азы. В школьном учебнике физики, кажись, есть. Термодинамические потери в процессе сжатия и расширения (выстрела).
Чем больше перепад давлений при выстреле - тем больше потери. Поэтому остаточное давление в накопителе повышает КПД. Чем оно выше - тем лучше.

Я не сильно напрягаюсь?

b4now
22-07-2009 12:37
Я не о том.
Там было что-то про бисер, не помню...

Я про то, почему нельзя/невозможно/невыгодно делать компрессионку.
"Большая куча воздуха" остывает расширяясь в ствол и пуля примерзает?

val
22-07-2009 12:58
Eще проще. Зачем у домкрата такой маленький насос? Почему не большой, с огромным рычагом?
Зря ты насчет бисера, нигилист. Дай людЯм спокойно общаться по интересной им теме. Они ж не проeктируют компрессионку
b4now
22-07-2009 01:05
Да я понял уже, "нащет" людей.
Я тоже не проектирую, так, подступаюсь только. Пытаюсь грабли обойти, хотя бы половину.
Первая идея - тупо увеличить камеру на Daisy 953.
Mehanic
22-07-2009 01:16
quote:
Originally posted by Turhon:

Паркер Хэйл даёт около 15 дж



Темный я, что есть Паркер Хэйл? Компрессионка которая с одного качка дает 15Дж?
геныч1968
22-07-2009 01:18
quote:
Это мое старое направление, когда за дикой мощей не гонялся, так, выше низшего. Кой чего получилось, да и ладно.
16 дж с одного кача можно... но не нужно. И сжать тяжело, и КПД низкий.
МК с манометром лучше. Или двух, или одноступенчатая. Выбор зависит от доступности технологии.


Но ведь получилось у тебя около 10 Дж. с качка. Возможно тяжело(меня усилие накачки килограмм 20 не напряжет(на один качок),при энергетике в районе 15-16 Дж.И ведь я сразу отписал, что МК в данном случае приветствуется. Опять же существует такой пистоль, как ИЖ 46, выдающий прим. 150 полуграммом с качка, при весьма малом усилии на рычаге. Пишу все это со слов других участников, т.к.сам энтот пистоль даже в руках не держал. И(простите мою инженерно-физическую тупость) почему нельзя сделать оружие тупо увеличив диаметр компрессора и рабочий ход, ну и объем накопителя, ну например в линейной прогрессии. Про усилие взвода я уже упомянал. Господа инженеры-газо-термодинамики, ну отругайте меня, ежели не прав, токмо не ударяйтесь в занудные вычисления того, чего толком никому не надо. Я имею в виду доли проценто и погрешностей измерений, а так же вероятностных изменений(климата например).
Mehanic
22-07-2009 01:20
quote:
Originally posted by val:

16 дж с одного кача можно... но не нужно. И сжать тяжело, и КПД низкий.



Раз знаешь как это сделать, может расскажешь сколько на самом деле нужно сжимать воздуха? Ну и заодно как это сделать? Ну очень мне любопытно.
Mehanic
22-07-2009 01:23
quote:
Originally posted by геныч1968:

почему нельзя сделать оружие тупо увеличив диаметр компрессора и рабочий ход, ну и объем накопителя, ну например в линейной прогрессии.



Так ты сам посчитай какой должен быть компрессор и какие на нем будут усилия. Для этого и школьного курса физики достаточно. И никакой газодинамики здесь не нужно.
геныч1968
22-07-2009 01:25
quote:
Зря ты насчет бисера, нигилист. Дай людЯм спокойно общаться по интересной им теме. Они ж не проeктируют компрессионку



quote:
Я тоже не проектирую, так, подступаюсь только

Дима, я тебя в теме о выборе МК так скть, предупреждал, здесь тоже упомянул, скажу еще раз - не дам превратить свою тему в очередной срач и флуд. Если нечего сказать по теме, лучше не пиши.

геныч1968
22-07-2009 01:28

У VALa компрессор ок. 32 мм.,при ходе 130, если не ошибаюсь, и скорость 135 в 0,22.На пистолете.

Видеоролики
crosman 1377 - самый мощный пневматический пистолет - тест ч.2Crosman 1377c - American Classic Pump Pistolcrosman 1322 medalist
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Захотелось автономности
Kandar LR700W - мультикомпрессионная винтовка ( snowpeak spa lr700w)
Тактика АПгрейда ИЖ-22
Компрессионка Хай Пауэр
Мультикомпрессионка от ZOS
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
Следующая    Последняя
Все темы геныч1968

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100