Имеетя в наличии неапнутый ремингтон АМ77, он же кроссман 2100/2177. При покупке продавец замерил скорость 0.7г пулей - 180м/с с 10 качков. Купил
пулек кроссман премьер супер матч. Вобщем-то доволен, но хотел бы
спросить может быть есть какие-нибудь пули, которыми хорошо именно
бутылки с расстояния 20-25 метров бить. Тупые, как супер матч, или
острые? И какая масса лучше для этого дела 0.5, 0.7г?
Спасибо !
bliznets-rus 29-06-2009 13:03
Стальные шарики
Avizenna 29-06-2009 13:44
Кирпич или камень. Оставшееся додавить босой ногой.
Максимилиан-80 29-06-2009 13:49
Мда, очень полезные советы
А всё-таки, неужели никто не заморачивался сравнением?
Golovorez 29-06-2009 14:13
quote:Originally posted by Максимилиан-80: Имеетя в наличии неапнутый ремингтон АМ77, он же кроссман 2100/2177. При покупке продавец замерил скорость 0.7г пулей - 180м/с с 10 качков. Купил
пулек кроссман премьер супер матч. Вобщем-то доволен, но хотел бы
спросить может быть есть какие-нибудь пули, которыми хорошо именно
бутылки с расстояния 20-25 метров бить. Тупые, как супер матч, или
острые? И какая масса лучше для этого дела 0.5, 0.7г?
Спасибо !
А нахрена мусорить и природу засорять стеклом ? Бумага перевелась что ли?
ober 29-06-2009 14:16
пуля о.7 грамма -
это серьезно. пробуйте полегче. в любом случае - бить будут. но это
совсем некомильфо - наебнетесь на свои же стекла - еще попомните
Максимилиан-80 29-06-2009 15:17
quote:Originally posted by Golovorez: А нахрена мусорить и природу засорять стеклом ?Бумага перевелась что ли?
За собой всегда всё убирать привык, так что не надо грязи )))
ober А остроносая или плоская всё-равно?
ober 29-06-2009 15:27
во всех случаях стрельбы из НЕ матчевых винтовок я рекомендую стрелять "круглоголовыми" пулями.
Максимилиан-80 29-06-2009 15:36
ober Понял, спасибо !
Просто я подумал, что возможно остроголовая должна получше стекло бить, хотя это конечно только предположение.
ober 29-06-2009 15:44
не за что. в
большинстве случаев "круглоголовые" пули имеют более высокую
"точность", что, полагаю, в Вашем случае будет играть решающую роль.
форма головы на проникающую или "разрушающую" способность влияет только
при стрельбе по мягким материалам
Ivars 29-06-2009 15:56
попробуй пули с
медным(вроде) сердечником. а ваще для стекла лучше шарометы подходят. и
пробуй пробуй пробуй различные типы и наименования пулек. записывай
результаты, анализируй. заодно и руку набьешь(мышцы подкачаешь) )).
пули же и летят все по разному-какие вправо и вверх забирают, какие
ниже идут... а тебе лишь бы стекло било.. лучше уж по банкам консервным-их на даче обычно много скапливается
Максимилиан-80 29-06-2009 16:10
quote:Originally posted by ober: форма головы на проникающую или "разрушающую" способность влияет только при стрельбе по мягким материалам
Понял.
quote:Originally posted by Ivars: попробуй пули с медным(вроде) сердечником
А вот это идея. Надо будет попробовать ! Спасибо ! Можно и по банкам и по мишеням, просто интересно было про бутылки узнать.
Бьет не форма, а мощность приходящего боеприпаса в момент попадания, значит ,чем больше скорость тем лучше будет бить... А вообщето опять задаешь много пустых вопросов.. взять неско разных банок и попробовать самому в лом уже или жаба душит...
Бирюк 29-06-2009 16:36
думается, правильный вопрос будет не какими пулями, а на какой скорости. тут нужно кит ставить и смотреть, каков эффект будет от разного количества качков.
Alexander_SAS 29-06-2009 16:48
не бейте бутылочки! берегите природу и ноги других людей!
Максимилиан-80 29-06-2009 17:05
Ну
смотрите, медь гораздо плотнее, чем свинец, а значит она должна стекло
разбивать на мЕньшей скорости, чем свинец. Или я не прав?
Ivars 29-06-2009 17:27
стекло гораздо интереснее бить руками-стукнул по горлышку, а дно выпало))) про
пули. я такими не струлял, ибо цели и задачи ставил другие, но имел
ввиду их, но только свинцовые. пластик ствол засерает, потом
замучаешься его чистить.
Максимилиан-80 29-06-2009 17:42
quote:Originally posted by Ivars: пластик ствол засерает, потом замучаешься его чистить.