Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3  4 
muromez
03-08-2008 13:47
Вопрос собственно в этом. Просто друг собирается брать первую пневму, и думает, что выбрать в районе 100 евров на ствол без оптики. Сюда у нас в Уфе входят либо хатсан 90(3 440 руб), либо (с большим натягом) хатсан 70(3 730 руб), либо классическая мурка + приобретать на нее ап(телескопич. направляющая, утяж, модер, расточка задника под пружину ГХ, собственно пружина) (примерно те-же 3 700). Про хатсанов - естественно форум читал, и не раз наталкивался на упоминание об откровенно плохом качестве. Но примерно года с 07 нередки стали отзывы о заметном улучшении качества, к тому же говорилось что это улучшение постоянно прогрессирует. В связи с этим собственно и назрел вопрос, каково качество Хатсанов на данный момент?
Винтовка нужна для пострелушек по воронам+бумажкам, примерная дистанция - 50 метров(друг как стрелок пока все равно никакой, так что 50 это даже скорее всего с запасом, но ведь возможен и внезапный прогресс ).Руки в меру кривые, так что слишком уж сильно лезть в нутро оружия не хотелось бы(т.е. максимум - что-то подточить, подпилить, отшлифовать).
Пока склоняемся к хатсанам. В основном из-за цены. Хотелось бы услышать обоснованные мнения опытных и знающих товарищей . Заранее спасибо!
b4now
03-08-2008 17:11
Вас интересует каково качество Хатсанов на данный момент на планете Земля в целом?
Наиболее простой и полезный способ - пойти в ближаюшую торг. точку и ощупать-оглядеть наличиствующие там екземпляры. Ибо качество у них довольно плавающее. Тонны букв об етом написано на форуме.
REX_91
03-08-2008 19:25
Хатсан это БОЛЬШАЯ лотерея, так что я за Мурку + АП.

------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.

muromez
04-08-2008 13:07
b4now, REX 91 - спасибо!
Немного конкретизирую вопрос: какой примерно шанс, что взяв 90 хатсан, и проверив люфт ствола, окончание нарезов, и прогнав пулю шомполом на предмет внутренних неровностей в стволе, и если все вышеуказанное будет нормальным отстрелять с усиленной (точнее с неослабленной) пружиной этим хатсаном тысячи 3 пулек на дистанции 30-50 метров со средней оптикой без проблем и с неплохой кучей (равной или лучшей чем куча апнутой мурки (апнутой не слишком опытным человеком))?
gnom
04-08-2008 14:20
quote:
какой примерно шанс, что взяв 90 хатсан, и проверив люфт ствола, окончание нарезов, и прогнав пулю шомполом на предмет внутренних неровностей в стволе,

Таких один на несколько десятков Неровности в стволе кстати видны невооруженным взглядом.
quote:
и если все вышеуказанное будет нормальным отстрелять с усиленной (точнее с неослабленной) пружиной этим хатсаном тысячи 3 пулек на дистанции 30-50 метров со средней оптикой без проблем и с неплохой кучей (равной или лучшей чем куча апнутой мурки

опять же нереально, особенно со "срелненькой оптикой", которая на хатсане жить не будет.
YoNas_Kaki
04-08-2008 14:38
muromez, ниибите с другом мОзги, возьмите Мурку и доведите её до ума. Вы получите хорошую, надёжную, точную винтовку, способую взять ворону до 70 иетров (мой личный опыт), хватает и энергетики и точности.
Хатсан - дырявить толсые прочные предметы, если попал.
Мурка - стрелять и попадать туда, куда выстрелил.
ИМХО.
ober
04-08-2008 16:06
или записаться к аквалангистам... щас Кислого позову
братушка
04-08-2008 16:13
quote:
ниибите с другом мОзги, возьмите Мурку и доведите её до ума.

А разве "доведите её до ума" не есть "ибите с другом мОзги" ?

На качество чего жалуются у Асанов? Ствол, шептала УСМ, консервация, другого не припомню.
Не знаю что там до Уфы довезли, но если удастся найти небракованный ствол, то только чистка и полировка УСМ и остается. А если еще и ГП от CFX-а поставить (встает кстати без переделок), то самые крутоапнутые мурководы еще и позавидуют.
Я не против мурки, хороший аппарат. Просто не люблю когда оплевывают почем зря.
Просто ето 2 винтовки несколько разных классов мощности. У мурки 16-18 Дж с трудом после апа получаются, а у Асана 25Дж номинал в конструкцию заложен.

b4now
04-08-2008 17:38
quote:
На качество чего жалуются у Асанов? Ствол, шептала УСМ, консервация, другого не припомню.

quote:
самые крутоапнутые мурководы еще и позавидуют.
Я не против мурки, хороший аппарат. Просто не люблю когда оплевывают почем зря.


Сам спросил - сам ответил. Зачем тогда было тему создавать, раз уже есть решение все равно покупать хацан? Чтобы лишние гарантии получить что он будет хотя бы средней дерьмовости исполнения?

YoNas_Kaki
04-08-2008 18:07
братушка

quote:
А разве "доведите её до ума" не есть "ибите с другом мОзги" ?

Нет, Здесь это называется апгрейд. А с Хатсанами это называется "Приведение к человеческому виду" И даже тема с таким названием есть, созданная, кстати, однм из признанных и заслуженных ПППшников, АПнувшем и изучившем множество самых разных ППП винтовок.

Когда этот человек говорит, что взводит и заражает Хатсан с максимальной осторожностью, потому что боиться, что может руку искалечить (а человек отюдь не дохлого телосложения, а проще говоря - очень крепкий), потому что все углы зацепов скруглены и срыв возможен чуть не в любой момент, когда постоянно пишут о жутком качестве стволов, я перестаю интересоваться такой винтовкой, сколько бы она ни стоила.
Если такой взгляд можно назвать "оплёвыванием почем зря", тоя не знаю, что ещё ответить.

З.Ы. И ещё... Нахрена нужна копеечная винтовка с кучей недостатков, которая требует ДОРОГО прицела, который выдержит её безумную дурь?..

denisvz
05-08-2008 12:59
<B>
Хатсан - дырявить толстые прочные предметы, если попал.
Мурка - стрелять и попадать туда, куда выстрелил.
</b>

ужос )

надо как-нибудь популять из хатсана ради интереса

я из Гномомурки 2й месяц учусь стрелять, так, чтобы попадать куда целишься, мешает 2х летний опыт стрельбы из Крыса 2100 и 1377 )

YoNas_Kaki
05-08-2008 13:16
quote:
я из Гномомурки 2й месяц учусь стрелять, так, чтобы попадать куда целишься, мешает 2х летний опыт стрельбы из Крыса 2100 и 1377 )


В таком случае, тебе адо начать не с Мурки, а с чего-то более тяжёлого - Дианы или Вари. А потом и Мурка тебе "отдастся"

muromez
05-08-2008 13:22
2 b4now

quote:
quote:
самые крутоапнутые мурководы еще и позавидуют.
Я не против мурки, хороший аппарат. Просто не люблю когда оплевывают почем зря.

Сам спросил - сам ответил. Зачем тогда было тему создавать, раз уже есть решение все равно покупать хацан? Чтобы лишние гарантии получить что он будет хотя бы средней дерьмовости исполнения?


Ну, вообще-то это ответил не я, но в принципе да, когда я вывешивал этот вопрос на форуме, то склонялся к приобретению хатсана (дешевле и не требует лезть в потроха).

2 YoNas_Kaki

quote:
, который выдержит её безумную дурь?..

а разве 90 хатсан считается особо мощным? По паспорту он выдает 305 м.с, т.е. те же гамовские хантеры, а они вроде относятся скорее к среднемощным винтовкам как я понял.

2 ober

quote:
или записаться к аквалангистам... щас Кислого позову

Немного не понял, не могли бы пояснить???

2 братушка - мне мощность не критична, в принципе мне хватит апнутой мурки, все равно дальше 50 метров стрелять не придется, а рабочую область я определяю как метров 30. Меня больше интересует кучность и надежность.


2 gnom,YoNas_Kaki,ober,братушка - спасибо за советы!

И еще, владельцев хатсанов как я понимаю пока не было, не могли бы они отписаться, мне очень интересно их мнение, особенно по куче!

Пока значит останавливаюсь на варианте мурка + ап. Но покупать буду где-то через неделю, так что буду рад услышать еще мнения!

YoNas_Kaki
05-08-2008 13:29
quote:
2 YoNas_Kaki

quote:, который выдержит её безумную дурь?..

2 ober
[QUOTE][B]или записаться к аквалангистам... щас Кислого позову

Немного не понял, не могли бы пояснить???


Хтсан настолько мощный, что УБИВАЕТ оптику. И на него нужна ОЧЕНЬ КРЕПКАЯ оптика. Такая либо стОит дорого (в несколько раз дороже Хатсана), либо это лотерея - помрён/непомрёт

Аквалангисты - это адепты РСР систем. С твоим бюджетом даже интересоваться вопросом не стОит. А кислый, это Кислый-13, участник форума, ярый приверженец РСР, самозабвенно участвующий в каждой словесной битве ППП против РСР.

denisvz
05-08-2008 14:49
quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:

В таком случае, тебе адо начать не с Мурки, а с чего-то более тяжёлого - Дианы или Вари. А потом и Мурка тебе "отдастся"


Трудностей не боюсь) Почти научился уже. Стрелял из ГХ 1250 с ГП, это халява, чаек с 80 метров валили.

братушка
05-08-2008 15:16
quote:
владельцев хатсанов как я понимаю пока не было

Ну почему.. У меня имеется Х80, правда 5,5.
На 25м с колена я 2см по краям запросто собираю и в 2л бутылку на 80м (тоже с колена) редко промахиваюсь. ГАМнОвским ПроХантером.
И чего я сним делал: почистил, УСМ полирнул (обрати внимание - не перетачивал шептала, а только отполировал), на входе ствола углы слегка скруглил наждачкой на карандаше, в приклад немного силикона налил и надульник для тяжести одел. Все. Фаску на выходе, кстати не делал.
Настрел на сегодня у него около 15к и ни одного срыва ствола (шептала пилить не надо).

quote:
Хтсан настолько мощный, что УБИВАЕТ оптику

Х125 - да. Но серия 7Х/8Х/9Х лягается не больше других популярных ГАМ (ЦФХ, 440...), Норик, Диан... Проблемы с оптикой будут того же порядка как и у Мурка+ГП, например.
Лично у меня стоит EDENBERG 4x32 за 30 баксов. У него на упаковке написано, что сделан специально для магнум ППП до 1000fps. Сперва он жил у меня на Х80+ГП, потом на CFX+ГП, потом снова вернулся на Асана. Общий ресурс порядка 8к. Здесь таких не мало, неплохо живут даже на Х125 и по моим наблюдениям полетело не более 10%. И качество образа для китаеза вполне приемлемое.

У начинающего ганера я вижу 2 пути развития:
- пострелял и забросил;
- заболел, хронически, возможно даже в тяжелой форме
И если с твоим другом случиться второе, то ему захочется чтоб пуля долетала до цели за меньшее время, более настильно, доставляла к цели больше енергии и соответсвенно меньше подвергалась влиянию ветра на бОльших дистанциях.
И как мурку не апай, не догнать ей Асана по енергетике.
Но у Асана надо оччччень внимательно выбирать ствол. Все остальное у него лечится. И выносливый он, какие только изващения с ним я не встречал, все терпит.
У мурки же ствол действительно существенно качественней. Процесс ее апа хорошо отлажен. А лечить прогрессирующую болезнь можно покупкой следующего, более качетсвенного ствола.

GLYUK
05-08-2008 17:44
На моем Хатсаане 80 великолепно живет Таска 3-9х50 на кольцах, НО после основательной проклейки всех линз окуляра и объектива но это работы на 30 минут (лично для меня)
energi
19-09-2008 19:07
У меня ХАТСАН 105 с подствольным рычагом + оптика БУШНЕЛ БАНЕР 3*9-32 я им оч доволен кучность радует тож норм!!!Пока на большие дистанции не пробовал но на 10м в кружок 6мм попадаю без проблем ежели сам не дерну винт думаю это не плохо с учетом маего зрения -0.6.И за такие деньги точно не найти винт с тойже мощью. А насчет всех остальных девайсов скажу проще везде есть сваи минусы и плюсы да не спорю ГХ1250 хороша но и стоит как 4 хатсана если повезёт.Так что тут дело выбора и финансов.
Turhon
19-09-2008 19:40
quote:
Originally posted by energi:

И за такие деньги точно не найти винт с тойже мощью.



Боюсь разочарую тебя, но мощность у 105 модели довольно маленькая, будет хорошо если 16 дж наберётся... И выжать сильно больше не выйдет.

gosha-kun
19-09-2008 20:08
Хатсаны все равно будут брать. Всегда. До тех пор, пока их выпускают.
И подавляющее большинство новичков, задавая вопрос: "стоит ли это брать" - будут задавать его с тайной надеждой в голосе, что им сейчас ответят: "Да, стоит - Хатсан неплохая винтовка". (Я не топикстартера сейчас имею в виду, а так - к слову).
Причина проста, и все мы ее знаем - поначалу все хотят как можно больше мощи. Любой ценой, в т. ч. и за счет точности, о которой думают редко. И уж тем более - хе-хе! - фигли там безопасность, тормоза - они для трусов, этот момент вообще не берется в рассчет. А Хатсан просто завораживает новичков тем, что мощнее его только кувалда в руках Арнольда Терминатора.
Это детское, оно проходит. Со временем приходит понимание, что одного сознания "у меня самая мощная ППП" все-таки маловато для серьезного увлечения стрельбой и главное - попаданием в цель. Но совершенно бессмысленно на этом скарлатинном этапе пытаться объяснить ребенку, что есть болезни пострашнее. И не надо...
Хатсан обкакать не хочу. Не потому, что уважаю эту винтовку (кривить душой глупо) - а потому просто, что это слишком просто и неинтересно. Тем более что наверняка на свете есть редкая категория рукастых людей с азартом и станками, для которых Хатсан просто находка... в качестве донора самого длинного в мире ППП-компрессора . Если все остальное выкинуть и заменить нормальными деталями, можно будет получить мегавинтовку. Затратно конечно. Однако делают так крайне редко не потому, что затратно. А просто потому, что человек, способный такое сделать, находится на такой стадии пневмопродвинутости, что уже давным-давно понимает: нах оно надо - шить насквозь чугунные ванны, пусть даже точно - если они все равно от этого не умирают, а мишени и вороны вполне довольны и при использовании винтовок, не требующих столь колоссальных вложений.
Видеоролики
Hatsan AT 44-10 long БУЛЛАП(.22)Модернизация Hatsan AT44-10Hatsan 70
Самые новые добавления в архив Пистолет АР18 и булкопистоль ВР18.
Walther Panther - редкая порода кошачьих.
Gamo Socom Tactical
DIANA SP50 - продукт ребрендинга.
Впечатление о Schofield от ASG
Похожие темы Апгрейд Hatsan 85 (человеческий вид 2)
Хатсаномания или Турки наступают?
И еще раз про качество хатсанов
Hatsan Dominator 200 -турецкий армс
Реставрация треснувшего ложа Hatsan 70
Страницы:  [1]  2  3  4 
Следующая    Последняя

AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
Пневматическая винтовка Hatsan 125TH 4,5 мм
Пневматическая винтовка Hatsan BT 65 RB 4,5 мм
Пневматическая винтовка Hatsan AT44-10 Wood PCP 4,5 мм

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100