quote: дно не смотрел, манжета залита, перепуск 3.2. Утяж муркин.
Без увеличения хода поршня разгон становится проблемой.Считаю это единственным минусом нашего старого и нового пневм.оружия.А так оно выдерживает все издевательства над собой.Как и все другое наше оружие.
Wowk 28-08-2012 20:12
вот и посмотри , -S-B-A- выкладывал фото и я тоже , там бывает много странностей , заодно посмотри состояние цилиндра , нет ли задиров , овалов и прочих нарушений геометрии , но канаву надо заделать
-S-B-A- 28-08-2012 20:28
quote: вот и посмотри , -S-B-A- выкладывал фото и я тоже , там бывает много странностей
Вот дно,а там где приварены п-образные скобы цилиндр наверняка повело.
Wowk 29-08-2012 12:44
quote: Очень хочется сблизить точки попадания разных пуль
вот только что дошло ) разных - это значит разных и по форме и повесу ? но , это не возможно не на одной винтовке , ни на пневматике не на псп , не на огнестреле
-S-B-A- 29-08-2012 16:40
quote: вот только что дошло ) разных - это значит разных и по форме и повесу ? но , это не возможно не на одной винтовке , ни на пневматике не на псп , не на огнестреле
Как не странно я очень долго боролся с этим и получил результат.
Wowk 29-08-2012 21:54
ну у вас каждому типу пуль своя куча , а он же как я понял хочет одну кучу на всех
-S-B-A- 29-08-2012 22:33
quote: ну у вас каждому типу пуль своя куча , а он же как я понял хочет одну кучу на всех
Одну на всех нереально,а сблизить максимально можно.Но очень муторно.
FROLGAN 31-08-2012 19:05
quote: Как не странно я очень долго боролся с этим и получил результат.
Я пока положительного результата не получил. Опять хочу спросить -S-B-A-, ваша винтовка с деревянным ложем имеет накладку на цевье, может она (накладка) служит утяжелителем? В моём случае, думаю, подброс тяжёлой пули выше лёгкой, без утяжелителя, свидетельствует о том, что пуля покидает ствол задолго до удара поршня о дно. Чем дольше пуля в стволе, тем выше отдача успевает поднять ствол, вращая винтовку вокруг центра масс, точка попадания поднимается. С надульником центра масс смещается вперёд и отдача поворачивая винтовку поднимает казенную часть, точка попадания смещается вниз. Значит меняя вес надульника и пули можно делать вывод о моменте вылета пули относительно конца движения поршня.
-S-B-A- 31-08-2012 19:37
quote: Как не странно я очень долго боролся с этим и получил результат.
Могу добавить.Я умудрился изготовить упорный подшипник под пружину.Чтобы пружина разжимаясь и вращаясь,не влияла на винтовку.И получилось и разница была заметна.Но все опыты проводились на 512.Но пулек в пустоту было выпущено немеряно.Модно было ставить пульку на железо и при выстреле она оставалась на месте.И это я проходил.А вот проверка работы узла запирания ствола.Спусковые механизмы.Конструкций тоже было много.
-S-B-A- 31-08-2012 19:47
quote: может она (накладка) служит утяжелителем?
Дерево очень старое 1956-7 года.От времени она снизу треснула и масло на дерева плохо влияет.Поэтому это простая накладка на трещину,так как с деревом уже лень было возится.
Wowk 31-08-2012 21:10
из чего изготавливали эспереминтальные шептала и ск ? имеется в виду не марка стали а из чего конкретно можновырезать ?
-S-B-A- 31-08-2012 21:30
quote: из чего изготавливали эспереминтальные шептала и ск ? имеется в виду не марка стали а из чего конкретно можновырезать ?
Сначало пользовался инструменталкой.Мне нарезали пластины нужной толщины.Это 9ХС И ХВГ.Пилилось все руками по месту.Потом перешел на Ст45.Тут уже делал заготовку в пределах габаритов.Допиливал рукам.Сначало калилось на ТВЧ.Потом начал калить дома на газу, вроде получилось.Но есть хитрость с использованием маленькой горелки.Вся деталь разогревалась на газу,а маленькой горелкоя я разогревал нужные точки до яркого свечения,потом в масло.Заодно и воронил.Лучше недокалить,чем перекалить.Все проверялось в термичке.Еще я рисовал на бумаге в маштабе деталь и потом наклеивал на железку.Отпиливал все лишнее ножовкой и доводил напильником.
Planket 31-08-2012 22:19
Да, а я своего ИЖ-а продал. Ещё не скучаю, но за темой продолжаю следить...
-S-B-A- 31-08-2012 22:33
quote: Да, а я своего ИЖ-а продал. Ещё не скучаю, но за темой продолжаю следить...
В свое время была неплохая игрушка и достаточно надежная.Очень жалею что у 512 ход поршня маленький.Всего то нехватает 30-40мм.А так весь импорт до 20дж можно было бы послать подальше.Тоже нубиваемая за свою цену винтовка.Проверял лично.А винтовка 1956 года прослужила мне 30 лет и дерево на фото от нее.Качество было просто на заглядение.Минусом была пробка в рогах и спуск был простой надежный, но с хорошей пружиной тугой.Потом просто поставил задник и поршень от следующих моделей.
DAS_61 31-08-2012 23:45
quote: Еще я рисовал на бумаге в маштабе деталь и потом наклеивал на железку.
сам так делал и делаю - очень удобно и технологично.
FROLGAN 01-09-2012 04:08
quote: Модно было ставить пульку на железо и при выстреле она оставалась на месте.
Прошу разъяснить фразу, не понял. Музей знатный! А кто, что думает о сосредоточении массы приклада в его верхней части, для её приближения к линии движения поршня? Повлияет ли это положительно на клевок и подброс, или создаст дополнительные неудобства?
Iron Mann 01-09-2012 10:16
Реально хорошая мысль!
FROLGAN 01-09-2012 12:09
quote: Реально хорошая мысль!
"У меня есть мысль и я буду её думать!"
Wowk 03-09-2012 15:01
разобрал для профилактики , манжету кинул в банку к другим , и забыл какая стояла , в результате -20 мс ( это я к томму что правильно подобранная манжета залог успешного апа
DAS_61 07-09-2012 19:24
Залил канавку эпоксидкой на своей 38С, выровнял дно, поставил короткий поршень (-10 мм). Резаная пружина ГХ 29 витков, муркин утяж. Стало заметно лучше. Хрона нет, но в доске сосновой увязает глубоко, раньше пульки втыкались и торчали наполовину наружу. Единственный минус - теперь, чтобы поставить, снять или почистить ствол - требуется винт взвести.
ЭДган Леля. Ультракомпактная винтовка
