ну просто для теста, особого желания покупать и нету, все же не магнум! вот интересно поковырять, но прекрасно знаю что супер винтовка не получится, вот и вкладывать в нее деньги нету особого желания, нет я понимаю что пружинка не дорогая 6$ но если разобраться то по копеечке и рублик будет!
Gaydamak 23-01-2011 01:26
Я щас как-то странно намерял пластмассовым штангелем. Ну нет нормального. У мну вышло на РОДНОЙ 29 витков без сошлифованных (оконечных), но проволока вышла ф2,5. Длинна - 187 мм от шлифовки до шлифовки. Но пружина простояла с начала 70х точно. Может поможет определиться с пружиной кому....
@lexandr 23-01-2011 14:44
Подскажите, кто сталкивался с установкой планки под оптику? Как её правильно поставить - основание планки почти плоское, а компрессор гораздо "круглее" - радиусы не совпадают. Наугад ставить что ли? Ума теперь не приложу как её выставить правильно, чтоб потом оптику ни вправо ни влево не уводило? Вот такая хрень:
De_Mon 23-01-2011 21:37
А планочку каким способом крепить будете? винты или сварка?
@lexandr 23-01-2011 23:05
quote: А планочку каким способом крепить будете? винты или сварка?
В том то и вопрос - как правильно? В комплекте шли 2 винта под шестигранник... Планировал на винты
ZabStump 23-01-2011 23:10
При установке этой планки главное очень точно произвести разметку и далее сверловку цилиндра, т.к. основание плоское. Планку можно хоть клепать хоть на болты сажать, а потом можно и на сварку припиздяхать, но варить желательно только в районе УСМ, т.к. рабочая часть компрессора может хоть и незначительно, но деформироваться, что на и без того не мощном девайсе может плачевно сказаться.
@lexandr 23-01-2011 23:58
Самый главный вопрос заключается не в том чем прикрепить, а в том - как очень точно произвести эту самую разметку.
Gaydamak 24-01-2011 12:27
Самый главный вопрос - а нахрена это надо на иж-22?
De_Mon 24-01-2011 01:31
Просто если крепить разными способами то и решения разные, материал планки то какой? сталь тогда можно и на сварку, если дюраль то только винты! (что то мне подсказывает что дюраль). Процесс похож в обоих случаях, берем планку прикладываем к цилиндру и фиксируем двумя хомутами, устанавливаем прицел на планку и ослабляем немного хомуты если затянули до этого, выставляем прицел соосно цилиндру и смотрим чтобы не было завала на стороны, затягиваем хорошенько хомуты и снимаем прицел, привариваем планку к цилиндру через отверстия в планке!
В случае если на винты то после установки планки нужно с обеих сторон самой планки и цилиндром щель плотно замазать "холодной сваркой" после ее отвердения не снимая хомутов сверлим отверстия через притянутую планку и режем резьбу, завинчиваем винты отмечаем длину, укорачиваем, цилиндр изнутри зашлифовать, заусенец после нарезки резьбы будут довольно не маленькие.
@lexandr 24-01-2011 22:36
Спасибо за дельный совет, учту при установке.
De_Mon 26-01-2011 12:25
Есть вопрос какая максимальная энергетика для ИЖ-22 с ходом 65мм? В стандарте если не ошибаюсь 62мм, но это я думаю не очень важно, а спрашиваю из интереса когда же остановится с АПом! или думать что еще можно выжать из него!
De_Mon 27-01-2011 14:08
Все же как посчитать выдаваемую энергию компрессора? где то мелькало что с мурки можно снять 22Дж, а вот сколько с ИЖ-22, я думаю что 10Дж должно быть!
Lieutenant Raven 27-01-2011 14:20
По классической формуле E=(m*(v^2))/2. Массу пули (m, в килограммах) умножить на квадрат скорости (v, м/с) и разделить всё это на два. Получается дульная энергия в Дж. Например, (0,0005кг*((150 м/с)^2))/2.
De_Mon 28-01-2011 19:17
Как посчитать я то знаю, у меня получилось 8,2Дж пулей 0,57гр, и 9,8Дж 0,49гр, а вот сколько можно по максимуму выжать?
-S-B-A- 28-01-2011 21:22
quote: а вот сколько можно по максимуму выжать?
Без увеличения хода поршня ничего не получится.Формула расчета для короткого хода не очень подходит, она ближе для достаточного хода.
Lieutenant Raven 28-01-2011 21:44
quote: у меня получилось 8,2Дж пулей 0,57гр, и 9,8Дж 0,49гр
А массы пуль считали по заявленным производителем данным или по результатам взвешивания? Просто производитель зачастую довольно сильно искажает факты. А при собственном взвешивании такой большой разницы обычно не бывает. У меня, по-моему, никогда даже за пределы одного Дж разница не выходила. А небольшие флуктуации объясняются скорее геометрией пули. Какая-то марка лучше обтюрируется, какая-то создаёт большее трение и т.д.
De_Mon 28-01-2011 22:25
пули взвешены, а разница получается из за веса, все же компрессор маленький, и трения ствол очень плотный, к примеру Скарабей ДС 0,62гр дал 3,1Дж, а вот прогнанная пуля выдала 7Дж но все же тяжелая. Кстати колпачек 0,28гр дает тоже 8,1 Дж, разброс по энергетике очень большой чем это предусловлено сам не пойму, что в голову идет это ствол!
De_Mon 28-01-2011 22:27
Вот созрел вопрос с каким усилием должна проходить пуля по стволу?
-S-B-A- 28-01-2011 23:45
quote: Вот созрел вопрос с каким усилием должна проходить пуля по стволу?
Я же писал,что старые стволы очень плотные для современных пулек.Усилие прохожления пульки возникает на начальном участке ствола.Как она нарежется усилие резко падает.Попробуйте прогнать пульку через ствол.Потом прогнать еще раз,она должна проваливаться под весом шомпола.
De_Mon 29-01-2011 09:27
У меня чтобы пулька проваливалась под весом шомпола ее нужно прогнать по стволу не меньше 3 а то и 5 раз, даже на второй раз идет с ощутимым усилием, после прогона пули на ней остаются следы не только от полей в стволе но и от нарезов, вот только один отстой идет по стволу легко, в него голова почти не режется только еле заметные следи остаются, но ими стрелять куда то и попадать хочется, жду ГПМ, может в них голова просажена будем смотреть, просто сильно розшлифовывать ствол боюсь а вдруг нарезы сильно мелкие будут!
Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)
Ну нет нормального. 
У мну вышло на РОДНОЙ 29 витков без сошлифованных (оконечных), но проволока вышла ф2,5. 
