Установил прокладку
из ремкомплекта мр-651к, также установил в клапан нормальную
пружинку-все замечательно, не шипит теперь! Но произошел ахтунг:
попытался казенную часть ствола поближе "подвинуть" к барабану, постучав
по дульному срезу... Достучался-лопнула рамка в месте крепления ствола.
Поахал, поохал-но что поделать-посадил ствол на клей, нормально держит.
Насчет соосности-хорошая, проверено отстрелом пуль "гамо хантер". Так
как эти пули позже закончились, купил баночку ацтоя (ОМГ, зачем я это
сделал!) При стрельбе их нещадно режет, у большинства чуть ли не
пол-башки срезает! Отстрел через хрон "порадовал": ацтой показал в
пределах 56(!) м/с, шмель 0.73г-приблизительно 90м/с, у них чуть-чуть
срезает краешек головы-напомню, на пулях Гамо хантер все отлично. Отсюда
следует вывод-стрелять желательно только определенным типом пуль, иначе
могут возникнуть непонятки. Насчет ствола: планирую на казенную
часть наклеить тоненькую-тоненькую полиуретановую прокладочку-для
предотвращения утечки газа через стык между барабаном и стволом.
Возможно, станет туже взвод курка, но это меня не смущает-стреляю
исключительно с предварительного взвода.
AAK.177 08-06-2012 13:45
Все равно
непонятки какие - то. Энергетика слабая. Весьма. Соосность - она либо
есть, либо нет и от вида пуль НЕ зависит. Видимо (а для Гамо не видимо, а
точно) у Ваших пуль Гамо Хантер диаметр головы пули существенно меньше
юбки, поэтому она и не срезалась. Соосность хороша видна, если посветить
в ствол лазерным фонариком и покрутить клип туда-сюда, потом пострелять
(смотреть соосность надо в нажатом положении спускового крючка! Т.е. не
отпуская его после выстрела). Очень часто в конце хода СК клип
отжимается вверх и соосность нарушается, хотя у свободного клипа она
может быть отличной.
shura_archh 10-09-2012 19:22
Поработал маленько над своим аппаратом. Добавил рукоять,отпилил родное подобие мушки Так же была доработана механика. Новая
пробка и сам клапан. Устранил продольный люфт барабана, новое
уплотнение корпус- барабан. В усм добавил винтеГ, теперь со ступенькой
AAK.177 10-09-2012 20:21
Здоровски! Только теперь такой короткий ствол не смотрится. Надо хотя бы на два кожуха (12,5 см). Да, а ТТХ какие?
shura_archh 10-09-2012 21:57
Пистолет используется на воздухе. Для плинка балонов не напастись
Скорость настроил 145 лёгкой, с моего баллона около 20 выстрелов. На
со2 около 125 мыс пулькой 0,4 гр. Точных замеров на со2 не делал.
crokc 12-09-2012 20:41
Саня, молодец!!! Красивый пест!!!
shura_archh 12-09-2012 22:43
Спасибо Серёга. Делал полностью под себя, радует больше всех. В руках держать одно удовольствие
Greenthomb 13-09-2012 01:23
РПШ-Магнум
Рукоятку
пришлось делать новую, поскольку с родной удерживать такую дуру было
врайне проблематично. Получилась топорненько, ибо с деревом я никогда
особо не работал, да и заготовка неудачная была, плюс запорол ее
маленько еще на стадии деления на половинки, однако, стало гораздо
удобнее, да и внешний вид стал поинтереснее. Длинный ствол в
совокупности с минимизацией утечек дали 150м/с полуграммом без
рассверливаний, растачиваний и усиления пружины.
AAK.177 15-09-2012 19:45
Брутальненько так. Узнаю кожух от Евгения? А какой длины ствол? У меня на 16 см от 155 до 162 м,с полуграммом...
Greenthomb 15-09-2012 20:05
Да, кожух его.
Вивер арбалетный, прикручен к кожуху и к рамке, что дает жесткость, а
также он служит базой для прицельных приспособлений.. Целик МР-512.
Длину ствола не помню, ствол родной от РПШ-ВЛ, чуть отпиленный, т.е.
немного длиннее кожуха. Дверца барабана запирается магнитом. Был еще такой вариант:
Но в итоге от цевья отказался, ибо оно там не нужно. Разгоном не занимался, т.к. скорость в базе меня устроила.
AAK.177 15-09-2012 21:10
Да, цевье тут совершенно не к месту. На Матебу 6 Unica чем - то смахивает...
Непушист 30-10-2012 12:20
С интересом
прочел тему. Как будущий владелец РПШ. Был он у меня когда-то, но не
впечатлил и был быстро сменен на 654-й. В коробочном варианте правда и
сейчас не впечатляет, но есть желание приложить к нему свои умения и
инструменты, и сделать что-то пристойное. С длинным стволом, нормальными
прицельными и в перспективе дубовыми или - есть такая мысль - кожаными
щеками. Приобретать буду на сей раз строго с металлическим ФБ, сейчас в
кандидатах на покупку 2 варианта, с длинным ЛВ-стволом и стоковый
стандарт. Владелец первого что-то вот не спешит прислать обещанные фото
девайса, видимо буду брать второй. Посему мысль работает в сторону дудки
- где б ее, и какую лучше, добыть? Крысиную никак не хочется -
визуально будет тонка. Диану резать - как-то жалко (это шутка).
Непушист 30-10-2012 11:42
Вот подскажите
господа такую вещь. Один из 2 кандидатов на приобретение - РПШ с таким
вот не частым механизмом прокола-поджима баллона.
Какие
у него плюсы-минусы в сравнении с обычным винтовым, и лезут ли собсно
туда 12-г. баллоны? Зеленую бяку на 8 г. откровенно сказать не люблю, не
хотелось бы, чтоб только на ней работал, да и редка она теперь, и с
ППШ-М мне удобна таки унификация.
AAK.177 30-10-2012 11:55
Револьвер из
ранних, поэтому у него такая пробка. А еще у него камера немного короче,
чем у более поздних выпусков. В итоге, с такой пробкой 12 г баллоны
использовать НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Позднее, в коплекте шли две пробки - под 8 и
12 г отдельно. Чтобы использовать 12 г именно на этом револьвере нужна
пробка нового образца (с иглой на резьбе), но при этом нужно смотреть,
на сколько витков резьбы она навернется при вставленном баллоне -
бывает, что очень немного получается и может е...ть (т.е. сорвать резьбу
и вылететь). А сама эта пробка с "ударным проколом" полное г... Поэтому
от них впоследствии отказались. Кста, это тот револьвер на который я глаз положил, но из-за пробки и временных финансовых затруднений пока не выкупил...
Непушист 30-10-2012 12:11
Ага, большое, стало быть, спасибо. Вот и у меня были сомнения на счет 12г. баллонов именно по этой причине.
Хорошо-с.
А вот второй кандидат. Сейчас прикреплю фото. Можно ли сказать "по
фото", как закрепляется здесь ствол - запрессовка или левая резьба? Год
выпуска судя по цифрам на рамке 2004. Тогда еще резьба была или... - ?
Заранее благодарю.
AAK.177 30-10-2012 12:52
В 2004 году
длинные стволы на резьбе были уже без алюминиевой гайки и диаметром 13
мм, а здесь видно, что 10 мм. Стало быть, запрессован (ну или там винтом
сверху поджат, т.к. в рамке и кожухе ствола отверстие 10 мм). А
заводская резьба не есть гуд, потому как левая, да еще не пойми какого
шага (т.е. хрен такую сам нарежешь без станка). А резать длинный ствол
родной не всегда хочется...
Непушист 30-10-2012 13:08
Это ЛВшный ствол,
т. е. его уже перестволяли. Я просто думал - возможно будет желание
воткнуть дудку еще длиннее. Вот почему спросил.
AAK.177 30-10-2012 13:16
ИМХО, тогда нужно
просто спросить владельца как установлен ствол... Я, например, не вижу
признаков, что он на резьбе. Да! Совсем забыл! Были еще варианты
ВЛ-ONLY! Т.е. у них был ЗАПРЕССОВАННЫЙ несменный длинный ствол!
Возможно, это тот самый вариант, только с укороченным стволом и надетым
кожухом.
Непушист 30-10-2012 13:21
quote:Originally posted by AAK.177: ИМХО, тогда нужно просто спросить владельца как установлен ствол.
Это
понятно, я и спросил, просто он за компом походу бывает только по
вечерам, а надо определяться с приобретением. Вот решил потому заодно и
гур здешних спросить, мож подскажут что.
AAK.177 30-10-2012 13:28
По мне так самый
красивый и гармоничный вариант со стволом 12,5 см, т.е. с выступающей из
рамки длиной ровно в два родных кожуха. Я сделал на 3 кожуха (16 см)
только из соображений мощности и длины прицельной линии. Но обязательно
сделаю и вариант на 2 кожуха. Причем со стволом от Дианы (15 мм
диаметром), мушкой от Нагана в ласточкин хвост (пропилю на стволе) и
регулируемым целиком от Аникса!