Все. Первый клапан спекся . Итого он выдержал 3,5 обоймы (30 пуль). Разобрал
посмотреть. Пуля видно ударила по торцу лепестка. Один лепесток смят
как бумага и прижат к основанию клапана. Но не внутрь клиновидной
трубки а снаружи. Холодная сварка крепления трубки к аллюминиевой
направляющей отклеилась. Других разрушений нет. Можно даже восстановить
Мое мнение - упругости этой жести
недостаточно (твердость достаточная, не проминается внутрь). После
нескольких выстрелов их исходное положение (параллельно оси модератора)
изменяется, они начинают смотреть несколько под углом друг другу,
сходясь. Таким образом перекрылось проходное отверстие.
В общем опыт удался и он удачный. Надо делать клапан из металла и использовать лепестки из более упругой стали.
Fake 05-11-2007 14:46
quote:Originally posted by fbm: Отстрелял подряд 2 обоймы тяжелыми JSB. Выдержала. Fake - с тебя 100руб.
В тире отдам.
undermined 05-11-2007 16:04
fbm
делись чертежиком.
TVA 05-11-2007 18:11
quote:Originally posted by fbm: С клапаном ладонь чувствует дуновение, но это уже не "выстрел".
С двумя клапанами нет даже дуновения...
Fake 05-11-2007 18:19
quote:Originally posted by TVA: С двумя клапанами нет даже дуновения...
А почему результат работы двуклапанной системы требует осмысления?
TVA 05-11-2007 18:39
Есть понятия
"разумная целесообразность" и "достаточность". Если усложнение в два
раза не приводит к выигрышу хотя бы на 50%, то овчинка не стОит
выделки. И потОм, как же мух на потолке бить?
fbm 05-11-2007 18:56
quote: Если усложнение в два раза не приводит к выигрышу
Думаю
вопрос будет не в сложности а в стоимости. Технологично сделанные
клапана, даже в малой серии будут дешевые как конусные проставки , а тогда, сколько их отсыпать в модер будет дело вкуса и желания.
tango123 05-11-2007 19:02
quote:Originally posted by fbm: В общем опыт удался и он удачный. Надо делать клапан из металла и использовать лепестки из более упругой стали.
Дядя Боря РЕСПЕКТ
Fake 05-11-2007 19:06
quote:Originally posted by fbm: Думаю
вопрос будет не в сложности а в стоимости. Технологично сделанные
клапана, даже в малой серии будут дешевые как конусные проставки , а тогда, сколько их отсыпать в модер будет дело вкуса и желания.
Борь, клапан это только часть работы. Залепи лепестки в закрытом положении и выстрели холостым. Полной тишины не будет.
GraySaint 05-11-2007 19:26
quote:Originally posted by Fake: Залепи лепестки в закрытом положении и выстрели холостым. Полной тишины не будет.
Почему? Точнее даже не так. Теоретически, если заткнуть ствол намертво и выстрелить - тишина таки будет. При
полностью закрытом клапане, звук будет только от удара волны о стенки
модера. Соответственно, звукоизоляция до клапана - рулит, в этом
случае. И я так понимаю, что подобных клапанных перегородок можно
поставить достаточно много, чем дальще от ствола - тем мягче. Жесткость
можно регулировать просто - длиной створок.
Fake 05-11-2007 19:29
quote:Originally posted by GraySaint: Почему?
Пока еще сам не понял. Я заполнял весь объем от ствола до клапана микропористой резиной. Громко.
GraySaint 05-11-2007 19:33
quote:Originally posted by Fake: Я заполнял весь объем от ствола до клапана микропористой резиной.
в
том то и дело. Микропорка - снижает объем. В этом случае рациональнее
думать о мехе, либо лепить на стенки модера что то вроде сырой резины,
причем без разницы - внутри или снаружи.
Инспектор 05-11-2007 19:33
Тоже после
испытания лепесков, для сравнения забил модер паралоном! Как ни странно
звук немного есть, откуда пробивается непонятно!
Fake 05-11-2007 19:38
quote:Originally posted by GraySaint: в
том то и дело. Микропорка - снижает объем. В этом случае рациональнее
думать о мехе, либо лепить на стенки модера что то вроде сырой резины,
причем без разницы - внутри или снаружи.
Ты не
понял. Я вообще заткнул ствол микропоркой, нарезал пыжей и забил их в
трубу модера, подпер клапаном и выстрелил холостым. Громко.
TVA 05-11-2007 22:14
Заполнение всего
объема до дульного среза микропоркой аналогично попытке удержать
давление прямо на дульном срезе, а это нереально. Упри трубу ПУСТОГО
модера в лист резины, упрись всем весом, чтобы не отжало. Проверь перед
этим, что в трубе заглушены все отверстия, скотч и изолента не помогут,
закрути в них винты с гайками.
GraySaint 05-11-2007 22:41
Так, клапан -
это замечательно. Но, почему его обязательно нужно делать упругими
створками? Как насчет двух "карамысел"? Сейчас набросаю схему.
Fake 05-11-2007 22:56
quote:Originally posted by fbm: Я
в комнате стреляю. В пачку журналов. Практически в упор. Тут звук удара
пули по журналам забивает все. Трудно ориентироваться.
Кстати, по поводу тихих пулеуловителей. Дроссу я сварил вот такой.
Себе
из квадратной трубы с плоским дном. 30см свернутого ковролина ловит
тихо любую пулю. Что в 4,5 что в 5,5 калибре. Большие калибры не
пробововал - нету.
Fake 05-11-2007 23:00
quote:Originally posted by GraySaint: Так,
клапан - это замечательно. Но, почему его обязательно нужно делать
упругими створками? Как насчет двух "карамысел"? Сейчас набросаю схему. [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000917/917322.jpg][/URL]
А вид с торца (изнутри трубы) можно? И примерное давление на оси карамысел.
GraySaint 05-11-2007 23:03
quote:Originally posted by GraySaint: Сейчас набросаю схему.
Да,
кстати, не нарисовал на схеме, но коромысла естественно должны быть
подпружинены таким образом, чтобы стремились находиться в открытом
состоянии.
GraySaint 05-11-2007 23:06
quote:Originally posted by Fake: А вид с торца (изнутри трубы) можно? И примерное давление на оси карамысел.
вы
о том, что они должны быть полукруглыми? А зачем? Гораздо проще делать
вставку с квадратным внутренним сечением. Давление на оси - понятия не
имею, только что родилась идея такого клапана.
Сделал ложе для Diana 48
. Итого он выдержал 3,5 обоймы (30 пуль).
