Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Дом 3. Утиные хроники


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2 
gosha-kun
25-02-2010 17:16
Ситуация такая. В наличии два хрона ИБХ-713. Старый когда-то был поранен "на производстве": неудачным выстрелом из шаромета ему вынесло 2 из 5 датчиков нижней задней части оптопары. Но вынесло не насмерть: они побиты, но работают - вывод такой делаю из того, что хрон показания снимает. Хотя иногда при замере эта пара не срабатывает - видимо, когда пуля пролетает под определенным углом.
Однако у меня сложилось ощущение, что после ранения хрон начал слегка показания занижать.
Сегодня получил новый ИБХ-713. Так вот: на старом, раненом, цифра скорости пули, выпущенной из Крыса, стабильно меньше на 6-8 м/с, чем на новом, полностью исправном.
Отнес бы это на погрешность приборов. Однако она во-первых слишком уж что-то велика. А во-вторых, подозрение, что старый хрон именно занижает, родилось задолго до приобретения нового.
Может ли такое быть - из-за нестабильной работы раненых датчиков?

DesertGhost
25-02-2010 17:51
quote:
Может ли такое быть - из-за нестабильной работы раненых датчиков?


У меня есть такой - подстреленный... Скорость до 200 мыс меряет стабильно, а ближе к 300 - один раз из четырех-пяти замеров. Замеренная скорость - совпадает с другим хроном...
BlacKDeatH
25-02-2010 18:39
гоша, силу тяжести никто не отменял
откалибрируй аппарат
я свой хрони Ф1 первым делом проверил, остался доволен, он мне во втором знаке после запятой рассчётную скорость показал
gosha-kun
25-02-2010 18:46
quote:
Originally posted by BlacKDeatH:

гоша, силу тяжести никто не отменял
откалибрируй аппарат



Откуда мне знать, как его калибровать? Я по профессии театральный художник, вообще-то - все остальные знания и умения следствие разных увлечений Вот электронной оптикой и т. п. как-то не увлекался и потому не занимался, так что даже не знаю, при чем тут сила тяжести, особенно если учесть, что оба хрона тестятся в одинаковых условиях
BlacKDeatH
25-02-2010 19:00
quote:
Originally posted by gosha-kun:

Откуда мне знать, как его калибровать? Я по профессии театральный художник, вообще-то...



S=g*t^2/2
V=g*t

вспомни школу, не ленись

gosha-kun
25-02-2010 20:43
Ну при чем тут лень-то? Мне формулы эти нафиг за всю жизнь не упали. Ты из школьных уроков рисования много вынес? Череп человека нарисуешь за 5 минут со всеми грамотно изображенными костями вплоть до processus mastoideus правильной формы? Для меня это не вопрос, но отнюдь не благодаря урокам рисования в очень средней школе, а куда более серьезному заведению
Вообще я сперва вопрос откалибрую: мне интересно, может ли В ПРИНЦИПЕ хрон с 2 поврежденными, но работающими датчиками задней части нижней оптопары занижать показания...

Avizenna
25-02-2010 21:03
Вполне возможно на больших скоростях занижение на несколько мыс ввиду изменения фронта импульса (вронт импульса становится более пологим так как на фотоприемник падает более расеяный ИК луч). А если такая погешность на любых скоростях то виновата калибровка (установка порога срабатывания компараторов).

Alex*D
25-02-2010 21:45
Пытался калибровать 713 хрон испльзуя силу тяжести......
Пулька, падая с высоты 1метр до первой оптопары,
должна вызвать показания 4,507 мыса.... по расчетам.
но хрон показывает 4,5.... 4,4.... 4,6....
т.е. плюс-минус лапоть.....
А показания хрона зависят от номинального значения частоты кварцевого генератора и его стабильности (от температуры и напряжения питания).
ЮрБор
25-02-2010 22:28
quote:
Originally posted by Avizenna:

фронт импульса становится более пологим так как на фотоприемник падает более расеяный ИК луч)



Георгий, надо выставить фотодиоды (излучающие)и фотоприемники (фототранзисторы) в правильное положение. Если ты в них попал, то сбил "фокусировку", т.е. они смотрят не туда. Разбери рамку и выправь их положение. Пишу, конечно, не как специалист в электронике, но, интуитивно, где-то так должно быть.
P.S. Прошу извинить за примитивизм объяснения, мы электронных академиев не кончали !

VZ813
25-02-2010 23:01
quote:
Originally posted by Avizenna:
Вполне возможно на больших скоростях занижение на несколько мыс ввиду изменения фронта импульса (вронт импульса становится более пологим так как на фотоприемник падает более расеяный ИК луч). А если такая погешность на любых скоростях то виновата калибровка (установка порога срабатывания компараторов).

+100

gosha-kun
25-02-2010 23:16
quote:
Originally posted by ЮрБор:

Георгий, надо выставить фотодиоды (излучающие)и фотоприемники (фототранзисторы) в правильное положение. Если ты в них попал, то сбил "фокусировку", т.е. они смотрят не туда. Разбери рамку и выправь их положение. Пишу, конечно, не как специалист в электронике, но, интуитивно, где-то так должно быть.
P.S. Прошу извинить за примитивизм объяснения, мы электронных академиев не кончали



Не выправить там уже ничего Да это и не суть, есть новый хрон... С более приятными (на 6 мыс) показателями
Кстати что интересно. Не будучи электронщиком, паять-то я умею, так вот менял битые светодиоды, ставил два целых от ЕЩЕ одного такого же когда-то застреленного из шароплюя ИБХ-713 , так они туда нифига не подошли, не работал он с ними!
(Смехуечки не надо, для шароплюев уже есть бронеморда, а тот убился из "Папаши", потому что стоял на мягком и решил немного сползти именно когда я нажал СК )
BlacKDeatH
26-02-2010 12:15
quote:
Originally posted by gosha-kun:

Ты из школьных уроков рисования много вынес?



Жора, я чертёжника (учителя по рисованию) никогда не забуду.
Старик мне многое показал, научил, и глаза открыл.
...так вот
ycb1
26-02-2010 12:25
Физики с лириками.... с бытового прибора не юстированного, и сделанного в подвале на коленке, хотите мерять частицы андроиндного коландера..... там допуски и погрешности 5-10% наверняка.. да и детали из коробки.. и если там кварц вообще..
gosha-kun
26-02-2010 12:33
"Но как же жить? Чему же верить?!"
Блин. Вот вы все специалисты - а почему-то прямо на прямой вопрос ответить не хотите. Я-то дурак в этом, я касаемо любой электроники - просто юзер и чайник, и не скрываю этого. Ну так вот вы мне и скажите - просто "ДА" или просто "НЕТ": занижение показаний хронографом по причине того, что у него наполовину разбиты два датчика - возможно ли такое? И ведь опять сейчас начнется обычный ганзовский трындеж о чем угодно, только не о том, о чем спрашиваешь, но на вопрос промолчат, как Зои Космодемьянские под фашистской пилой

ycb1
26-02-2010 12:36
Забей.. нах Нужно точно в одном положении стрелять-фиксированном, а у тебя рабочих3 из пяти вот при разном положении траектории пули он и показывает поразному. Когда 5 из пяти боле ровное пространство облучаемое и не так влияет траектория на замер... мое ИМХО. Я строитель и
больше в растворе и кирпичах понимаю... электроника-самоучка школьная..

gosha-kun
26-02-2010 12:39
Во-во. Почему же знающие люди не могут ответить на этот вопрос? Мне же больше ничего не надо - хрон у меня новый есть, 6-7 мыс погоды не делают даже на 70 м., мне просто хочется получить ответ от людей, которые разбираются в электронике и электронной оптике примерно так, как я скажем в живописи К. Коровина. Ну может быть просто не знаете? Это же нормально, скажите просто: "А ИБХ его знает!!!" Чесслово, буду только благодарен
julbu
26-02-2010 12:57
А чего удивляться, возможно изменилась задержка на срабатывание датчиков. Подозреваю, что в ИБХ нет функции автокалибровки (ну не доперли они, я сам допер не сразу), стало быть любые замены компонентов, влекут за собой повторную калибровку. Не знаю если в ИБХ функция корректировки внутренней константы, если нет, то придется с этим смириться. Листок то прикладывают с хроном, с результатами поверки? Нет, ну так это показометр, можно не париться. Главное относительная погрешность измерения, а к остальному можно привыкнуть
gosha-kun
26-02-2010 01:01
julbu, спасибо.
Какой там листок... Дату выпуска ставят, и то хорошо...
julbu
26-02-2010 01:23
quote:
Originally posted by gosha-kun:
julbu, спасибо.
Какой там листок... Дату выпуска ставят, и то хорошо...

Да не за что, пару алюминиевых уголков, решили бы проблему с отстрелом.
click for enlarge 960 X 1280 281,7 Kb picture

gosha-kun
26-02-2010 01:29
quote:
Originally posted by julbu:

пару алюминиевых уголков, решили бы проблему с отстрелом.



Главное - телефон убрать перед отстрелом с траектории!
Для шаромета (он у меня 1 остался) имеется "морда", согнутая из старого Х-диска. И юзать под него буду тот первый хрон... Ну а из нарезного ствола застрелить - умудриться надо...

Видеоролики
Измерение скорости пулиОтстрел хронографа.Отстрел хронографа 2
Самые новые добавления в архив Hatsan Flash и Flash Pup кал. 4, 5 / 5, 5 / 6, 35
Walther LGU Master Pro - ППП с подствольным взводом и неподвижным стволом
ИЖ-32БК - винтовка пневматическая спортивная.
Sig Sauer P226 ASP, сделано в Японии
Пистолет газобаллонный многозарядный модели МГП
Похожие темы Хронографы АСС. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ!
Баллистический Пендаль - альтернатива хронографу
Новый универсальных хрон
Стопицотая методика измерения скорости пули.
Схема рамочного датчика для бюджетного хронографа
Страницы:  [1]  2 
Следующая    Последняя
Все темы gosha-kun

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Кепки

Кружки

Наклейки

Планшеты

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100