Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Первый многозарядный Filgun


Большой выбор пневматики
Пневматическая винтовка Hatsan 125TH 4,5 мм
Пневматическая винтовка Hatsan BT 65 SB 4,5 мм
Пневматическая винтовка Hatsan Striker Alpha 4,5 мм

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Источник : Hatsan baby- mod. 135
Страницы:  [1]  
YOGY
02-02-2008 16:39
Ну вот, наконец-то и я обзавелся винтовкой, быть может не самый хороший выбор для первой винтовки, но уж больно хотелось чего-то мощного, я бы даже сказал- бронебойного, впрочем, как и любому новичку. А ещё обязательным требованием было исполнение <в дереве>, почему-то считаю, что любое оружие должно быть в дереве. Винт удаленно заказывал в gunshop'e, посему перебирать стволами не доводилось, что пришло, то и имеем. Кстати, согласно маркировке ствол достаточно свежий: 10 2007.
Поехал на дачу, сделал пару-тройку выстрелов дабы убедиться в общей работоспособности и утолить всепоглощающее любопытство, но помня, что завещали завсегдатаи этого форума <об обязательной расконсервации> Хатсанов и ежи-подобных приступил к его разборке о чем собственно и хочу поведать вам.
Ложе. На мой, пока что любительский, взгляд, ложе выполнено достаточно добротно. Хорошо обработано и достаточно прочное. Было слабо затянуто винтами (левокрут.), но как говориться с дуру можно чего-то и сломать, так что может быть это не так и плохо, при такой отдаче, оно наверняка может треснуть будучи сильно перетянуто.
УСМ. В разборке не нуждалось. Несколько неосторожных движений- пружинки, штифты и шептала посыпались на стол. Ну что ж, весьма любопытная головоломка, особенно когда видишь воочию и впервые. Жаль, что так фливенько сделан достаточно ответственный узел. К слову скажу, что после сборки винтовки и, в частности УСМ, к взводу пружины стал подходить несколько осторожнее, жмурясь и придерживая ствол до самого его закрытия. Два рычага цельнолитые и одно пластинчатое. Пружинки мягковатые, при несколько грубом воздействии обратную форму не принимают.
Цилиндр. На вид достаточно крепкий. Жаль задник пластиковый. Выбить штифт проблем не составило. Пружина- ого, поди сожми такую дуру, замеры не делал, к тому моменту на форуме уже имелись размеры основных узлов, форма похожа на биспираль, т.е. помнимо витков все тело пружины имеет некоторое завитее. Вслед за пружиной вывалился достаточно массивный утяжелитель. А поршень-то рычагом держит. Пришлось выбивать штифт перелома ствола. Вышел не сложно. Посадка штифта слева на право, ибо правая часть имеет насечки, дабы не проворачивался. По обе стороны казенника и между проушинами цилиндра имеются шайбы-проставки. Одна каленная толстая и изогнутая, и очень тонкая- круглая, местами не перепутать, т.к. казенник имеет соответствующие шайбам посадочные места. В сборе люфта ствола нет. Поршень массивный, продолговатая талия поршния имеет следы токарной обработки, о чем свидетельствует соответствующий скрябущий звук скольжения рычага при захлопывании взведенной винтовки. Манжета очень плотная, имела одну маленькую продольную зарубину на пояске, которая, очевидно, появилась при сборке винтовки на заводе, из-за того, что в самом конце продольной прорези (для ходя рычага) цилиндра был кусочек не спиленного, острого металла смотрящего вовнутрь (удален). Если поршень вводить в цилиндр зажав пальцем перепускное отверстие, он погружается с заметным усилием, однако всеравно травя воздух через манжету. Зеркало цилиндра не достаточно отполировано, однако не имеет выступов и ссадин.
Ствол. Эх.. Говорили же здесь что Хатсаны болеют стволами- надо было слушать. Ствол на вид прочный, фаску в районе дульного среза пока толком не разглядел, но она есть и надежно спрятана на некоторой глубине ствола. Казенная же часть ствола имеет некоторые неровности поверхности нарезов. Не думаю что критичные при страгивании пули и уж точно не влияющие на кучность (надеюсь), но при общепринятой оценки по <стволовому признаку> тянет мой ствол разве что на троечку. Мягкие поперечные неровности также имеют место. Перестволим, надеюсь.
Итак разобрал я свой 135'ый пересмазал баллистолом и собрал за один вечер. Кстати, если упереть задник поршня в пол и оказать изрядное усилие сверху, то второй рукой спокойно можно забить назад штифт без чьей-то помощи.
И не смотря на то, что пневматику для себя я открыл всего три недели назад, случайно попав на это форум, и общий мой настрел не превышает пока и десятка пуль, я очень доволен этим новым хобби. Есть что почитать, есть над чем подумать, жаль только нет своей маленькой мастерской со всем необходимым инструментом.

Хочу задать ряд вопросов знающим людям, если позволите.
1: Перестволить теоретически можно с любой винтовки? Где искать донора? Ствол вкрутится как родной или следует его перетачивать для посадки в мой казенник?
2: Небольшое травление манжеты, о котором я говорил выше, сказывается сколько-нибудь существенно на мощности?
3: Забивая штифт ствола я допустил ошибку используя один только молоток, в итоге штифт развальцевался и не заходит до конца примерно на один миллиметр с одной стороны, хотя с другой уже заподлицо. Какие размеры исходного штифта и где можно заказать изготовление нового, а также какой плотности он должен быть, чтобы изнашивался именно он, на не казенник?
4: При посадке пули она входит туго, а при захлопывании тот край, что мне не удалось догнать усилием пальца в казенник- плющится. Правда, у меня на сегодня в наличии только Люман 0.68 сомнительного качества. Может ли быть дело в размере конкретно этих пуль? (Микрометра и штангенциркуля на руках на данный момент нет).

Не обессудьте за расхождения в терминологии, повторю знаком с пневматикой всего три недели. Заранее спасибо, Макс, Одесса.

P.S. В Эстонии появился оружейный мастер Петтруччо, который занимается переделкой гидравлических пружин от доводчика двери..
P.P.S. Фотоотчет следующим сообщением! Кстати, на последней фотке можно видеть металлическую стружку, которую можно было найти в различных узлах винтовки.

YOGY
02-02-2008 16:40






Alexandro
02-02-2008 17:15
Поздравляю с покупкой

Баллистол не самое подходящее масло для смазки.
УСМ у хатсанов действительно вызывает недоразумение из-за своего строения.
Затянуть винты ложа надо хорошо, не с дурью конечно но плотно - иначе кучи не будет вообще.
Про казённик и заминание пуль - надо фазку делать чтоб юбка пули за подлицо садилась.

зы: на фото отверстие ствола не по центру, это так?

gosha-kun
02-02-2008 17:25
Сказал бы "поздравляю", но не люблю я людям мозги пудрить. Насчет того, что на форуме много чего полезного говорят - ох как ты прав... И притом не только по такой важной детали, как ствол. Ну ладно, купил и купил, наиграешься - захочешь чего-то получше, поточнее... А пока ты определенно в самом "начале пути" ( http://forum.guns.ru/forummessage/96/235976.html, сорри за автопиар).

1. Ствол поставить можно от чего угодно, лишь бы по Ф подошел.
2. А как сам думаешь? Ну - по логике, если манжета травит?
3. ИМХО не парься.
4. Дело не в пулях изначально - а в стволе. Пули с кривыми юбками полетят. Вопрос - КУДА ИМЕННО они это сделают. И если б ты не был, как уже сказано, "в начале пути", для тебя это было бы поводом для серьезного расстройства... Но раз перестволять собираешься, просто забей на проблему.

YOGY
02-02-2008 20:53
Alexandro: Вот ведь, действительно геометрическая ось не совпадает с отверстием ствола. Совсем чуть-чуть, но все же, пока надо шестигранник чтобы открутить надульник. Если на дульном срезе ось с отверстием все-таки совпадает, тогда плохо дело. Интересно, а как проверить совпадает ли теперь отверстие ствола с перепускным отверстием цилиндра в закрытом состоянии? Спасибо за совет на счет смазки, подыщу что-то гуще.

Gosha-kun: На счет ствола ещё почитаю. Пока не пойму как он, будучи вкручен в аккурат и заподлицо с казенником, будет фиксироваться от дальнейшего прокручивания. А на счет манжеты, я осмелюсь поспорить, ведь двигаясь на такой огромной скорости и испытывая колоссальное сопротивление воздуха, она раскрывает юбку так плотно к стенкам цилиндра, что та ссадина не должна оказывать сколько-нибудь заметного эффекта, это ИМХО, и есть только один способ это поверить- поменять манжету.

dianer20
02-02-2008 22:44
когда скорости будут ?
Александрыч
02-02-2008 23:01
quote:
В Эстонии появился оружейный мастер Петтруччо, который занимается переделкой гидравлических пружин от доводчика двери..

А Петруха, что, уже в Европу переехал???!... Везет же, мля...
Антон ЛАС
03-02-2008 12:25
2YOGY
РЕСПЕКТ! Как хорошо, что на форуме появляются такие новички. не побоялся разобрать, расконсервировать, а то: не смогу собрать, не смогу пружину засунуть... ппц.
Вобщем дальнейших успехов в апе и метких выстрелов.

ЗЫ: подумай перед апом, стоит ли того, не проще Ди350 взять. Ну если не сейчас, то потом, когда с хатсаном наиграешся

gosha-kun
03-02-2008 12:49
Да, насчет "Петруччо" тоже репу зачесал. Интересно, какой же это гад там чужие брендовые ники тырит?

То YOGY. Ты написал:
2: Небольшое травление манжеты, о котором я говорил выше, сказывается сколько-нибудь существенно на мощности?

Моща мощой, но "травит" - это и есть "травит". Если это буквально - т. е. "пропускает воздух" - это не может хоть сколько-нибудь не снизить мощность. Ты видно просто нечетко сформулил вопрос... В общем, ты прав - рулит только корректный замер. И не буратиной, понятное дело, и не "ТиЦ"-ем - а хронографом...

Большой выбор пневматики
Пневматическая винтовка Hatsan Striker Alpha 4,5 мм
Пневматическая винтовка Hatsan AT44-10 Wood PCP 4,5 мм
Пневматическая винтовка Hatsan 70 MW TR 4,5 мм

Александрыч
03-02-2008 15:36
quote:
Да, насчет "Петруччо" тоже репу зачесал. Интересно, какой же это гад там чужие брендовые ники тырит?

Георгий, никто там ничего не тырит, уже б слышно было бы... Просто парень слышал звон, но не понял откуда...
Ой, мля... Так много про хатсан сказать хочется, только лень .... пятнадцатый раз...
Одно не пойму - на хра было тему новую постить - три дня как по 135-ке открыл, было бы прекрасное дополнение, никто же никого ни откуда не гонит... все в куче, как раз то, что мне облом рисовать было...
Внимания, что ли, не хватило...

YOGY
03-02-2008 16:42
Я действительно не заметил существующей темы, т.к. не заходил на форум последние несклько дней, а отчет подготовил в worde и запостил сразу, как получил доступ к Итернету. Есть предложение перенести пост в уже существующий раздел, не думаю что для модератора это составит какую-то сложность. А на счет пружин от доводчика двери в Эстонии- парни, я же просто пошутил, не поднимайте панику!
Mixamarket
03-02-2008 17:22
Перенесено сюда по просьбе топикстартера http://forum.guns.ru/forummessage/96/285778-0.html
Видеоролики
Обрезание ствола Hatsan.Родная дульная фаска Хатсан 125.Утяжеление ложа, немного о спусковом механизме QT пневматики HatsanФаска ствола. Обработка фаски Hatsan 125 Sniper. Повышаем кучность
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Hatsan 70
Апгрейд Hatsan 85 (человеческий вид 2)
ППП в 6.35 миномет?
Изменилось ли качество Hatsanов?
Почему мы выбираем HATSAN! Муки выбора винтовки наконец в прошлом.
Страницы:  [1]  
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100