quote: нормально всё. тут все сначала на 100(50) метров вороне фглаз из мурки неапнутой с открытого прицела попадают. а через какоето время на 10 метров резко в А4 попасть не могут.
кстати
из неапнутой мурки я попадал в ворону (не в глаз конечно) с расстояния
40-50 метроф, пристрелена была на ура... до этого иж 60, точность
похуже мурки, но терпимо...
Alexandro 07-04-2009 20:39
Такс, хватит пафоса - сканы в студию
gadik 07-04-2009 21:53
quote: Такс, хватит пафоса - сканы в студию
когда иж у мну был тогда исчо цифровых фотиков не было, а с хатсана
нафатаграфирую... щас стрелять тут невозможно, погода жопа просто по
несколько раз на дню то дождь то снег и ветер сильный
Lavender 07-04-2009 21:55
Ничё, мы терпеливые!
Demonos 07-04-2009 22:40
Да, брат. Так
принято. Кое-кто заявил, что на 70м в ворону из 1377 попадёт. Аж на
десяток страниц флуда хватило. А иди ты ж, доказал!
tehav 08-04-2009 12:02
хватит хаять хатсанов, вполне бюджетный винт, не очеть жалко убить его, А
по поводу кучи я на пострелухах полтора сантима делал с 37 м,(если не
ошибаюсь) с 12 пуль причем с рук. Вот такие хатсаны бывают. Да и еще
спуск у него пару кг.будет.
Стоит этот девайс не очень дорого,
работает во всех направлениях и как бита и как винтовка, ну и если
весло упустиш в дрейф не встать поможет ну правда не вилками же грести
А вот например кросман квест 1000 покруче сейчашней тени будет. Раслабились испанцы, а китайцы дело свое знают. А вот если чел хочет мощь а денег не хватает на пцп тогда и 1хх хатсан пойдет.
Я вот на пострелухи (доюзаю) притащу квест 1000 и всех аквалангистов уделаю, если опять не споят. хитрые блин.
scriptguru 08-04-2009 12:42
tehav,
скептическое отношение к хатсану тут считается признаком хорошего тона.
Если ты выложишь скан "полтора сантима делал с 37 м,(если не ошибаюсь)
с 12 пуль причем с рук", то тебе никто не поверит. Даже если это
подтвердит кто-то из ветеранов, все будут считать что когда они писали
ты давил их яйцы тисками Запомни раз и навсегда: хорошими бывают только следующие винтовки: 1) Мурка АП. Ибо это как калашников (что лучшего оружия нет знает каждый школьник), но в пневматическом виде. 2) ПЦП (по большому счету любая) 3) Вари и Дианы. 4) АирАрмс Остальное - гуано по-умолчанию.
П.С. Скажу честно - я тоже считаю, что автор поста сильно переоценил расстояние (как бывало со всеми нами ). Раздражает только отношение многих к оружию, которого они даже не держали в руках.
tehav 08-04-2009 12:58
quote: Если
ты выложишь скан "полтора сантима делал с 37 м,(если не ошибаюсь) с 12
пуль причем с рук", то тебе никто не поверит. Даже если это подтвердит
кто-то из ветеранов, все будут считать что когда они писали ты давил их
яйцы тисками
нэ надо будить во мне зверя подтвердить могут многие, я же говорю был на пострелухах
quote:Originally posted by scriptguru: Раздражает только отношение многих к оружию, которого они даже не держали в руках.
А как назвать поведение людей, нахваливающих хацаны, для которых кучность на 30метрах - размером в лист А4 - норма? "Благодаря" уникальному, без преувеличения, спуску - в первую очередь. Ладно бы такой спуск был в хацан впендорен "для заради" безопасности. Так, сцуко, снова нет. Отличная винтовка, чо.
Manowar 08-04-2009 01:09
не, ну может хватит? вот мой 105 (спуск ещё не переделан был) на 50м в тире с упора СР10.5
tehav 08-04-2009 01:12
я стрелял с проапаного хатсана
scriptguru 08-04-2009 01:27
quote:Originally posted by tehav: нэ надо будить во мне зверя
ты меня неправильно понял У
меня у самого Хатсан 70. Я им очень доволен. Когда стрелял в комнате
(5м) с открытого прицела из него и ЧЗ 634, разницы в кучности небыло -
у обоих винтовок выходила куча меньше сантиметра (да, я знаю, что это
не олимпийский результат, зато честный
- я стреляю редко). А с нескольких десятков метров (метров 25, я
думаю), получалась куча из Хатсана около 3см (после дооолгой
пристрелки). Ну просто как-то так сложилось, что в руки нескольких
мастеров с форума попадалось много бракованных Хатсанов - теперь
считается, что Хатсан вообще точным быть не может по определению.
Переубеждению не поддаются, проверено
quote:Originally posted by b4now: А как назвать поведение людей, нахваливающих хацаны, для которых кучность на 30метрах - размером в лист А4 - норма?
Таких не встречал ни людей ни Хатсанов
quote:Originally posted by b4now: "Благодаря" уникальному, без преувеличения, спуску - в первую очередь. Ладно бы такой спуск был в хацан впендорен "для заради" безопасности. Так, сцуко, снова нет. Отличная винтовка, чо.
Спуск очень тяжелый, это факт. Ибо сделан примитивно. Но
срывов небыло никогда (а настрел у моего несколько тысяч), более того -
износ УСМ минимальный, винтовка явно отстреляет еще не один десяток
тысяч. Кроме того - практика показывает, что и с таким спуском реально добиться хороших результатов.
Demonos 08-04-2009 01:33
quote: вот мой 105 (спуск ещё не переделан был) на 50м в тире с упора СР10.5
Гы! Я пока с Дианой сживался, у меня так же было!
А потом сразу вот как-то так стало...
scriptguru 08-04-2009 01:43
Demonos, не забудь еще цену Дианы и Хатсана сравнить
Alexandro 08-04-2009 02:10
Manowar, Чего хватит? Выпендрёжа ни о чём? Согласен, сканы, сканы и ещё раз сканы
Вот
ты как честный человек выложил скан со всеми данными: тир, дистанция(не
мнимая), вид пуль - по фотке видно отчётливо пробоины И величину кучи.
Я ни сколько не сомневаюсь в правдивости т.к. она соответсвует
представлениям о данной винтовке. Всё как говорится по настоящему и без
преувеличений
scriptguru, 3см на 25м? Верю т.к. опять же реальный результат. Я на десятке метров из 80го тоже в сантимерт вписывался.
Другое дело когда 1) автор(новичок) 2) из коробочного хатсана 3) с запредельной мощностью 4) без доводки спуска 5) с открытого 6) на 30м 1СМ говнопулями собирает мы все чуем маааленькое привирание, понимаеш о чём я?
зы: цена винтовки ни при чём, с ижа/мурки/младших Бэшек на 25м можно сантиметра с-т-с добиться, стоимомость их минимум в ппп.
scriptguru 08-04-2009 03:17
Ладно,
просто зацепило меня - тошнит уже от того, что хают нормальные винтовки
все, кому не попадя. То бамы им говно, то хатсаны. Для каждой винтовки своя задача и своя цена. Стреляли бы хатсаны как штайры - нахер никому небыли бы нужны штайры, т.к. зачем платить больше.
Что
касается этих конкретных результатов автора поста - неплохо бы
действительно выложить сканы и замерить расстояние хотябы шагами, а не
на глаз. Если в ворону на 70м (реально там было врядли 70, ну да
ладно), я верю, но в кучу 1-2см на 30-40м поверить трудно. Спуск там
далеко не матчевый.
Manowar 08-04-2009 07:07
quote:Originally posted by Alexandro: Чего хватит? Выпендрёжа ни о чём?
это я про
quote:Originally posted by b4now: для которых кучность на 30метрах - размером в лист А4 - норма?
b4now 08-04-2009 10:50
Ну славабога что на ВАШЕМ конкретном хацане ВСЕ было не так. Но для кучи не менее чем лист А4 - в хацанах таки сделано абсолютно все. Причем - прямо с коньвеера. Возразите?
Manowar 08-04-2009 12:57
quote:Originally posted by b4now: Но для кучи не менее чем лист А4 - в хацанах таки сделано абсолютно все. Причем - прямо с коньвеера. Возразите?
обязательно. теже мурки, норики и прочее в диапазоне 100-200усд "искаропки" на 30-50м тоже какбы не очень.
b4now 08-04-2009 17:46
А бамы? Спроси вон хотя бы у печкина, в нашей профильной теме.