Стрельба
хз где... Думаю что везде и по всякому. Опыта доработки мало, но хватит
чтоб поменять пружину (поршень) да нормально смазать.
Собственно выбор стоит между Шадоу, Максима и Хатсан 125...
1)
2)
3)
Просто я как то давал ему инфу по Шадоу, а он нарыл много хвалебного о хатсанах. Так же вычитал про хорошую мощь 125го хатсана.
Соотв. кто что может сказать про эти винтовки. Темы про Шадоу и Хатсан читал естественно.
Однако,
как у турков качество из коробки... Замена пружины на нормальную и
промазка обеспечит более-менее приемлимую юзабильность? Или может кто
посоветует другую более надежную модель хатсана?
И кто-что может сказать по Гамо Максиме...
Заранее благодарен.
MoGreG 14-06-2007 01:16
Из всего вышеперечисленного-Шедоу однозначно. Х-125 -передоз дури
Santa06512 14-06-2007 01:41
Вам нужно
огромное весло, с которого можно дрявить навылет эмалерованные ведра с
50м (ну если попадешь)??? Или вам нужна комфортная в обращении и
обслуживании винтовка, на которую можно будет поставить ГП и которая не
раздалбливает в хлам оптику??? Выбор, думаю, однозначен, Гамо Шадоу 1000...
Alexandro 14-06-2007 03:52
про хатсан 125 известное дело - дрын ещё тот Максима говорят по качеству получше Тени, но такие бабки за гамы выкладывать нах, потому наверное всё же классика - Тень 1000
СкорпиоН2007 14-06-2007 10:41
quote: про хатсан 125 известное дело - дрын ещё тот Максима говорят по качеству получше Тени, но такие бабки за гамы выкладывать нах, потому наверное всё же классика - Тень 1000
+1
verwolf 14-06-2007 12:03
quote: про хатсан 125 известное дело - дрын ещё тот
Расскажу
как владелец.Тяжёлая,большая и мощная винтовка.Оптика ессно курит,но
при постоянных тренировках на 25 м в спичечный коробок уложиться более
чем реально.С упора ещё не отстреливал.Требует определённой
физподготовки,т.к.усилие взвода достаточно тяжёлое.Для развлекухи
определённо не годится,а так-же для стрельбы в городских
условиях.Винтовка не разбиралась,используется прям из коробки,как и её
предшественник хатсан 80.У друга хатсан 70 в пользовании уже год и
никаких нареканий не вызывает.А вообще,это дело вкуса.Мне просто
осточертело апать различные маломощные девайсы,а 125-й укладывался в
мой бюджет.
Mr. Grin 14-06-2007 19:02
quote:Originally posted by verwolf: Расскажу
как владелец.Тяжёлая,большая и мощная винтовка.Оптика ессно курит,но
при постоянных тренировках на 25 м в спичечный коробок уложиться более
чем реально.С упора ещё не отстреливал.Требует определённой
физподготовки,т.к.усилие взвода достаточно тяжёлое.Для развлекухи
определённо не годится,а так-же для стрельбы в городских
условиях.Винтовка не разбиралась,используется прям из коробки,как и её
предшественник хатсан 80.У друга хатсан 70 в пользовании уже год и
никаких нареканий не вызывает.А вообще,это дело вкуса.Мне просто
осточертело апать различные маломощные девайсы,а 125-й укладывался в
мой бюджет.
А как по качеству изготовления и живучести Хатсаны? В том числе и в шансе продаваемые.
На
счет физухи - оба мы с ним за сотню и с груди поболее толкнем, так что
справимся и с веслом. Друга интересует именно хорошая мощь.
Хотя
если тень будет отставать от Хатсана по мощи на 10-15% - это нормально,
но если в 1.5 раза, то это уже принципиально. (Со слов коллеги).
Еще вопрос. Имеет ли смысл смотреть на другие хатсаны? Или тогда уже точно Гамо?
evrik 14-06-2007 20:53
ИМХО Из Гам - CFX.
Santa06512 14-06-2007 21:03
Ну народ
!!! Смысла нет брать это дрын, если для бутылок и ворон до 50м за глаза
и Тени хватит... Вы что, собак валить чтоли собираетесь. 50-60 метров,
это приктически предел ППП, дальше на уверенное попадание не
расчитывайте... Свыше 60 метров - удел ПЦП и ДИ 54 (с упора).
gosha-kun 14-06-2007 21:09
Когда собрался
покупать Тень, излазил вдоль и поперек весь форум, стараясь отцеживать
объективные "холодные" суждения от понтов и эмоционального шума в адрес
"криворуких испанцев". Параллельно задумывался о "Хатсане", но отзывы о
нем понравились меньше. Поэтому написал Петрухе, который Гамы знает
вдоль и поперек, потому что много работает с ними. Вопрос - что будет
лучше по качеству, Тень или Хатсан? Ответ Петрухи - Тень однозначно.
Взял ее, доволен - никаких нареканий вот уже 3 месяц.
verwolf 15-06-2007 11:10
quote:Originally posted by Mr. Grin:
А как по качеству изготовления и живучести Хатсаны? В том числе и в шансе продаваемые.
На
счет физухи - оба мы с ним за сотню и с груди поболее толкнем, так что
справимся и с веслом. Друга интересует именно хорошая мощь.
Хотя
если тень будет отставать от Хатсана по мощи на 10-15% - это нормально,
но если в 1.5 раза, то это уже принципиально. (Со слов коллеги).
Еще вопрос. Имеет ли смысл смотреть на другие хатсаны? Или тогда уже точно Гамо?
Не
знаю насчёт Шанса,т.к. я живу в Украине.Заявленная скорость
Хатсана-375м/с,Гамо-305.Думайте сами,что предпочтительнее.Качество
изготовления на 4-,ну а что касается живучести,то если не использовать
как дубину и грамотно эксплуатировать,то будет жить долго.
братушка 15-06-2007 18:05
А давайте уточнимся: в каком калибре? Если
4,5, то при Асане ето однозначно сверхзвук и никакой точности. Тогда уж
личше ЦФХ, фиксированный ствол все-таки, да и опыта по нему море. Ну
а если 5,5, и мощность есть фактор, тогда Асана с его 40дж бить просто
некому. И 50м тут не предел. Качество у него похуже, чем у Гамо, но
довести до ума не трудно. И запас добротности у него имеется.
Nickkr 19-06-2007 06:41
[QUOTE]Originally posted by братушка: А давайте уточнимся: в каком калибре? Если
4,5, то при Асане ето однозначно сверхзвук и никакой точности. Тогда уж
личше ЦФХ, фиксированный ствол все-таки, да и опыта по нему море. Ну
а если 5,5, и мощность есть фактор, тогда Асана с его 40дж бить просто
некому. И 50м тут не предел. Качество у него похуже, чем у Гамо, но
довести до ума не трудно. И запас добротности у него имеется.
Жалко, что многие новички хотят много мощи, потом понимают, что х попадёшь и расстраиваются в ППП совсем.
Гамо
(440/Тень/СФХ и т.п.) попадают в золотую середину ППП. Когда
справляются со всеми задачами любителя и имеют точность-качество-цену
как раз на среднего любителя пострелять.
Alietmier Fresh 07-07-2007 12:27
Я
пока читаю и размышляю что ж приабресть.Имеется мр 512 ,теперь встал
вопрос о покупке:Альфамакс 70,85,или шадов 1000?!!!Если кто прочтёт
помогите с выбором!
Alexandro 07-07-2007 12:33
хоть я и не
сторонник гам, но всё же при таком выборе отдам свой голос за шадоу
т.к. она аккуратней зделана, усм не такой примитивный и стреляет
спокойней.
Alietmier Fresh 07-07-2007 12:43
Спасибо,я и сам склоняюсь в сторону ГАМО,но червяк сомнений ещё грызёт
Alexandro 07-07-2007 12:47
quote:Originally posted by Alietmier Fresh: склоняюсь в сторону ГАМО,но червяк сомнений ещё грызёт
какие сомнения у вас по поводу тени? гамо конечно не синоним качества , но всё же интересно что вас конкретно настораживает. Лучше сейчас спросить/узнать чем после покупки
X_pert 07-07-2007 12:49
МР-512 АП?
Тебе я так скажу. Подкопи деньги и бери сразу Ди-34 и будешь приятно удивлён.
После
МР-512 я бы людям не советовал Тень и тем более Альфы. Не столь большие
различия у доведённой 512 и Гамо, чтобы покупать следующей винтовкой
её. ИМХО
Сделал еще одну булочку
