quote:Originally posted by Ozi: ствол он и в оригинале болтается, ибо на серьге
серьги в пневмо версии нет! да и в оригинале болтаться в запертом положении он ни как не должен!
Ozi 04-06-2011 19:17
а что там если не серьга? посмотрите фото внимательней. если бы там не было серьги, то как с помощью ЗЗ крепился бы ствол? ствол
подвижен, но при закрытом затворе он действительно должен сидеть
намертво. движение ствола происходит уже после того как шар покинул
ствол.
AlkonafteR 04-06-2011 19:29
на фото сами
смотрите он у меня в руках и серьги там нет! есть чтото на подобие
внутрь фальш ствола вставлен стволик с подвижным механизмом ну и
т.д...всё это крепиться на ЗЗ...
AlkonafteR 04-06-2011 19:40
для наглядности есть видео 3д модель боевого кольта М1911А очень познавательно...
Greenthomb 04-06-2011 19:43
Серьги там нет.
Ствол крепится в муфту, которая крепится на ЗЗ. При стрельбе ствол
неподвижен. А вот насаженный поверх фальшствол имитирует движение
ствола, за счет фигурных направляющих.
AlkonafteR 04-06-2011 20:27
вот вот и я про
то! отстрелял ещё балон, внесу поправку балона хватает на 3 магазина по
18 шаров и ещё примерно на 8 но уже слабеньких итого 62 выстрела с
одного балона, что вполне нормально
Ozi 04-06-2011 20:31
quote: Ствол крепится в муфту
я полагал что это серьга. не подвижная естественно.
What's up 06-06-2011 10:17
Сделаю поправочку в обзоре: у него есть предохранительный взвод, но он работает только с досланным шаром.
vik333 06-06-2011 14:16
хотелось бы узнать
какое усилие надо приложить для передергивания затвора?возвратная
пружина насколько упруга?если можно напишите в сравнении например с
654,656,вальтером ppk/s.и тоже самое хотелось бы узнать про курок.какое
усилие на взвод курка?
What's up 06-06-2011 18:36
усилие передергивание затвора очень маленькое - раза в 3-4 меньше чем на 654. усилие взвода курка тоже небольшое - легче чем на 656
Greenthomb 06-06-2011 18:46
Сегодня в магазине в местном вертел-вертел его в руках... Воздержался... Хотя, помнится, как я его ждал =)
alex5241055 07-06-2011 09:10
что отпугнуло?
newgarry 07-06-2011 10:54
quote: а
никто еще не задавался вопросом модернизации пневмо кольта?замена
отдельных деталей на стальные с целью повышения живучести?увеличение
мощности?
Как тут выше уже высказывались, оно того не стоит.
quote: хотелось
бы узнать какое усилие надо приложить для передергивания
затвора?возвратная пружина насколько упруга?если можно напишите в
сравнении например с 654,656,вальтером ppk/s.и тоже самое хотелось бы
узнать про курок.какое усилие на взвод курка?
По
сравнению с 654, усилие на затворе и курке, конечно, гораздо меньше. Ну,
а если сравнивать вообще, то я бы сказал, что 654 приятно вертеть в
руках (стальной корпус, тугая возвратная пружина и курок), но стрельба
из него не впечатляет. Кроме большой дульной энергии никаких плюсов нет.
Данный Кольт в руках может кому-то и не нравится (лично меня всё
устраивает). Хотя это смотря с чем сравнивать: после пластикового фуфла и
он хорош. Но в стрельбе он очень приятен. Автоматика работает, отдача
очень даже хорошая для данного вида оружия. Передёргивание затвора, в
отличие от 654-го, имеет смысл, а не просто передёргивание ради
передёргивания. В этот выходной
пострелял из обоих стволов. Стрельба из 654-го утомляет: постоянно
приходится взводить курок (стрельбу самовзводом считаю извращением).
Отдачи нет никакой. Короче в руках при стрельбе он совсем неживой. Это,
конечно же, моё субъективное мнение. Я уже давно избалован блоубэком.
quote: слабая пружина автоматического предохранителя(можно сказать он болтается)
Я бы не сказал, что она болтается. Пружина очень мягкая, но, если потрясти пистолет, то предохранитель не болтается.
В
выходной, наконец-то пострелял, но был очень сильный ветер. Однако,
могу констатировать факт, что с 10 метров 9 из 10-ти выстрелов легло в
ростовую пивную банку 0,5. На 30 метров в лист А4 попробовать не получилось, но на эту дальность шарик долетает.
Greenthomb 07-06-2011 14:27
quote:Originally posted by alex5241055: что отпугнуло?
Ничего
не отпугнуло, просто не увидел ничего нового. Помню, когда появился
GSG92, это был своего рода фурор. Приход технологий эйрсофта в привычную
нам пневматику. То же самое с револьверами Винган (нынче продается под
брендом Глетчер). Всё последующее, ну не знаю даже как выразиться...
банально. Тем более, что в софте есть гораздо более интересные вещи. Если
говорить о том, что мне в данном конкретном кольте не нравится, то я
говорил это в самом начале - покрытие. Ну вот никак оно мною не
воспринимается после умарексовских кольтов.
quote:Originally posted by newgarry: с 10 метров 9 из 10-ти выстрелов легло в ростовую пивную банку 0,5
Я так понял, это на улице с рук? Должен отметить, весьма и весьма недурно.
newgarry 07-06-2011 15:00
quote: Я так понял, это на улице с рук? Должен отметить, весьма и весьма недурно.
Да - на улице с двух рук. Сам удивился.
alex5241055 07-06-2011 16:22
quote: покрытие
да покрытие меня самого не радует, както херовенько.
Greenthomb 07-06-2011 16:40
То, что облазит - это дело десятое. Мне цвет и фактура не нравится.
ЮрБор 07-06-2011 21:03
quote:Originally posted by Greenthomb: Должен отметить, весьма и весьма недурно.
Я с его "брата" - Р226 - бутылки бью с 10 метров и все шары в бутылку. Очень кучно стреляет. Скоро приедет С1911 - сравним!
sam378 07-06-2011 22:07
Заказал себе тоже кольт, завтра должны привезти
RussianWTF 07-06-2011 22:14
Отстреляли около 10 баллонов, с рук на улице 10-12 метров при лёгком ветерке в 0.5 пивную банку легко попасть. Сегодня
на 11 баллоне накрылась пневматика. Первые 3 выстрела нормально, дальше
плевок, шипение долгое шипение и застрявший на половине хода затвор.
Отдадим продавцу, будем ждать замены. Вообще, очень приятный в стрельбе. Остается вопрос в надежности.
Ложе из бука и фанеры
В этот выходной
пострелял из обоих стволов. Стрельба из 654-го утомляет: постоянно
приходится взводить курок (стрельбу самовзводом считаю извращением).
Отдачи нет никакой. Короче в руках при стрельбе он совсем неживой. Это,
конечно же, моё субъективное мнение. Я уже давно избалован блоубэком. 
