quote:Originally posted by Youri: Чего расплывчатого-то? Не
пойму как может быть СВОЙ конструктив, который будет состоять из
коробки, наверное и с УСМ-ом,и со стволом, а это ОСНОВНЫЕ части оружия. Где там место Вашему конструктиву??
Коробка, УСМ, резервуар, клапана - все моей конструкции и моего
изготовления. А ствол и пластик в приведеном примере от ИЖ514. Если это
не мой конструктив, то что такое тогда оригинальный конструктив? И хотелось бы услышать ответ на вопрос, где написано, что КИТ это просто набор деталей?
odiser 08-03-2009 16:57
quote:Originally posted by Mehanic: И хотелось бы услышать ответ на вопрос, где написано, что КИТ это просто набор деталей?
В словаре написано, т.к. Kit- это НЕ НАШЕ СЛОВО!
-Доктор, меня игнорируют. -Следующий!
Mehanic 08-03-2009 17:10
quote:Originally posted by odiser: В словаре написано, т.к. Kit- это НЕ НАШЕ СЛОВО!
Раз мы его используем, то хотелось бы знать что оно обозначает. Не как
нам кажется, а как трактовали его те, кто ввел в обращение.
Youri 08-03-2009 17:28
quote:Originally posted by Mehanic:
Раз мы его используем, то хотелось бы знать что оно обозначает. Не как
нам кажется, а как трактовали его те, кто ввел в обращение.
Самому никак? Если уж так интересно
Выделено мной
kit 1 /kɪt/ Show Spelled Pronunciation [kit] Show IPA noun, verb, kit⋅ted, kit⋅ting. -noun 1. a set or collection of tools, supplies, instructional matter, etc., for a specific purpose: a first-aid kit; a sales kit. 2. the case for containing these. 3. such a case and its contents. 4. a set of materials or parts from which something can be assembled: a model car made from a kit. 5. Informal. a set, lot, or collection of things or persons. 6. a wooden tub, pail, etc., usually circular. 7. Chiefly British. a costume or outfit of clothing, esp. for a specific purpose: ski kit; dancing kit; battle kit.
lialis 08-03-2009 17:31
Вообще проще было
назвать набор для модификации так как происходит модификация даже если
осталась одна рукоять это глубокая модорнизация
Mehanic 08-03-2009 17:41
quote:Originally posted by Youri: Самому никак?
Если ты все будешь внимательно читать, а не искать над чем постебаться,
то заметишь, что на предыдущей странице я написал, что сам найти не
могу, ну не умею я проводить поиск в сети, мало времени в ней провожу,
да и потребности не испытываю. Тем не менее спасибо. Теперь если не
трудно ответь на другой мой вопрос, заданный в том же сообщении в
котором был и вопрос на который ты ответил. Что есть "свой"
конструктив, по твоему мнению, в приложении к моему примеру с ИЖ514?
docalex_rpt 08-03-2009 17:43
Вообще то,
конечно, безобразие кругом. Вкрутят магазинные болты, а
потом..."авторский", или пуще, "эксклюзив". Вот панамку склейте из
произведенной вами бумаги, тогда и будет .
Youri 08-03-2009 17:59
quote:Originally posted by Mehanic: Если ты все будешь внимательно читать, а не искать над чем постебаться,
Я говорил ИМЕННО тебе и не один раз-ты один из немногих над кем я ни при каких условиях стебаться не буду! Но,я НЕНАВИЖУ обращение подать, объяснить, быстро, не верю-докажи-на это я отвечаю-или верь на слово, или САМ делай, ищи
Если ты об этом-то ясно, что это твоя конструкция
quote:Originally posted by Mehanic: Коробка,
УСМ, резервуар, клапана - все моей конструкции и моего изготовления. А
ствол и пластик в приведеном примере от ИЖ514. Если это не мой
конструктив, то что такое тогда оригинальный конструктив? И хотелось бы услышать ответ на вопрос, где написано, что КИТ это просто набор деталей
Всё,вроде никому в этой теме ничего не должен-бейтесь сами, мне надоело
Mehanic 08-03-2009 18:59
quote:Originally posted by Youri: Но,я НЕНАВИЖУ обращение подать, объяснить, быстро, не верю-докажи-на это я отвечаю-или верь на слово, или САМ делай, ищи
Это лишь говорит о том, что мы разные люди. Если я уж начинаю о чем-то
говорить, то делаю все, чтобы человек меня понял, пусть даже это и
выглядить как занудство. Если это не таблица умножения которую все
должны знать по умолчанию, то мне не трудно дать ссылку на
первоисточник. Людям свойственно и ошибаться, и забывать и не так
понимать, поэтому первоисточники все расставляют по своим местам. Слова
"ты, что МНЕ не веришь" как-то никого не убеждают, если не сказать
наоборот. Слишком часто мы их слышим, а потом... Просто вопрос в свой
адрес надо воспринимать именно как вопрос, а не как личное оскорбление.
Вот ты ответил на мой вопрос и теперь я и все, кто читает эту тему
знают что есть КИТ и поводов для взаимонепонимания стало меньше. Что в
этом плохого?
GrayMage 08-03-2009 22:21
ребят а помоему
все просто. если донор узнаваем то это переделка. возьмите КВП перделки
- как ни крути а все крысы да умарексы 850 получаються +) так же и тут - это крыса. переделаная ака китованая.
PS добавлю - кит комплект деталей для сборки либо модернизации чего либо.
Mehanic 09-03-2009 12:23
а что тогда это?
odiser 09-03-2009 12:28
quote: а что тогда это?
Крокодил
Mehanic 09-03-2009 12:45
quote:Originally posted by odiser: Крокодил
Не-а, Бизон это . Или если исходить из логики рассуждений в этой теме КИТ АК74. Во всех других источниках это называется авторской разработкой.
laiki 09-03-2009 12:46
Опять море срача не
из чего.. Вот вы вдруг, спорящие в этой теме, поняли что есть КИТ, а
что нет-вам от этого легче станет?Никто, кстати,четкой формулировки
абревиатуры "КИТ" не дал, в том числе и топикастер, с которого спрос.
greensmith 09-03-2009 12:48
Димка, это не аббревиатура...
odiser 09-03-2009 01:02
quote: Никто, кстати, четкой формулировки абревиатуры "КИТ" не дал
Неа. Это просто кто то ниасилил прочитать многобукв с предидущей страницы Kit - комплект. Так сказал словарь
calya 09-03-2009 10:16
quote:Originally posted by laiki: Опять
море срача не из чего.. Вот вы вдруг, спорящие в этой теме, поняли что
есть КИТ, а что нет-вам от этого легче станет?Никто, кстати, четкой
формулировки абревиатуры "КИТ" не дал, в том числе и топикастер, с
которого спрос.
Почему это с меня спрос? Вроде как сам кашу заварил... Ну ладно буду расхлёбывать. Вобщем хочу всё поставить с головы на ноги: KIT-это английская абверриатура, по первым буквам и смыслу переводится как "Набор деталей для самостоятельной сборки" и может кого ещё огорчю или обрадую сказав что KITт.е. набор деталей для самостоятельной сборки, тоже может быть авторским. И ещё, создавая тему я не хотел выяснять что такое KIT. По большему счету я хотел выяснить, стоит ли покупать Кросман чтобы использовать от него только ручку? Ведь к этому кросману не мешало бы приделать ещё третий кит в виде приклада. По затратам выходит многовато. Может лучше остановится на первом ките а если есть мысли по такой конструкции поговорить с любым мастером и заказать сразу всё с нуля.
vovik541304 11-03-2009 15:03
quote:Originally posted by calya: поговорить с любым мастером и заказать сразу всё с нуля.
Во-во , тока не с любым
КИТ не кончается, а НАЧИНАЕТСЯ, господа! Как
только к мастеру, удачно чёньть зафигачевшему из чегоньть, начинают
стучаться, типа - хочу, мастер начинает делать то же самое, но в
нескольких экземплярах (наборахёптыть), ну, типа, серия запчастей Ну, и за уши притянули красивое и непонятное слово КИТ... Конструктор... а "вылизывайте" сами...
Slavey 11-03-2009 15:19
quote:Originally posted by vovik541304: Конструктор... а "вылизывайте" сами...
Комплект Индивидуального Тюнинга
greensmith 11-03-2009 15:29
quote:Originally posted by vovik541304: Конструктор... а "вылизывайте" сами...
Сказ о том как поехал покупать гаму, а купил китайся!
.
