С кольчужкой то не первый косячёк-с... подонги
они.
ЗЫ: Девушка то похоже боевая. Прекрасному полу обычно или сразу РСР или
ИЖ-60/61 берут ну или Дианки там младшии... А тута сразу бах и Тень.
Не самый лёгкий и не разу не мягкий девайсег... Со взводом трабл не будет? Особенно с
ГП на 60 кило - это не для слабых.
xopoc 18-06-2007 13:42
Ну, поначалу
Тень 640 больше понравилась (не в кольчуге смотрели)... И внешним
видом, и весом, и прикладистостью. Как раз женский девайс Но не
боевой. А девушка, как, правильно догадались, именно боевая . И ворон очень не любит. Возле окна много
лет подряд кары гнезда вьют - со всеми вытекающими. В общем, остановились-таки на 1000. Был
"не восстановленный" вариант сразу с оптикой ("тень спорт"
). Открытого прицела, как и возможности его установки не было
(ствол в пластике, имитирующем матчевый ствол огнестрела). За столько же
(7000 руб!!!), хотя отдельно такой же прицел стоит в районе 3000.
Выбор
на винт без оптики пал по 2 причинам: 1) открытый прицел новичка
лучше и быстрее учит (кстати, оч. обучаемая девушка оказалась , надо срочно менять затыльник на более
плоский, пока не привыкла к родной длине приклада) 2) Она не смогла
хорошо удерживать винт с установленной оптикой. Без оптики - УЖЕ
нормально сбивает пачки сигарет С 20 метров. Конечно, 640
удерживалась легче, нежели 1000 но... уже объяснил .
Сейчас подтягиваемся и отжимаемся
- "с прицелом" на установку оптики
где-то через месяц.
А вот взводит без всяких проблем! Только с
мягким закрыванием были небольшие сложности - но и с этим справились. Думаю,
с ГП тоже все ОК будет.
Космонавт78 23-06-2007 01:54
quote: А девушка, как,
правильно догадались, именно боевая
Тож был
прикол, первый раз молодая жена стреляла сначала на воде по бутылкам
учил, а потом пока я костёр разводил 5 дроздов принесла!!! Но не суть.
quote: Особенно
с ГП на 60 кило - это не для слабых.
Вот
интересно, а как я узнавал у любителей пружина ГХ даёт ~90кг - это
вопреки всей логике. По твоей таблице 60-65кг ГП это оптимальный
вариант!!! Есть объяснение? Быть мож я ошибаюсь?
Randomeizer 24-06-2007 04:00
Купил сегодня
GS 1000 в кольчуге - 5800 руб. Как и ожидалось ослабленная, т.е. с
литерой F Там лишь дырку в поршне
заделать и всё?
Пока не стрелял, что-то стрёмно. Можно ли доверять
ребятам из кольчуги, или всё же разобрать убрать смазку и смазать
по-человечески надо? Можно прямо из коробки стрелять? Ещё предлагали
типа за доп плату всё на место поставить! Были посланы на...!
По
экстерьеру и прикладистости винтовка очень порадовала. После ИЖ 38
(который был у меня лет 10 назад) и ИЖ 61, который мой товарисч сломал
пару дней назад и теперь у меня есть комплект запчастей для него GS просто чудо техники! Всё сделано так
аккуратно, в руках лежит приятно, ничего не гремит, не скрипит. Ну прям
как охотничье ружо
Что надо
сделать, чтобы эту F довести до ума?
Gemini 24-06-2007 13:32
Как уже
говорилось, без расконсервации и заделки отверстия в поршне стрелять
НЕЛЬЗЯ! (Как бы не хотелось) Почему? Думаю можно найти - полно инфы. +
доработка спуска, усиление запорного ригеля (при установке тяжелого
модера) и установка ГП (по желанию).
xopoc 24-06-2007 19:44
quote: пока я костёр
разводил 5 дроздов принесла!!!
В моем случае о
плинкинге говорят лишь как о чем-то стороннем... Тут изначально был "прицел" на наших
братьев меньших.
quote: как я узнавал у любителей пружина ГХ даёт
~90кг
Вряд ли. В конечной точке взвода -
может быть. Но в самый сложный для взвода момент - начало перелома,
пружине и до 60 кг далеко.
quote: GS 1000 в кольчуге - 5800 руб
Повезло.
При мне лишь "недоапнутые" оставались, как я и отписался. Занятно,
но стоимость той партии "неапнутых" была чуть выше.
quote: Что надо сделать,
чтобы эту F довести до ума?
Плюс к сказанному,
обязательно напильником обработать пропилы под тягу взвода, как и все
пропилы цилиндра вообще. В оригинальном варианте они острые и портят
манжету при установке. Что не лучшим образом сказывается на
герметичности, а значит и на мощности. На описанном мною девайсе манжета
была сильно испорчена.
Космонавт78 24-06-2007 20:41
quote: Купил сегодня GS
1000 в кольчуге - 5800 руб. Как и ожидалось ослабленная, т.е. с литерой F
Как там ствол, нормальный? Покажи фото
дульного среза и казённика! Вот тоже хочу брать, но бывают экземпляры не
гуд. Как выбирал? Пулю дали прогнать? Подсвети фонарём и сфоткай ствол,
буду благодарен!
Randomeizer 25-06-2007 02:39
Не то чтобы
пулю, даже взводить не дали Ствол
пока в гараже, работа давит... Пока некогда, но как только доберусь до
ствола, сфотаю.
Космонавт78 26-06-2007 12:38
Други! Ваши
мнения, как будет сидеть ВОМЗ Пилад 4х32L на кронштейне 78?
Стоит ли ставить такую комбинацию?
xopoc 26-06-2007 11:32
quote: Как там ствол,
нормальный? Покажи фото дульного среза и казённика! Вот тоже хочу брать,
но бывают экземпляры не гуд.
В нашем случае
тоже ничего делать не давали. Внешний обзор лишь. На просвет глянул (там
люстра мощная - к ней подошел) - вроде все ок. Как потом выяснилось,
действительно все в порядке. Но вот что касается фаски, то ее
внимательно осмотреть сложно - углублена, зараза. Но нарезы вроде бы
нормально заканчиваются, без запилов.
quote: как будет сидеть ВОМЗ
Пилад 4х32L на кронштейне 78
Точно сказать не
могу, но сомневаюсь, что прицел долго сможет прожить на шадоу 1000.
Отдача на ней обратная, как на всей ППП и все-таки очень сильная. А
прицел предназначен для прямой (огнестрельной), а не обратной отдачи. Мой
ЗОС 4-16х40, например, благополучно раскрутился внутри на апнутой (ГП)
мурке. Выстрелов так через 800 - 1000.
Космонавт78 26-06-2007 14:30
quote: Точно сказать не
могу
Тож сомневаюсь, но хочу прицел с
дальномерной шкалой. А что можно сказать о кронштейне? Тож хочу, что бы
было можно вести огонь с открытого прицела.
xopoc 26-06-2007 21:26
quote: Тож хочу, что бы
было можно вести огонь с открытого прицела.
ИМХО
для прицельной работы не катит. При плохой прикладистости - а она будет
при таком прикладе и высоком уровне оси оптического прицела - точность
будет сильно страдать. Думаю, лучше выбрать - или оптика, или открытый.
Космонавт78 26-06-2007 22:23
quote: Думаю, лучше
выбрать - или оптика, или открытый.
Мысли мои
читаешь. Ты лучший!
Randomeizer 26-06-2007 22:53
Обещанные фоты
В
общем дизеля почти не было, первые три выстрела, правда очень сильно
бабахало
Подложил между
утяжелителем и порщнем кусочек бычей кожи, чтобы не клацал металл о
металл. Может зря? Звук при выстреле не лязгаюший, но какой-то
"бдррр...", как будто пружина там вибрирует малёху.
Ружьё не
пристреливал пока, надо на книжке мощьность проверить.
Оптику
покачто поставил Veber 6x40. И колечки noname На первое время, думаю хватит поиграться.
Оптика один в один Tasco, только называется по-другому. Интересно,
сколько она проживёт?
X_pert 27-06-2007 01:18
2 Космонавт78 и
хорос:
Вы чё тут глючите? Тему
не читали? Вомз 4х32 - один из самых живучих прицелов и какать он
хотел большими лепёшками на пневматику с двухсторонней её отдачей. По
статистике у всех живёт нормально и ничего там не разбивается. У
меня без запиночки вон сколько стоит и даже бровью не ведёт. И на
кроне 78. И никаких проблемм с точностью!
Я тут некоторых читаю,
теоретиков, ощущение, что только с дуба рухнули.
X_pert 27-06-2007 01:27
quote:Originally posted by
Randomeizer:
В общем дизеля почти не было, первые три
выстрела, правда очень сильно бабахало
Подложил между утяжелителем и
порщнем кусочек бычей кожи, чтобы не клацал металл о металл. Может зря?
Звук при выстреле не лязгаюший, но какой-то "бдррр...", как будто
пружина там вибрирует малёху.
Ружьё не пристреливал пока,
надо на книжке мощьность проверить.
Оптику покачто поставил
Veber 6x40. И колечки noname На
первое время, думаю хватит поиграться. Оптика один в один Tasco, только
называется по-другому. Интересно, сколько она проживёт?
1. Ты дырку в
поршне по нормальному заделал, надеюсь? :-/ 2. Вибрация - нормальное
явление для многих ППП. Это не побороть. С настрелом само проходит. У
меня давно уже не "брррр" настрел на пружине под 7000... 3. Veber 6x40? На кольцах? Гыыы... Ну выстрелов 200...
4. Ко всем: читайте первый пост темы,
он у меня обновляется. Много полезного почерпнёте.
Космонавт78 27-06-2007 07:57
quote: Вомз 4х32 - один из
самых живучих прицелов
Уважаемый, знаю твой
девайс, желаю поиметь такой же, хотел собрать много положительных
отзывов! А кронштейн 78 хочу поставить т.к. открытый оч нравится и вот
думаю стоит ли такой высокий ставить? Меня волнуют большие поправки на
разные растояния. Мож и вправду надо выбрать или оптику или открытый?
quote: Обещанные
фоты
Супер! Бычьи прокладки эт норма, на моём
баловстве тож такие (оч мило шепчит). Ты пулю прогонял? Как оно, толко
по чесноку! Я понял на фото это казённик, а дульный срез? Например как у
меня тут: И
второй вопрос: не надо бы ствол (в нутрях) погонять пастой Гойя, или
сам со временем шлифанётся?
Космонавт78 27-06-2007 08:19
ДА! Вопрос
века! Какая резьба на дульном срезе? Хочу модератор заказать (друг в
отпуск к дядьке на завод уехал). Подскажите оптимальную и максимальную
длину модера от резьбы на ствол и его вес, а диаметр ствола 15мм ровно?
Будте добры ссылочки какие модеры подходят для тени, а лучше чертежи. Искренне
благодарен!
X_pert 27-06-2007 14:03
2 Космонавт78: По
порядку.
По поводу поправок. Пример. При скорости 215 м/с пулей
кп. 10.5 (0,68 г). Я пристреливаюсь всегда на 25 м - приходит в
ноль. Соответственно на 50 м пуля летит чуть ниже: не критично. СТП
Оказывается между первой и второй галочками. И это большая поправка?
Га-Га. До 25 м прекрастный кайф
перейти на стрельбу с открытого прицела. _____________ "не надо бы
ствол (в нутрях) погонять пастой Гойя, или сам со временем шлифанётся?" Свинцовой
пулькой ничё не шлифанётся, а освинцовка задолбает. На фото ствол
смотриться очень зернистым - странно (может оптический обман?). У меня
как положено - гладенько-шлифованно. Такой можно самой мелкой ГОИ и
понадраивать. _____________
И последнее. У Гамо нет резьбы. Там
запресована пластиковая насадка. Если хочешь модер - фикси на 2
болтика. Если не хочешь фиксить на 2 болтика (лёгкие пути не для нас ) - к токорю. Обтачивать и нарезать сколько
нужно.
xopoc 27-06-2007 15:18
quote: Вы чё тут глючите? Тему
не читали? Вомз 4х32 - один из самых живучих прицелов и какать он
хотел большими лепёшками на пневматику с двухсторонней её отдачей. По
статистике у всех живёт нормально и ничего там не разбивается. У
меня без запиночки вон сколько стоит и даже бровью не ведёт. И на
кроне 78. И никаких проблемм с точностью!
Я тут некоторых
читаю, теоретиков, ощущение, что только с дуба рухнули.
Ну,
тему-то просмотрел, но с акцентом непосредственно на винтовку. О
прицеле написал, что "Точно сказать не могу". Кроме того, какой у тебя
настрел сейчас? Сотни три-четыре многие прицелы переживут. Но вот когда
число подходит под тысячу - совсем другое дело. Что касается качества
сборки - уверен, что если один ОП нормально сделан, то и другой будет
таким же?...
Что касается "никаких проблем с точностью" -
уветен? Поставь низкий крон и сравни. Как раз твой ответ и катит на
теоретический. Я немало кронов на трех винтовках менял. После того, как
треснул перекаленый низкий нонейм, взял би-сквер, но средний - как раз
хотел универсальности (и оптикой пользоваться, и открытым). Даже на 20
метров стал не так хорошо стрелять как стоя, так и сидя. Комфортное
положение головы позволяет максимально расслабить как шею, так и плечи.
При некомфортной тело слишком напряжено со всеми вытекающими. Это
как личная практика, так и теория, на которую я раньше плевал.
Вальтер Р38 глазами барыги
Прекрасному полу обычно или сразу РСР или
ИЖ-60/61 берут ну или Дианки там младшии...
Ствол
пока в гараже, работа давит... Пока некогда, но как только доберусь до
ствола, сфотаю.
Ну выстрелов 200... 
