gamo shadow rsv

	Первая
	Новые
	Читаемые
	По алфавиту
	Разделы
	Авторы
	Видео
	Фото
	Магазин

Мини формы

Галереи: B50, CZ200, Cr1377, T4, T4 конкурс

Источник : Gamo Shadow 1000 - от А и до Я.

Mr_Yakudza
24-06-2008 14:34

14-15 лет...
у меня знакомый в 12 лет спокойно сам взводил винт со штатной пружиной и не штатным утяжелителем))))

КДС
24-06-2008 17:13

Всё так. Люди бывают разные.

alektop
27-06-2008 23:23

Имею GAMO SHADOW 1000. Прочитав на форуме, что сей девайс едентичен GH 440 заказал в шансе поршень от 440. Поршень пришел на сантиметра 2 короче, получается что конструктивные особенности есть? Или мне просто не то прислали... Такой поршень в тень как мне кажется не подойдет.

Космонавт78
28-06-2008 07:45

quote:
Имею GAMO SHADOW 1000. Прочитав на форуме, что сей девайс едентичен GH 440 заказал в шансе поршень от 440. Поршень пришел на сантиметра 2 короче, получается что конструктивные особенности есть? Или мне просто не то прислали... Такой поршень в тень как мне кажется не подойдет.

Тебе стопудово прислали не тот поршень. Скорее всего от GAMO SHADOW Matik, или от другой модели с меньшим ходомпоршня, как Delta Fox . А по диаметру они конечно все одинаковые кроме ГХ 1250. Звони узнавай, удачи.

Mixamarket
06-07-2008 15:36

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:
да на здоровье)
Тень 1000 должна сделать иж-38, удачи)

Ухоженный и правильно смазанный Иж-38, на 10 метров "в легкую" сделает ГамоШедоу.

Для Апа для стрельбы из ГамоШедоу по бумажкам указанный в данном топике Ап совершенно не подходит.
Основные задачи я вижу так
1. Заделывание отверстия в поршне
2. Ни в коим случае не ставить утяжелитель.
3 И ГЛАВНОЕ - правильное обрезание родной пружины до получения начальной скорости 170-175 м/с...т.е. СНИЖАЕМ МОЩНОСТЬ!!!
Вот тогда и с ИЖ-38 можно потягаться... но фасочку глянуть тоже не помешает...

Mr_Yakudza
06-07-2008 16:06

quote:
Originally posted by Mixamarket:

Ухоженный и правильно смазанный Иж-38, на 10 метров "в легкую" сделает ГамоШедоу.
Для Апа для стрельбы из ГамоШедоу по бумажкам указанный в данном топике Ап совершенно не подходит.
Основные задачи я вижу так
1. Заделывание отверстия в поршне
2. Ни в коим случае не ставить утяжелитель.
3 И ГЛАВНОЕ - правильное обрезание родной пружины до получения начальной скорости 170-175 м/с...т.е. СНИЖАЕМ МОЩНОСТЬ!!!
Вот тогда и с ИЖ-38 можно потягаться... но фасочку глянуть тоже не помешает...

что-то мне подсказывает, что ижи-38 там не ухоженные и доведенные, а в состоянии, как в тирах... аля ствол люфтит по диагонали.
у ижа мне ложе не понравилось... после гамы - неудобное.
а вот снизить мощь и правда надо... а вот утяж - у меня без него на легких пулях расколбас был нехилый. вставил утяж - стало получше.

///

quote:
Originally posted by КДС:
Наша команда из восьми человек заняла первое место среди 12 команд с результатом 347 очков, ближайший конкурент, вооруженный ИЖ-38 и МР-512, выбил 165 очков. Я уверен, что оружие не самое главное в соревнованиях, но до этого года с ИЖ-38 и МР-512 таких результатов просто не было.

вот тебе Миша, и в легкую ИЖ-38 "сделал" Гамы))))

КДС
06-07-2008 17:28

Смотрю, подключились свежие силы, обсуждение методики превращения ГШ1000 в "матчевую" винтовку продолжается. Может будет интересен следующий факт:после установки слабых пружин пули "Gamo match" вполне прилично вылетают и попадают в цель, задержки не встречались, а вот обычные колпачки через один остаются в пульном входе. Если чуть их продвинуть, вылетят, если нет, слышно как пружина пытается протолкнуть воздух, но пуля стоит. Наличие утяжелителя при этом почти не влияет на результат(ИМХО).

Mr_Yakudza
06-07-2008 17:35

колпачки выбросить нахер... и не стрелять ими из этой винтовки.
стрелять качественными матчевыми пулями

КДС
06-07-2008 17:44

Колпачки очень хороши(бюджетный вариант) для обучения детей 10-12 лет из ИЖ-38.Процент попаданий (по вине пуль) меньше, зато радости сколько. Кстати, ИЖ-38 колпачки выплёвывает всегда. И продолжая тему "матчевой"ГШ1000,думаю, что результат достигнут за счёт:
-очень мягкий спуск(сделать мягче и короче можно и на ИЖ-38/МР-512,но только в варианте "для себя",иначе резко увеличивается опасность травматизма, особенно среди "пионеров";
-ложе, несомненно, удобнее;
-ствол потолще, вес побольше.
Разумеется, не исключаю случаи отличной стрельбы из ижей, наша девочка однажды выбила 65 из 100 из обычного ИЖ-38М,но это редкий случай, потому и помню. А из ГШ1000,как уже писАл, такие случаи закономерность.

Mr_Yakudza
07-07-2008 21:35

ствол чистят раз в 500 выстрелов.
дымит если - значит переборщил со смазкой внутри компрессора. или вовсе не снимал консервацию.

Alexandro
08-07-2008 01:54

quote:
Originally posted by Henoby:
меткость повысилась
только советую пристреливать с твёрдого упора типа стула

такие советы давать не стоит

стрельба с твёрдой поверхности = танцы СТП

Покажи оптику и как она стоит на винтовке.
Возможно если повернуть кольца/крон то СТП изменится в лучшую сторону. Ты вообще до конца выкрутил барабанчики поправок?
Дырка в поршне заделана? винт расконсервировался?
дым не гуд, дизель.

ВиТТалий
08-07-2008 09:57

КДС, а на какую дистанцию стреляют детишки?
судя по тому, что пуля не вылетает из ствола, то пружины совсем слабые. думаю нужно действительно обрезать родную пружину для достижения необходимой мощности. это раз. Во вторых иметь хронограф. два... в третьих, коли вы готовитесь к соревнованиям, то тут будет не лишнем разориться на качественные пули, а именно приобретать хотя бы гамо хантеры, до 30 м они давали у меня удовлетворительные результаты. Кроме того стоит иметь в виду, что каждая пуля имеет свою кучную скорость, а значит понижая мощность винтовки вы вынужнены подбирать нужную пульку.

Кроме того хотел бы обратить внимание на то, что все-таки шадоу наверно не самым лучшим образом подходит для спортивной стрельбы. главным недостатком я бы назвал УСМ. Для охоты еще нормуль, а вот для спорта, думаю может довести только профессионал.

Для повышения стабильности результатов я бы согласился с Якудзой в плане установки наддульника + максимально утяжелил бы ложе. Насколько конечно детишки смогут его удержать Это уменьит отдачу и в какой-то степени невелирует влияние расколбаса на кучность.

Так... мысли вслух.

Рекомендую зайти в раздел "спортивная стрельба из пневматики".

ВиТТалий
08-07-2008 10:04

по поводу пуль, кстати. В начале знакомства с пневмой стрелял всем чем можно. максимально дешевым. затем опробовал матчевые чешские ЖСБ. И понял насколько много зависит от пулек. Даже на дистанции в 50 м. матчевая пуля (что удивительно) давала стабильную кучу в 3 см. лучше результат был только с бараккудой.

а при стрельбе на 10-25 метров это вообще была одна сплошная дырка.

сорри за офф, конечно. все-таки как приятно общаться в старой доброй ветке ППП. ПСП уже в печенках сидит, задрали своим срачем

Mr_Yakudza
08-07-2008 12:38

это не офф, а конструктив)
по максимуму утяжелять ложе - тоже не выход. пацанам такие габариты держать еще куда не шло, а вот девчонкам тяжело будет.
а вот надульник ставить нужно. но и с его весом надо не переборщить. лучше опытным путем идти.
про согласен - надо разориться на вмеру дорогие матчевые пульки. Ну хотя бы кроман матч. у меня они летели приемлимо.

ВиТТалий
08-07-2008 13:00

quote:
вот надульник ставить нужно. но и с его весом надо не переборщить. лучше опытным путем идти.

мой наддульник весом.. хрен знает сколько весил... (Ну сколько может весить полдюймовая водопроводная труба длиной 10 см?) смещал ощутимо кучу вниз. Ригель был слабоват? от этого и отрывы значит возможны.

Mr_Yakudza
08-07-2008 13:03

quote:
Originally posted by ВиТТалий:

мой наддульник весом.. хрен знает сколько весил... (Ну сколько может весить полдюймовая водопроводная труба длиной 10 см?) смещал ощутимо кучу вниз. Ригель был слабоват? от этого и отрывы значит возможны.

ну опять же, просто для ребят лишнюю болванку удержать на весу будет нелегко

КДС
08-07-2008 13:44

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

для ребят лишнюю болванку удержать на весу будет нелегко

Так и есть, модернизация оружия на этом завершена. Основной критерий "дешево и сердито"похоже уже отработал. Всё,что дальше, да помножить на десяток винтовок уже дорого. Сомневаюсь,что каждая московская школа может позволить себе хронограф, а нам он точно не светит. Да и зачем?Есть огромное поле совершенствования именно стрелкового мастерства, потенциал которого далеко не исчерпан. Вот над этим и будем работать. Спасибо всем, кто отвечал на мои вопросы, приятно знать, что есть место, где тебе точно помогут!

Mr_Yakudza
08-07-2008 14:19

quote:
Originally posted by КДС:

Так и есть, модернизация оружия на этом завершена. Основной критерий "дешево и сердито"похоже уже отработал. Всё,что дальше, да помножить на десяток винтовок уже дорого. Сомневаюсь, что каждая московская школа может позволить себе хронограф, а нам он точно не светит. Да и зачем?Есть огромное поле совершенствования именно стрелкового мастерства, потенциал которого далеко не исчерпан. Вот над этим и будем работать. Спасибо всем, кто отвечал на мои вопросы, приятно знать, что есть место, где тебе точно помогут!

ну если вы так влегкую рвете ижи-38, то получается модернезировать больше и не надо.
1 хронограф на команду вполне можно себе позволить. надульные хроны стоят около 1500 рублей, рамочные - 2500

IzhSniper
08-07-2008 15:18

Эх блин, не приятный случай произошел

. Вчера настроив винтовку получил заветные 245м/с кп10.5, сегодня пошел пострелять, стрелял себе спокойно на 70 метров по бутылкам из под шампанского которые послушно осыпались... но в один прекрасный момент при взводе винтовки, рука соскочила, и ствол практически доведенный до конца срывается, винтовка естественно брыкается, но слава богу хоть из рук не вылетела... на мое удивление ствол даже не захлопнулся как у мурок бывает. Но итог, теперь пуля на 7 метрах стала идти на 15см выше цели, и на 5 см правее. Сейчас незнаю что делать... первое что стало заметно это одна прокаладка между рогами и казенником вышла немного из пазика, точнее так не очень заметно, просто стали появляться потертости на казеннике. Но вот с чего стало бить на столько выше пока не понял, прицел думаю жив, так как все же смягчил удар, да и кольца сомневаюсь что погнул... правда сейчас присмотрелся, ствол все же вверх стал смотреть, причем изгиб походу дугообразный... попробую сейчас положить между двумя досками и попытаться выправить.