quote: К тому же у тебя
казенник, куда ствол запрессован - он ведь пластиковый?
В
этот раз я внутрь казенника не заглянул... У меня весь ствол от
казенника до модератора в пластике, но по-моему под пластиком металл.
Заинтриговал вопросом, загляну изнутри на казенник.
Mr_Yakudza 17-11-2008 17:33
quote:Originally posted by
Gugik: пневмопружину поставлю
что
ты имеешь ввиду?))
quote:Originally posted by Gugik: полирну
поршень
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! при сильно
заполированном поршне на нем перестанет держаться смазка и он начнет
задирать цилиндр.
quote:Originally
posted by Gugik: утяжелитель потяжелее
если
стреляешь тяжели пулями - то граммов на 70 утяж себе выточи. а коли
легкими - то и 40 хватит
quote:Originally posted by Gugik: заменю
хвостовик направляющей на металический
это
дело))
disz 17-11-2008 21:04
Посмотрел я сегодня в
очередной раз на дульный срез , и опять меня затерзали смутные сомнения
на счет конструктивной целесообразности всей этой сверловки. Нет, ну в
самом деле, чем-то конструкторы руководствовались? Посмотрите на
пулеприемник- четкий срез, четкая фаска, чего бы не сделать так же и
спереди? Ведь технически все эти античеки сделать сложнее, чем ровный
срез и фаску. Может это можно объяснить следущим: пули для пневматики
легкие, задняя часть имеет высокую парусность (ну на своем уровне,
конечно)для большей обтурации в канале ствола. Сходя с нарезов и покидая
ствол, пулю догоняет, идущий сзади напор воздуха и пуля, находясь уже
вне ствола, получает воздушный "пинок" под зад более легким воздухом,
что ее дестабилизирует в полете. Конструктивный гений гамовцев,
просчитав такую возможность, создал свой шедевр: пуля, опять же, сойдя с
нарезов, безусловно, получает свой "пинок", но она находится не в
свободном состоянии, а как бы в "воздушном мешке", образованным
расточенными стенками ствола и тем самым , стабилизирующим пулю. Конечно
эта система должна безупречно работать при безупречном исполнении, а
когда нарезы заканчиваются на разной длинне, да и сама сверловка как
будто тупым сверлом..., сами понимаете. Подчеркиваю- это лишь мысли
вслух, от желания постараться понять что к чему.
Mr_Yakudza 17-11-2008 22:10
quote:Originally posted by
disz: Вот, если не трудно, то фото казенника бы в более четком бы
виде повторить. Вроде отсвечивает как металл. Даже заинтриговал...
пластик это,
200%.... я уже такие ковырял
Космонавт78 18-11-2008 10:47
quote: Шаёбочку нуна
вставить вот сюды
motorocker, предлагаю Вам
поменять пружину поджима СК, которая обеспечивает обратный ход. На вид
родная, уж слишком тугая. Можно поставить гитарную струну N3 через 3-4
витка или N2 в 1 виток. Спуск станет гораздо мягче. А шаёбочку в СМ,
уважаемые Гамоводы, можно сделать из дюбеля на 8мм. Фото:
Diagram 18-11-2008 12:58
quote:Originally posted by
Космонавт78:
Космонавт78 posted 18-11-2008 10:47 Click
Here to See the Profile for Космонавт78 Click Here to Email
Космонавт78 пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote
quote:Шаёбочку нуна вставить вот сюды
motorocker,
предлагаю Вам поменять пружину поджима СК, которая обеспечивает обратный
ход. На вид родная, уж слишком тугая. Можно поставить гитарную струну
N3 через 3-4 витка или N2 в 1 виток. Спуск станет гораздо мягче. А
шаёбочку в СМ, уважаемые Гамоводы, можно сделать из дюбеля на 8мм
чё
то не понял технологию........
Gugik 18-11-2008 13:40
quote: пластик это, 200%....
Я
проверил - казенник металлический, сверху, как и весь ствол покрыт
пластиком. У меня Desert 2007 г.в. собран для Европы. Фотку, если
получится, сделаю более качественную (из меня фотограф, как из г...
пуля, а фотик - простая мыльница).
Mr_Yakudza 18-11-2008 14:00
quote:Originally posted by
Diagram: чё то не понял технологию........
чтобы
сократить ход крючка - надо на внутреннюю часть толкателя
промежуточного шептала надеть латунное кольцо... у меня, если нужно -
пиши. а возвратная пружина крючка там реально тугая. можно заменить
например булавкой тонкой...
КВД 19-11-2008 12:14
Мужики дайте совет:
пропала пластмассовая втулка на тяге, которая по ложу скользит.
Подскажите, чем заменить (может какие подручные материалы)? Только не
отправляйте лазать по сайтам: помню, что где-то обсуждалась такая
проблема, но некогда искать (по ГШ сотни страниц текста). Заранее
благодарен.
disz 19-11-2008 13:00
2 КВД
Если ты
имеешь в виду ту круглую, пласмассовую, то можно подобрать из
пластикового дюпеля, подходяшего по диаметру. Для наглядности- смотри
фото Космонавта78 вверху. Там дюпель наподобии синего цвета. Подбираешь
и обрезаешь по длинне, все несложно. Единственное, чтобы пластик был
неколкий.
Космонавт78 21-11-2008 15:17
Вот,
захотелось развернуть старый баянчик! Кто пробовал Мурочную манжету
для Гамы? У меня сейчас сохнет, залитая, в цилиндре. Хочу посмотреть,
что из этого получится? Манжету посадил на родной грибок залитый
герметиком, + манжету в месте посадки залил по краям герметиком. Сидит
как родная. Оптику снимать не стал, надеюсь, что в случаи неудачи она не
умрёт. Поживем, увидим.
snap 21-11-2008 16:03
quote:Originally posted by
Космонавт78: Кто пробовал Мурочную манжету для Гамы?
Пробовал,
скорость ниже родной на 10 м\с.
Mr_Yakudza 23-11-2008 01:55
попробуй другие
бутылки, не из под шампуня...
возможно ты попадаешь вскользь, а
бутылка от шампуня достаточно крепкая
Космонавт78 23-11-2008 09:46
///Бери
хрон! Не дорого и доступно. А Тень очень тяжело АПается, полный АП- это
не значит, что эта девочка будет хорошо стрелять. Без хрона, на
прогарелой манжете и оптику можно разбить в лёгкую. Ниже 220мысов нужно
будет задуматься, что с ней? Есть альтернатива хрону- это маятник, но
точно скорость не измерить(завышает), но можно увидить прирост или
падение:
Космонавт78 23-11-2008 17:17
По сравнению с
Гамовской манжетой, мурочная очень мягкая и легко ходит по цилиндру, а
это большой плюс! Поменяй манжету у Тени и потом хоть упукайся, а
должных характеристик сразу не добьёшься. И-М-Х-О, но правда!
Космонавт78 26-11-2008 16:40
Пора тему
поднять! Пришла мне ГПха и я занялся подготовкой к её установке.
Снова обратил внимание на поверхность цилиндра вокруг перепуска. Думаю,
240 на новой пружине тень делала, а значит всё нормально. Давным-давно
кто-то выкладывал фото, но все сказали, что и так сойдёт, а нет. Что-то
меня дергануло его шлифануть. Как начал работать, аж сам офигел! Да там
траншеи! Мелкую шкурку на плоский натфиль и вперёд. Потом только
опомнился, что всё это нужно зафотать. И вот как оно начиналось:
Потом это декло отполировал пастой Гоя:
А
вот то, до чего не дотянулся шкуркой, посмотрите, что осталось:
А на первый взгляд, пока не начал выравнивать поверхность
перепуска всё казалось в норме.
master-al 26-11-2008 18:35
Ну результат
полировки поверхности??? А то у меня тож ГП приехала щас дождусь
манжету и тож займусь напилингом. А и еще б фоты как непосредственно ГП
ставил. Что б примерно понять в чем суть процеса. Я ваще на хатчика
ставил но думаю что тут процес не такой.
Космонавт78 26-11-2008 18:56
quote: Ну результат
полировки поверхности???
Блестит! А остальное
как поставлю ГПху.
vovan77777 26-11-2008 19:02
как бы после
такого ствол не начал смотреть вверх.... а то будет совсем плохо. да и
не нужно это особо полировать.
Космонавт78 28-11-2008 07:29
quote: Я на своей пробовал
нифига нетравит .Полировать небуду.
Та же фигня,
ничего не травило, но когда присмотрелся к этой рельефной поверхности,
то решил, что надо шлифануть. Вчера поставил ГП. Поршень, манжету
смазал ШРУЗом- слегка маслеными руками, а цилиндр после чистки маслом
вытер насухо. С первых выстрелов дизеля практически было не заметно.
После 20-го отстрела замерил скорость: 238,239, 240 (мах, средн. и мin)
Думаю, манжета ещё притрётся, она мне очень понравилась, качественно
изготовлена. Вот фото ГП и её комплектации:
Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)
