По просьбам
трудящихся выкладываю фотки извлечения ствола из муфты. Весят много, но
надеюсь Михамаркет нам поможет в столь непростом деле.
gnom 14-05-2008 12:11
Прямо как у хатсана Можно сразу на 5,5 перестволять.
D@n[T]e 14-05-2008 12:37
В смысле перевёрнуто?Те два винта которые торчат, поидее держат прицельное приспособление. Т.е.коробка"мордой вниз"лежит. Виталик, а там выборка под ось ствола если на 5.5 переходить во внутренний канал ствола незайдёт? Всётаки
токаря который резьбу нарезал под посадку в коробку надо пару раз
мордой апстол приложить-нарезов на том месте, где резьба прошла, нету
ниодного живого, сплошная тёрка. Кусок
ствола пофиг какого подходящего дметра мм.400 в 4.5 никто
незабарыжит?Или этот с казны перерезать придёться, только боюсь загубят.
gnom 14-05-2008 13:13
quote: Виталик, а там выборка под ось ствола если на 5.5 переходить во внутренний канал ствола незайдёт?
Если
крепить на резьбу, то эта выборка вобще не важна, можно тупо
напильником круглым сделать отдельно на стволе. Ось все равно держится
за муфту, а ствол держится за резьбу.
quote: Всётаки
токаря который резьбу нарезал под посадку в коробку надо пару раз
мордой апстол приложить-нарезов на том месте, где резьба прошла, нету
ниодного живого, сплошная тёрка. Кусок ствола пофиг какого
подходящего дметра мм.400 в 4.5 никто незабарыжит?Или этот с казны
перерезать придёться, только боюсь загубят.
Покупай сразу ЛВ 5,5, с токаркой помогу.
top boy 14-05-2008 15:38
unixp не спеши
пилить, отстреляй на кучность вначале. а ровно расверлить не получиться в
домашних условиях. впрочем и отпилить с точностью до микрона тоже не
получится. если токарь знакомый есть то конечно можно и фаску на станке
сделать. так что не спеши. кстати насчет надульника. он у меня тоже на
фиксаторе не сидел. винт открутил который надульник крепит и потом
просто без усилий скрутил надульник. так что не у одного у тебя так.
D@n[T]e 15-05-2008 01:09
Оказываеться всё нетак плохо как казалось. Сделав
вывод ,что ствол убит напрочь, (а стрелять то хоцца)решил повдумчивее
посмотреть на всё это дело. Прогнал шомполом пульку. А она в этом месте
клинит, причём некисло. Взял тогда шарик ВВ-ну думаю, хоть заровняю всё
это дело, а он просто застрял, еле выбил. Взял металический ершик, залил
балистола и прошолся отдуши именно по этому месту-проявились нарезы.
Ещё залил, подождал минут 10 и ещё потёр.В итоге нарезы все появились.
Пуля проходит почти ровно, цепляет только за фаску(нехотел пилить, а
придёться).Так почему освинцовка происходит именно в этом месте и нигде
больше?
unixp 15-05-2008 03:15
quote:Originally posted by top boy: unixp
не спеши пилить, отстреляй на кучность вначале. а ровно расверлить не
получиться в домашних условиях. впрочем и отпилить с точностью до
микрона тоже не получится. если токарь знакомый есть то конечно можно и
фаску на станке сделать. так что не спеши. кстати насчет надульника. он у
меня тоже на фиксаторе не сидел. винт открутил который надульник крепит
и потом просто без усилий скрутил надульник. так что не у одного у тебя
так.
фиксатора непожалели в прямом смысле там им все забито было . грел на плите минут 10..
токаря увы нет. может в Питере кто порекомендует?
обрезать в принципе могу и фаску сделать, но резьбу нарезать дальше врятли смогу . там 15х1 так?
попробую пострелсть в вых... посмотрю
vf68 15-05-2008 13:04
У меня был 1250
(сейчас у Stafter-а). Нарезы так же заканчивались неравномерно за 2,5-3
см от дульного среза. На токарном станке отрезали и нарезали резьбу
15х1. Фаску сделал сам. Резульраты по кучности Stafter описывал.
unixp 15-05-2008 23:23
кстати . я когда разбирал поменял смазку всю . и ригель стал нормально ходить. откр\закр без проблем
да, еще. дал другу выстрелить, ему кольцом оптики бровь рассекло(близко смотрел), шрам останется...
оптика не пострадала)
Shershen 16-05-2008 22:12
Коль тут вполне рукастые парни собрались, вот.
Может ктонить тоже сподобится, там все наколенке сделать можно.
unixp 17-05-2008 02:59
quote:Originally posted by Shershen: Коль тут вполне рукастые парни собрались, вот.
Может ктонить тоже сподобится, там все наколенке сделать можно.
эту тему еще не читал раньше. познавательно..
но я заморачиваться не стану. мурки в свое время с напилингом хватило. купить готовую проще
stafter 17-05-2008 08:51
Однозначно
проще купить, но лучше заказать разборную, а не то чего большинство.
Почему заявляю что проще купить-очень настораживает момент со шлифовкой
цилиндра, как я себе это представляю, у нас на работе в станке шлифовали
трубу для пневмоцилиндра, в замен вышедшей из строя, так вот новый
поработал неделю, все равно волнами было все внутри.
Shershen 17-05-2008 21:51
Угу, шлифовка - гимор еще тот
Канешна проще купить готовую. Да и высокого давления всяко лучше изза маленькой степени сжатия.
Вот только всеравно хотелосьбы иметь обслуживаемость и заправочный порт. И качать ее насосиком для эйркартриджей типа МЕ38.
Хотя дешево (а то что продается считаю вполне бюджетным вариантом) это уже стоить не может
D@n[T]e 24-05-2008 08:48
Всё,пришла вчера моя ГП. Всю ночь неспал. Зато результат... Сделал
Фаску, поставил ГП.Сейчас только пришёл промокший до нитки с
пострелушек. Кароче ВЕЩЩЬ!!!Отдачи никакой Тень вроде как сильнее
лягаеться. Винт полегчал, причём ощутимо, маневреннее стал чтоли.
stafter 24-05-2008 10:04
Ты хочешь сказать это отчет?Хрона нет, понятно,давай про пробитие, про кучность, про ощущения!:-)
D@n[T]e 24-05-2008 10:14
Да погодь. Я
сёня на работе. Да и на улице ливень. Как смогу, выберусь отпишусь.
Знаешь что порадывало больше всего? Звук. Реально, как по полтарашке
полупустой с ноги вдарили. А про кучность... Во-первых у меня -2(вчера узнал, всё время думал что -3 ). Во-вторых. Какая куча без оптики? В-третьих. Я так и не могу выловить того засранца-токаря с винтами. По ощщущениям-за***ись!!! Просто ТАКОГО эффекта неожидал. А всё остальное и до меня писали. Сразу вопрос Виталику, у тебя тоже поршень юбкой о цилиндр стучит, если винт потрясти? И
ещё.Какой прицел брать?Присматриваюсь либо к Пиладу 8х48(очень
понравилась ПСОшная сетка, но незнаю выживет ли),либо к Липерсам(Милдот
понравился меньше, но смотрю крепкие вроде).По Липам если можно марку
назовите.
stafter 24-05-2008 18:20
!Не советую 8*48,у
меня сразу из магазина не пошел, висит теперь без дела, а вот с б.у.
шного вомза 4*32l человек с третьего выстрела стал попадать на 70 с рук в
1.5!Не могу сказать что 4*32 лучше, просто моя статистика такая.
Steel Shadow 24-05-2008 18:29
quote:Originally posted by top boy: ...я присмотрелся еще к марке бса они вроде получше липерсов в смысле прочности.
Не
лучше они. Если посмотреть известную статистику
(http://forum.guns.ru/forummessage/3/125323.html которая), то по ней они
чаще сыпятся.
Shershen 24-05-2008 23:18
2 D@n[T]e
Не надо пиладов. У меня их было три Даже если и будут жить и линзами греметь не будут, будешь регулярно винтовку пристреливать.
Сетка может радовать вот разве что глаз. Ну типа дизайнерская. Парабола
- вещь бесполезная. Для примера выозьми и посмотри как отличаются метки
для 600, 700 и 800м. И чего по этим почти одинаковым уровням можно
померить? И ни один дополнительный пенек не получится привязать хоть к какойнибудь дистанции.
Милдот, согласен, выглядит поскромнее. Но для тех кому не шашечки, а ехать только милдот и рулит
Лучше денег подкопить на какойнить буш иль таскуСС, на худой конец сыграть в китайскую лотерею, чем брать российский прицел.
D@n[T]e 24-05-2008 23:57
2 stafter.4х32-ИМХО слабоват кратами. 2
Shershen.Вот вашего мнения и хотел услышать как наставника всей нашей
компании(Думаю против этого возражать никто небудет?).А разве ТаскаСС не
для ПЦП ? Если бушнель, то какой? Знаю где Буши по 1,5т.р.
продают-чтото мне в такие неособо вериться.
Уплотнение барабана
А всё остальное и до меня писали.
