Краткое описание ситуаций повлиявших на принятие решения о покупки пневматики и история метаний (кому не интересно, пролистываем)

Желание приобрести пневму появилось года два назад и толчком стал ИЖ61, который дали 'пошмалять' недели на две. Скажу сразу что понравилось, пивные банки исправно качались на веревочках с 20 метров и решение купить себе такую же сформировалось. Пока искал где подешевле начитался отзывов что из 10 одна будет нормальной, как то скис и постепенно передумал брать сей агрегат.
Весной, будучи в гостях на даче, наблюдаю как знакомый извлекает из багажника кейс и достает от туда 'дуру' как из мерканских фильмов про снайперов, с сошками, глушителем и оптическим прицелом размером с пионерский горн)). Горячительные напитки забыты, все внимание только ей. (для тех кому интересно что за агрегат - Ataman M2R). Ощущение детского восторга когда попадаешь в рублевую монету с 30 метров не передаваемо))). Все, беру себе!

Понедельник-интернет под утренний кофе-Сколько??? Только винт??? да я за эти деньги себе квадрик на дачу лучше куплю!!! Ладно, русский с китайцем братья вовек, что там брательник предлагает? О вот оно - БАМ 50, цена?- норм, потяну. Странно только украинские сайты, аналоги ищем находим Hatsan AT44. Всё беру! А там еще баллон был какой то оптический прицел ищем цену прицела и баллона - мать перемать, да чтоб Вас всех, если все это куплю ненаглядная мне все поведает о моих предках, о не законченном ремонте квартиры, благоустройстве дачи, и вообще об отсутствии желания взрослеть к концу четвертого десятка (что особенно неприятно будет права во всем, кроме предков конечно).

Ладно, итог принятого решения,
1. ППП (подковался в определениях малость), причина - независимость от баллонов/баллончиков, простота конструкции - после прочтения форумов, не имея опыта, можно самому собрать/разобрать, доработать напильником, усовершенствовать.
2. Боковой/нижний взвод (ну не нравятся мне переломки, необъяснимо не нравится конструкция и все тут)
3. Стоимость до 10 тыс/руб. (максимальная стоимость на данном этапе увлечения пневмой).Забегая вперед скажу что бюджет перевалил на 3 тыс/руб. из за оптики, газовой пружины (ГП), комплекта манжет и прочих резинок/уплотнителей.
4. Новая (опять же, поскольку до этого пневматические винтовки не разбирал и не обслуживал понять винт 'доведен до ума' или 'убит' при осмотре не смогу)

Тем о выборе на данном сайте и других подобный море, описывать не стану, после их изучения захотел купить GAMO CFХ, но увидев GAMO CFR с его пистолетной рукоятью и поняв что это та же CFХ в другом, более интересном для меня ложе, решился. Окончательно помогло определится то что у CFR стоимость меньше.

Купил у Сергея GAMO CFR и оптику Липерс 3-9Х40 с моноблоком, (наилучшие рекомендации продавца, человек очень обязательный, оперативно встретились, цены весьма приятные) за вышеозвученый бюджет конечно вышел немного.

Три дня не мог нарадоваться приобретению, и ствол прямой и нарезы идут ровно, заусенцев в стволе нет, ждал с нетерпением выходных чтоб разобрать и подготовить винт к первому выстрелу, но (всегда это 'НО') обнаружил что при осмотре пропустил криво пропиленный ластохвост. Оптика вставала в лучшем случае с уклоном на 11 часов. Поскольку винтовку я не разбирал, продавец без вопросов согласился заменить. Встретились, вторая оказалась с таким же косяком. Вернули мне мои деньги, посоветовали какие стоит посмотреть аналоги. Делать нечего, начал чесать инет на предмет CFR без газовой пружины (IGT), куплю сам поставлю и припаянного к стволу модератора (Whisper), поскольку они дороже, а в черте города стрелять не собираюсь.

Покупка Gamo Big Cat CF (те кто пролистал первую часть, начните от сюда)

При просмотре цен CFR в инет магазинах наткнулся на фотографию Gamo Big Cat CF открыл, клип от CFR/CFХ да и вообще впечатления что механика одинакова различия только в надписях.


По информации магазинов это новая модель и сказать уверенно, что у не механизм одинаков с CFR/CFХ никто из консультантов не смог. 'Ну смотрите там в паспорте написано 305мс и там 305мс значит одно и тоже'. Притом что у некоторых продавцов под вывеской Gamo Big Cat CF висит фото CFХ Roal, Gamo CF 20, Gamo CF 30 или Gamo Big Cat 1250.
Gamo Big Cat CF - деревянное ложе; Gamo Big Cat CF S- пластик.
Громадный соблазн купить CFХ Roal (которая сейчас стоит 13 тыс/руб) с немного другим ложем за 8 тыс. ре привели меня в магазин недалеко от 'Павелецкой'. Удивила что цена магазина на данную модель была меньше цены инет магазинов. Единственный найденный инет магазин с меньшей ценой был в Питере.
Попросил дать для сравнения CFR Whisper (обычной CFR не было) и Big Cat CF.
По хвату Big Cat CF уступает CFR, CFR хватается лучше. У Big Cat CF мушка и прицельная планка без светящихся нитей.
У CFR Whisper не понравился заводской модератор, с красными окошечками по бокам, смотрится как китайский пластмассовый бластер капитана Павера)).
Приложил рядом две винтовки чтобы сравнить длину механических частей - но не вышло поскольку разные плассмаски в конце, у CFR пологая и Big Cat CF практически вертикальна, в связи с чем понять где кончается железо не представляется возможным.
Стволы одной длины, у CFR длинный пластиковый набалдашник на конце, ствол Big Cat CF заканчивается за 2мм до конца пластиковой наклепки с мушкой.


Big Cat CF меньше по размеру и выглядит серьезней что ли, про стоимость говорил.
Нарезов в казеннике и там и там нет.
Проверил соосность клипа при заправки пули, осмотрел внешне все гуд, заворачивайте, беру.

Комплект винт, рекламка от Gamo, инструкция вкладыш с номером упаковщика, по просьбе дали сертификат. Допом купил ерш.
Более внимательный осмотр дома, со снятием винтовки с ложа внешних косяков не выявил.
В ожидании выходных пришел заказ - 2 манжеты, уплотнитель перепуска, уплотнитель клипа и ГП на CFR от Vado123 и 2 банки пулек 4.5 мм. Люман 0.55 Field Target 450.
Хотел весь процесс сборки разборки зафотографировать, но пока все улеглись и папка никому стал не нужен только в 12 ночи, фотографировать было влом.
Конструкция целиком идентична CFR/CFХ, методика разборки то же. Остался вопрос ход поршня такой же как на CFR/ CFХ или нет? Разобрав обнаружил немного покоцаную манжету, сильно поврежденную уплотнительную резинку клипа (черное кольцо), поврежденный уплотнитель перепуска.
Сверла 3.2мм не нашел, нашел 3.1мм и им вернул перепуск в норму. Надфилями сгладил края пазов, все протер, капля масла (синтетика) натираю изнутри, так три раза.
Заменил манжету, родная манжета ходила плотнее, лучше это или нет не готов спорить. Уплотнитель перепуска от Vado123, более мягкий чем родной, но к сожалению до конца не лез (наверно надо было подрезать), перевернул другой стороной родной уплотнитель и остался доволен. Уплотнитель клипа немного смазал силиконовой смазкой, встал отлично.
Решал пострелять ли сначала с винтовой пружиной чтоб понять радость от ГП или сразу её ставить - время 2 часа ночи - решение - сразу ставить. Забыл сказать, что станок для стяжки не делал, заманил соседа с участка который наблюдал процедуру под пиво и по команде вынул и вставил втулку. При разборе и сборке подложил пластиковую шайбу и давил в стол, а он извлекал и вставлял втулку руками, ни керн ни молоток ни понадобился. ГП заказанная мной для CFR встала отменно.
Ни один из трех пробных выстрелов пульки в ночное небо, дизеля не дал.
Утро, пристрелку начал с 20 метров. Взведение происходит со значительным усилием, жене самой взводить тяжело, при обратном ходе рычага, иногда не приятный звук 'железо по железу' может эту пластиковую 'П' не в тот пропил поставил или не той стороной (она у меня не одинакова, с одной стороны скошена).
Пристреливал на открытый прицел, оптику с собой не брал.
Звук выстрела хлесткий, приятный, лязгов как в тире Муркой нет. Отдача при срыве ГП ощущается, удар поршня гораздо меньше. Спусковой механизм для меня вполне понятный, доработать желаний не возникло.
По мощности, с 20 метров пробивает ДСП, в ведра не стрелял, для прицельной стрельбы до 50м думаю должно хватить, большего мне и не надо.
Нарезка пульки не глубокая, но равномерно со всех сторон. Возникло желание попробовать пульки 4,52. Замеры скорости проводить не на чем.
Итог дня, более 300 выстрелов, 7 раз из 10 попадаю с 35 метров в железный диск диаметром 5 см. Сижу за пластиковым столом упор в коробку из под обуви.

Куплю чехол, пульки JSB 4.52 мм 0.67 грамм, поставлю оптику, и обязательно дополню тему фотографиями и описанием дальнейшей эксплуатации.
Как обещал дополнил картинками. Оптику пристрелял быстро, пристрелку проводил на 45 метрах (больше границы участка не позволяют). После установки оптики в основном настраивал по высоте, по горизонтали потребовалось только 4 щелчка.
В железку димаметром 2 см. (подвесил на веревочке) стабильное попадание. Пульки все те же Люман 0.55 Field Target 450, вторую банку начал.
На даче простор позволяет более дальние дистанции, по результатам отпишусь.

Если у кого есть информация, что Big Cat CF имеет тот же ход поршня что CFR/ CFХ сообщите я пока так и не уверен в этом.
Почитав данную тему http://forum.guns.ru/forummessage/3/244285.html склоняюсь к выводу что рабочий объем у СФ кота одинаков с CFR/ CFХ, что не может не радовать.

ПС: Дюже дох текста получилось, наверно лишнего много. На русский не ругайтесь всегда тяжко писать было. Если кому что интересно спрашивайте, постараюсь в меру понимания ответить.

quote:

---

Originally posted by Грэу:

Если у кого есть информация, что Big Cat CF имеет тот же ход поршня что CFR/ CFХ сообщите я пока так и не уверен в этом.

---

quote:

---

Originally posted by neo1986:

Заказал и оплатил бы сегодня прямо.

---

quote:

---

Originally posted by gnom:

gnom

---