quote:Originally posted by MP654K: За флобер сидеть столько же, как и за...
Уточняю
для опоздавших: флоберт рассматривается ТОЛЬКО в случае наличия
сертификата-бумаги-отверстия_в_законе, которые позволяют владеть им легально в РФ. "Альтернативные" способы владения игрушечным огнестрелом - не рассматриваются.
MP654K 18-03-2014 12:52
quote: Уточняю
для опоздавших: флоберт рассматривается ТОЛЬКО в случае наличия
сертификата-бумаги-отверстия_в_законе, которые позволяют владеть им
легально в РФ."Альтернативные" способы владения игрушечным огнестрелом -
не рассматриваются.
Это я не для тебя писал, а для желающих "альтернативно" владеть огнестрельной плевалкой.
ADF 18-03-2014 13:18
Блин, а ведь реально
хочется верить, что какая-нибудь торговая сеть возьмет, да сертифицирует
их для продажи в РФ. Ведь достаточно, чтобы сертифицируемый образец не
выдерживал димедрола сверх порога "огнестрельности" - и тогда он
спокойно может продаваться и владеться как конструктивно-сходное.
Барабаны у них и так попилены.
Никаких эротических фантазий об их ТТХ не питаю, просто хочется, блин, разнообразия в игрушках! Пистолеты шоб попадать в центер - есть, пистолеты с блоубэком - есть, теперь надо пистолет, шоб бабабахел яки настоясчий
MP654K 18-03-2014 13:21
х.з. Есть у
меня один убитый девайсик вайрауховский. Я не скажу, что барабан
попилен. Под мелкан не рассверлишь, однако, димедрол выдержит. Фото не мое, взял из интернетов.
quote: пистолет, шоб бабабахел яки настоясчий
гандономет.
MP654K 18-03-2014 13:27
Кстати - ганза заметно меньше тупить стала. Даже фото легко и быстро загрузил. И посто отредактировал.
ADF 18-03-2014 13:34
quote:Originally posted by MP654K: гандоно...
Стоит
больно до**9, шоб просто бабабахать не очень прицельно, да и
ненастоящие патроны к нему не копейку стоят. Да и бабабахает он ну
слишком палевно - за что могут надрать цраку (штраф по новым тарифам +
конфискалезация).
MP654K 18-03-2014 13:44
quote: ненастоящие патроны к нему не копейку стоят
Настоящие патроны к 4мм плевалке тоже не бесплатны.
ADF 18-03-2014 13:54
Ну ты же не будешь спорить, что разница есть, и она - в разы.
Kostikfraerok 18-03-2014 13:56
quote:Originally posted by Mixamarket: Вот как раз флоберты отдыхают, потому как практически все только РЕВОЛЬВЕРЫ. Диренжиры не в счет.
пусть будут револьверы... Скажите, какой пневматический револьвер лучше исполнен чем револьвер флобера
Palitch 18-03-2014 14:01
quote: Скажите, какой пневматический револьвер лучше исполнен чем револьвер флобера
Куно Мельхер. На его базе 22 LR ваяют серийно. Правдас насосиком там ипаццо муторно
Mixamarket 18-03-2014 14:06
quote:Originally posted by Kostikfraerok: какой пневматический револьвер лучше исполнен чем револьвер флобер
у
нас такого нету, а если и найдется - денег будет стоить солидных... и
дурные мысли будут в голову лезть - конструкция очень интересная,
располагает к этому...
ADF 18-03-2014 14:25
quote:Originally posted by Kostikfraerok: конструкция очень интересная, располагает к этому...
Хрен-2. Там не снаружи, так снутри стенки попилены промежду камор, чтобы никакой нагрузки не выдерживало.
Mixamarket 18-03-2014 14:37
quote:Originally posted by ADF: чтобы никакой нагрузки не выдерживало
а она выдерживает Ой...
ADF 18-03-2014 14:39
Кончайте дразнить!
А то вот возьму - и уеду в США. Ругер-Мк3 давно мое воображение занимает!
Kostikfraerok 18-03-2014 14:40
Кстати, у
меня такое подозрение что ME-38 Magnum 4.5D от такого же Флобера ничем
сильно не отличается, кроме как барабаном. В любом случае - были бы у
вас сертефицированы флоберы - заняли бы достойную нишу среди любителей
пострелять.
Mixamarket 18-03-2014 15:18
quote:Originally posted by Kostikfraerok: ME-38 Magnum 4.5D от такого же Флобера ничем сильно не отличается, кроме как барабаном
Так и есть
quote:Originally posted by Kostikfraerok: флоберы - заняли бы достойную нишу среди любителей пострелять.
То да, но в них главное хлопок. Пулевой пневматический ствол все же и мощнее и точнее и беспалевней.
А похлопать у нас и так сейчас хватает чем
Palitch 18-03-2014 15:23
quote: То да, но в них главное хлопок.
Во
Флобере ИМХО ценнее,что не надо "свататься" с прокалыванием баллончика
СО2.Время-первое. И по температуре\глюкам не так критично.
Плинкер 69 18-03-2014 15:34
quote:Originally posted by Непушист: Ну
вот у Плинкера есть наган флобертный, он же на Украине. Так и говорит -
хрень хренявая, взял только потому что из Нагана сделан. Думаю он в
свое время взял бы скорее 513, если б они там были, по крайней мере у
него хоть барабан не заштифтован...
Кроме Нагана
"Гром", был еще и Сафари РФ420, года три был. Игрушка, неплохо сделана,
но абсолютно неинтересная. Побахал пару банок патронов и продал. "Гром"
останется в арсенале, т.к. выбирал его не по "баивым" свойствам, которых
у него нет, а просто как "стреляющий кусочек истории", в коллекцию, так
сказать . (В моем револе не соответствует времени изготовления (1928 год) только курок, по виду уже 30-х годов выпуска.) В общем, дорогие россияне, не парьтесь вы о флоберах, не стоит оно того, уж поверьте.
Mixamarket 18-03-2014 15:42
quote:Originally posted by Palitch: с прокалыванием баллончика СО2.Время-первое. И по температуре\глюкам не так критично.
Как владелец многих СО2 девайсов, смею заверить, что слишком много "мифов".
Время - подготовленный к стрельбе пулевой СО2 девайс сделает в 5-10 раз больше выстрелов подряд, чем флоберт.
Глюкам? Это слово слишком образно. В приличных девайсах глюки не наблюдаются в течении всего срока эксплуатации.
Температура
- да, СО2 девайс теряет мощность при продолжительном нахождении на
морозе (её теряет и флоберт!), но не на столько критично, так как и
флоберт и СО2 девайс перед стрельбой достаются из теплого кармана
(пояса, за пазухи и т.п.) ..........................
Так
главное - я абсолютно не против флоберта, пусть продаются у нас, но как
выше правильно заметил участник "владельцы флоберта делятся на два типа -
те, кто хочет купить и те, кто хочет продать".