Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Прессование пуль для РСР.


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Nekrasov
24-05-2009 04:43
Что-то давно не нравится на моем Квесте куча: с 30 метров разброс до 15 см. Подбор разнообразных пулек (CP, JSB, H&N) и способов хвата показал, что дело не в них. Решил сделать на нем приличную фаску. Для начала отпилил кусок ствола (4 см), отшлифовал и отполировал срез.
Далее встал вопрос как лучше всего сделать фаску? Подошел к этому вопросу фундаментально: с неделю день изучал на ганзе способы и инструментарий делания качественных фасок и не жужжал.
Пока пришел к такому выводу: формула "каждый кулик свое болото хвалит" рулит, т.е. сколько умельцев, столько и мнений, что его метод смаый лучший. Хотя, конечно, иногда мнения все-таки пересекаются. Диаметрально противоположно

За это время успел приобрести:
- стальные шарики 6 мм
- латунный пруток на 6 и 8 мм (для изготовления "болта с полукруглой шляпкой")
- центровочное сверло 4 мм
- сферическую победитовую фрезу 16 ребер 12 мм
- зенковку коническая 90 градусов 6 ребер 15 мм
- "Набор абразивных камней" (мелкоабразивные сферические 11 и 12 мм, конусные 13 мм с закругленной вершиной)
- алмазную пасту АСМ 0,5/0 НОМГ
- ну и стопку наждачной бумаги от зернистостью 400 до 2000
- да, чуть не забыл - ну конечно же, паста ГОИ

153 x 190 138 x 190 227 x 190 281 x 190 131 x 190

Глядя на это шлифововочно-полировочное богатство, нахожусь в творческих муках выбора
Самому подвести итог затруднительно ввиду противоречивости общественного мнения, например:
- стальные шарики слишком тверды для обработки ствольного железа
- фрезы, зенковки оставляют заусеницы (задиры, наплывы, завальцовки...)
- абразивы в процессе работы выкрашиваются и меняют форму
и т.д.

Хотелось бы с общей помощью вывести общий знаменатель для выбора самого оптимального инструмента/метода для домашних условий (токарные станки не рассматриваются). Это может пригодится для многих пневмоганнеров, и поможет уменьшить дальнейшие дискуссии по оптимальному выбору доступной методики и инструментария для создания качественных фасок.
К дискуссии приглашаются все

AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
Пневматическая винтовка МР-512-48 4,5 мм (син., обновленный дизайн)
Оперение Dura Vanes для арбалетных и лучных стрел 2.5
Система ношения для перцового баллончика 65 (75) и 100 мл

Turhon
24-05-2009 04:55
Я делал заготовку под фаску острым сверлом диаметром 11 мм от руки. Можно острой фрезой, даже лучше будет.
Только сначало полюбому будут микро заусенцы, они убираются шариком с мелкой наждачкой.
Nekrasov
24-05-2009 05:15
Turhon
Наверное, я плохо пояснил суть топика. Еще раз: как кто делает, уже начитался до одури многообразия методов, их на ганзе более чем достаточно, в этом-то и проблема.

Вопрос в совсем другом: какой метод/инструмент является самый лучший?
Т.е. гарантированно дает более качественную фаску (желательно без применения дефицитных материалов).

PS. Почему пришлось снова поднять этот вопрос - потому что до сих пор единого мнения по данному вопросу нет.

Turhon
24-05-2009 05:32
Оптимальной для формирования фаски должна быть острая, качественная твердосплавная фреза.
Но заусенцы будут полюбому. Их и убираен шариком с наждачкой.
Остальные нюансы завтра.
призрак судного дня
24-05-2009 11:02
Для ковырялки со своей муркой примерно вот такой инструмент
http://micromir.uсоz.гu/publ/144-1-0-238
думаете стоит брать? +/- мнения.
Кайнын
24-05-2009 11:46
quote:
Originally posted by Nekrasov:
Вопрос в совсем другом: какой метод/инструмент является самый лучший?
Т.е. гарантированно дает более качественную фаску (желательно без применения дефицитных материалов).

метод один - сделать по десятку фасок каждым инструментом.
потом выберешь правильный
т.е. главное - это опыт и руки :-)

calya
24-05-2009 13:56
Так! Начнём с главного.
Принцип действия фаски, ?!
Фаска может быть идеально отполирована,
выглядить потрясающе, но если та плоскость, которую покидает пуля в последний момент не перпендикулярна оси вылета, техническая куча будет
плохая.
Теоретически фаску можно вообще не делать, достаточно торцануть ствол.
Слова:
Торцануть, перпендекулярна, плоскость, ось-нужно понимать, буквально.

BPuGaDeeP
24-05-2009 15:16
quote:
Originally posted by Nekrasov:

Вопрос в совсем другом: какой метод/инструмент является самый лучший?



По методу Z фаска лучшая ИМХО

Countryboy
24-05-2009 15:27
Шарик+абразивный порошок+масло. Долго, нудно, но качественно
BPuGaDeeP
24-05-2009 15:31
Шарик 6мм. от подшипника + паста притирочная для клапанов
Александр М
24-05-2009 15:48
Мне больше всего понравилось центровочное сверло.
Шарик при нажиме дает завальцовку канала ствола, которую можно легко определить, прогнав шомполом пулю.
Turhon
24-05-2009 16:27
Центровочное сверло тоже весьма неплохо. Я им делаю казенные фаски.
Заусенцы на выходе если они небольшие можно убрать бронзовым ершом.
Больше всего заусенцев образуется от абразивных шарошек.
Александр М
24-05-2009 17:28
Казну сверло вообще делает изумительно!
Turhon
24-05-2009 18:10
Только кембрик на центрующую часть надо надевать. Тогда да, результат отличный. Но на дульной фаске мне нравится меньший угол чем 60 градусов. Так легче убирать заусенцы и полировать. Поэтому цетровкой я дульные фаски не делаю.

Nekrasov
24-05-2009 18:20
Внимание!

Вот этот господин "призрак судного дня" запостил весьма странную ссылку http://micromir.uсоz.гu/publ/144-1-0-238
На самом деле под ней он подсунул другую ссылку - http://micromir.xn--uz-fmcl.xn--u-etb/publ/144-1-0-238

Но ни та, ни другая ссылка не открывается - просто белая страница и все!

Версий три: то ли этот сайт испортился, то ли этот г-н в чем-то ошибся, то ли он подсовывает нам страницу с вирусом.
Будьте осторожны, пока не разберемся с этим!!!

amsis
24-05-2009 18:51
quote:
Originally posted by Кайнын:

метод один - сделать по десятку фасок каждым инструментом.
потом выберешь правильный
т.е. главное - это опыт и руки :-)



Я останавилса на карандаше с пастой Гой. Немножко стружки пасты, пару капель масла, карандаш в дрель и в перёд. На самые лутшые фаски непретендую...

Инспектор
24-05-2009 19:08
Я сделал вот этой херулькой!
Ровный строго перепендикулярный срез и ручная работа!
153 x 190
Александр М
24-05-2009 19:15
А я и не знал, что можно без кембрика...
На самом деле он здесь должен быть обязательно! По нему и центруется, он же и предохраняет нарезы.
Киви-птичка
24-05-2009 19:44
бормашинка. абразив. ни у кого жалоб на кучу не было
amsis
24-05-2009 19:51
quote:
Originally posted by Киви-птичка:

абразив.



Пасле абразива у меня при проталкиваний пулька цепляетса, брозовый ёршык непомогает. Вроде бы нeдавлю.

Видеоролики
Гальваника в домашних условиях.Манок из шприцаHow to make a handy Airgun Pellet Holder
Самые новые добавления в архив МР-658. Пневматический пистолет Макарова с блоубеком
Evanix AirMax II semiauto (полуавтомат)
Полнотелая пуля. Вопрос.
1377 миникит от Yrka
Карабин на базе Тирэкса
Похожие темы Исходник для Хитрых пружинок
Лучшее масло для смазки пневматики?
Подскажите по граверу/фрезеру. Обработка дерева.
Светящиеся мушка и целик
Новая прическа для CFX Royal
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Следующая    Последняя
Все темы Nekrasov

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100