дык, куча деталей, стенки тонкие, каждая деталюга ювелирная, шайтан схема крайне нетехнологична в изготовлении, напряжения во все стороны, куча ризинок которые будут протираться...
tigra 11-8-2008 15:38
На прошедших выходных задумался над ГП для центрального зацепа, а тут уже все придумано! Осталось только сделать... Неужели не получится? Прийдется покупать Диану... Очень интересно. Теме Ап...
бобр 78 11-8-2008 18:22
А у тебя есть на чём и из чего сделать? У меня на заводе по производству радиоэлектроники нет подходящего оборудования, если только паказать чертежи мужикам которые по 30-40 лет за станками, может че придумаем. Но нужны чертежи с указаниями материалов, шероховатостей, допусков, и т.д Просто рисунки их не интересуют.
tigra 11-8-2008 18:51
Да не... у меня нет ничего из того что ты говоришь. Только карандаши со степлерами. Но зато есть два винта PCP , но с ними скучно . А тут простор... . Аж руки чешутся... блин.
tehav 10-9-2008 00:31
ну что так не кто и не хочет поставить гп на массовое производство
Alexandro 10-9-2008 00:39
quote:Originally posted by tehav: ну что так не кто и не хочет поставить гп на массовое производство
Хотят многие, может один чел, но он не хочет
бобр 78 10-9-2008 00:58
Надо ему Диану подарить, чтобы захотелось.
Alexandro 10-9-2008 01:49
Я думаю ему стволов не занимать
Трудоёмко и дорого выходит это ГП, от того он наверное и не хочет больше их делать.
Petrucha 10-9-2008 13:19
Есть еще причина. Из-за низкого давления и большой площади резинок ГП под центральнуй зацеп обречена течь. То есть владелец должен быть подкованным фанатом и постоянно ее обслуживать и настраивать. Таких мало. А при небольшой серийности... Поэтому на продажу и не делают. Уже четырехлетняя история ГП-строения в России говорит о том, что единственно надежными, массовыми и приемлимыми по цене являются аккуратно сделанные пружины из автомобильных подъемников. А посему - мое ИМХО: Хочешь винт с ГП - бери Гаму и ставь, хочешь Диану или Вайраух с ГП - продолжай хотеть. Надежды мало. Кстати, мне идейку подкинули - три тоненькие пружины поставить.
BlacKDeatH 10-9-2008 16:58
quote:Originally posted by Petrucha: Кстати, мне идейку подкинули - три тоненькие пружины поставить.
Тогда уж 8-10, они по кругу качественно лягут Зело зазор там маленьйкий для них.
Steel Shadow 10-9-2008 17:05
quote:Originally posted by Petrucha: ...Кстати, мне идейку подкинули - три тоненькие пружины поставить.
Идея на поверхности лежала Если сложно сделать одну большую пружину вокруг штока, то можно попробовать сделать блок из нескольких маленьких вокруг
Alexandro 10-9-2008 17:27
quote:Originally posted by Petrucha: мое ИМХО: Хочешь винт с ГП - бери Гаму и ставь, хочешь Диану или Вайраух с ГП - продолжай хотеть. Надежды мало.
+1
Главное ради чего непонятно. Похоже просто самоцель, смысла то ноль.
Petrucha 10-9-2008 21:29
quote:Originally posted by BlacKDeatH: Зело зазор там маленьйкий для них.
Этточно! (С) А стоимость... Зато серийность!
tehav 17-9-2008 23:39
quote:Главное ради чего непонятно. Похоже просто самоцель, смысла то ноль.
лично моя цель это возмодность держать винтовку долго взведенной.
oleg.st 19-9-2008 22:26
Партизанен?
Steel Shadow 19-12-2008 18:16
После изучения диановского УСМ Т01, появилась у меня идея о том, как не делать ГП под ЦЗ с нуля, а использовать уже готовые заводские ГП с несложными переделками. Ведь для работы ЦЗ вовсе не обязательно, чтобы шток летал туда-сюда вместе с поршнем, проходя через тело ГП.
Суть идеи - использование своеобразного "переходника", который вставляется между УСМ и ГП, и "переводит" зацепление штока поршня в зацепление корпуса ГП.
К корпусу ГП (1) приделан зацеп (2), который фактически является тем же самым ЦЗ, но пропускающим через себя шток ГП. Шток ГП передаёт усилие через упор (3), который, кроме всего прочего, удерживает переходной шток (5) от выпадения из корпуса (4). При взводе, ЦЗ ГП (2) двигает переходной шток (5) назад, при этом сужение корпуса (4) перемещает шарики к ЦЗ ГП и таким образом удерживает корпус ГП (1). Задний конец переходного штока (5) изображает из себя шток поршня и взаимодействует с УСМ. После постановки на взвод, корпус ГП через шарики тянет переходной шток (5) вперёд, тот в свою очередь создаёт нагрузку на соответствующие детали УСМ. При спуске, УСМ освобождает переходной шток (5), тот под действием силы ГП движется вперёд, шарики доходят до расширения корпуса (4) и расцепляют переходной шток и ЦЗ ГП, переходной шток останавливается (двигаться дальше ему совсем не надо), а корпус ГП уходит вперёд. Пружина между корпусом и переходным штоком, удерживает последний от самопроизвольного перемещения назад.
Такая конструкция, конечно, не самая простая, но всё же намного проще в изготовлении, чем новая ГП со сквозным проходом для штока поршня.
BlacKDeatH 19-12-2008 19:45
и даже, если отбросить проблемы с недостатком места и прочей точностью механики. то что у тебя названо "упор" создаст самые большие промлемы
P.S. под сию конструкцию у нас не более 18-20мм
Steel Shadow 19-12-2008 19:57
Под конструкцию 18-20 мм будет только в том случае, если попытаться сделать из ГП копию оригинального поршня. А это совсем не обязательно.
Кроме того, нарисованное мной - концептуальная схема, а не чертёж. Конечная схема может быть немного другой.
BlacKDeatH 19-12-2008 20:31
quote:Originally posted by Steel Shadow: Под конструкцию 18-20 мм будет только в том случае, если попытаться сделать из ГП копию оригинального поршня....
нет! 18-20мм там будет, если сохранить хотябы 100мм хода поршня, а переднюю стенку поршня сделать всего лишь около 4-5мм
Hatsan-70 Рестайлинг
. А тут простор... 
