quote:Originally posted by Annihilator: Сие может понять и прочувствовать только тот, кто имел Липерс
P.S.: Китайцев фтопку. Однозначно.
Я
бы не судил так категорично. Липерс вполне пристойный прицел в своей
ценовой нише, если нет откровенного брака. Достаточно светлый, не нежный
и с удобной сеткой, несмотря на неправильность милдота. Во всяком
случае не спортсмену, которых здесь большинство, его прекрасно хватит по
всем задачам до 70 м. на ППП и 100 на РСР, если он конечно стрелять
умеет. Все что нужно запомнить - не надо обольщаться на счет его
механики, и не пытаться вводить поправки башнями - кстати они
конструктивно под это и не заточены, ибо очень неудобны для этого.
Пристрелялся - зафиксировал 6-гранники и забыл. Второе - не менять
кратность, на 9-ке милдот правильный, поставил на нее и забыл, а лучше
трансфокатор зафиксировал. С Д-31 он самолично чиненый мне при таком
раскладе позволял дроздов на 67-70 м. ронять, притом не случайно, а по
точке выцеливания. Думаю за его копеечный ценник это вполне прилично.
Нужно большего - нужно увеличивать бюджет "от втрое-вчетверо".
олег0165 09-05-2014 11:14
Теперь сижу вот в глубоком а*уе - я думал так бывает только в сказках -------------------------------------------------------------------------- Просто вы купили именно Прицел а не его муляж.
quote:Originally posted by Непушист: Липерс вполне пристойный прицел в своей ценовой нише
Основные слова "ценовая ниша". Он мог бы быть ещо доступней по цене если бы из него убрали то чем пользоватся нельзя.
Annihilator 09-05-2014 12:14
quote:Originally posted by Непушист: Я бы не судил так категорично. Липерс вполне пристойный прицел в своей ценовой нише, если нет откровенного брака.
Значит
у меня был откровенный брак, ибо винтовка каждый день стреляла в новое
место. По банкам-бутылкам на 25м это было неощутимо, а вот при стрельбе
по бумаге бесило дико. Собственно, поэтому я и озадачился заменой
прицела.
А по поводу цены - конкретно мой Липерс не дешевле моего же Никона.
P.S.:
Про "китайцев фтопку однозначно" - это я лично для себя решил. Если
даже сподоблюсь мурку восстановить (хотя оно мне уже и не надо теперь) -
не будет даже на ней китайского прицела
P.P.S.: Я бы ещё темку создал, уже просто с целью познания (да я думаю, тапками насмерть забросают)
Пока мне ясно следующее : - за 15-20т.р. лучший вариант - Tasco SS, это практически неоспоримо. - за 7-8т.р. - лучший вариант - это Nikon (ИМХО)
А
вот что делать тем, кто не готов больше 3-4т.р. за прицел заплатить ?
Должна же быть хотя бы одна модель, сильно выделяющаяся в лучшую сторону
из основной массы гогна ? Может быть ВОМЗ какой-нить...
Непушист 10-05-2014 05:44
quote:Originally posted by Annihilator: Значит у меня был откровенный брак, ибо винтовка каждый день стреляла в новое место.
Таки да. Если это 100% именно из-за прицела.
Annihilator 10-05-2014 14:09
quote:Originally posted by Непушист: Таки да. Если это 100% именно из-за прицела.
После замены прицела винтовка на следующей пострелушке струляет точно туда же, куда и на предыдущей
С
липерсом СТП, за время лежания винтовки и транспортировки её на
стрельбы, успевала уползти на 10-20мм в сторону (каждый раз разную), и
каждую пострелушку приходилось начинать с пристрелки.
MaratR 13-05-2014 11:50
quote: А вот что делать тем, кто не готов больше 3-4т.р. за прицел заплатить ? Должна же быть хотя бы одна модель,
???
BTKO 13-05-2014 12:15
quote:Originally posted by Annihilator: Пока мне ясно следующее : - за 15-20т.р. лучший вариант - Tasco SS, это практически неоспоримо. - за 7-8т.р. - лучший вариант - это Nikon (ИМХО)
В 15-20 килорублей уже входят некоторые модели Бушнелей, Люпов, и кое-что из Сайтронов SII серии. В 7-8 килорублей укладываются еще редфилды, а еще Сайтроны SIH серии. Также можно кое-что из Бушей взять младших. За 4-5 килорублей можно брать Хавку Спорт HD.
freediverhunter 16-05-2014 12:01
quote: За 4-5 килорублей можно брать Хавку Спорт HD.
за 5500 уже можно взять никон простафф 2-7х32
Annihilator 16-05-2014 12:31
Nikon -
хорошо. Я уже забил на отсутствие милдота - когда надо, просто делаю
поправки барабанчиками, причём почти всегда рассчитываю с первого раза -
клики прогнозируемые и возвращаемые. Это просто рай какой-то
Annihilator 17-05-2014 15:05
Подведу итог : Альтернативы Tasco SS за меньшие деньги ни хрена нет.
НО! Можно в два раза дешевле купить прицел Nikon, который просто будет работать как надо, и не иппать мозг (Надо только на параллакс обратить внимание)
MaratR 17-05-2014 16:06
quote:Originally posted by Annihilator: (Надо только на параллакс обратить внимание)
Это как? Обязательно чтоб был? Или забить и брать без отстройки?
ЗЫ. Мне срочно нать два ОПа на ППП до 16джинов... Коротких и лёгких. И бюджетных. Никоны 2-7х32 мне интересны...
Annihilator 17-05-2014 21:24
quote:Originally posted by MaratR: Это как? Обязательно чтоб был?
Желательно, чтобы был
quote:Originally posted by MaratR: Или забить и брать без отстройки?
Можно
и без отстройки, но тогда надо чётко понимать, для каких дистанций
берётся прицел - может так получиться, что его нельзя будет использовать
на коротких дистанциях.
quote:Originally posted by MaratR: Никоны 2-7х32 мне интересны...
Это
лучше к freediverhunter обратиться, у него вроде бы есть такой. У меня
прицел для пневмы, параллакс отстраивается от 10м. Плюс ко всему, по
нему можно расстояние определять - метки на объективе совпадают с
показаниями дальномера
bellkinebay 17-05-2014 21:43
quote:Originally posted by MaratR: Это как? Обязательно чтоб был? Или забить и брать без отстройки?
ЗЫ. Мне срочно нать два ОПа на ППП до 16джинов... Коротких и лёгких. И бюджетных. Никоны 2-7х32 мне интересны...
Да
не парься с этой отстройкой , бери без неё . Прицел ставишь чуть в
более переднее положение , чтобы при нормальной прикладке была заметна
небольшая кольцевая луна , центруешь при прицеливании её и всё будет как
надо .
MaratR 17-05-2014 21:44
quote:Originally posted by Annihilator: У меня прицел для пневмы, параллакс отстраивается от 10м
Да мне именно на пневму. Маломощную ППП - HW57 и QB58. И к тому же на этих винтовках место для ОПа ограничено. Да и не хотся винты переучяжелять. А,значит, нужны ОПы лёгкие и малогабаритные. И чтоб работали на небольших дистанциях. В идеале Щ4.5х20... Твой, боюсь, будет громоздок. Хотя заинтересовал...
quote:Originally posted by bellkinebay: Да не парься с этой отстройкой , бери без неё .
Вот такое мне больше всего нравится. Винтовочки то какбы оперативные ))) - без возни с отстройкой самое то. Но таки ещё и лазер хотся...
bellkinebay 17-05-2014 21:56
quote:Originally posted by MaratR: Да мне именно на пневму. Маломощную ППП - HW57 и QB58. И к тому же на этих винтовках место для ОПа ограничено. Да и не хотся винты переучяжелять. А,значит, нужны ОПы лёгкие и малогабаритные. И чтоб работали на небольших дистанциях. В идеале Щ4.5х20...
У
Щ айрелиф сам знаешь не совсем длинный , и даже на моноблоке с выносом
он чуть дальше чем нужно если на весло ставить , и сама собой будет
кольцевая луна если шею не тянуть
Annihilator 17-05-2014 21:58
quote:Originally posted by MaratR: Твой, боюсь, будет громоздок.
Дык он не большой совсем, и, кстати, очень лёгкий. Вот, в сравнении с Липерсом и карандашом от Gamo:
MaratR 17-05-2014 22:19
quote: в сравнении
а мне надо Относительно ружжа 0_о))
Annihilator 17-05-2014 22:25
quote:Originally posted by MaratR: а мне надо Относительно ружжа
Да нормально он встанет. На Варю уж точно А на кубика - я даж не знаю, стоит такое покупать или нет
P.S.: Могу промерять его, если размеры нужны
bellkinebay 17-05-2014 22:34
quote:Originally posted by MaratR: а мне надо Относительно ружжа 0_о))
Дык за липерсом контуры ложа просматриваются Щ на моноблоке будет почти вдвое короче и ниже/уже .
Annihilator 17-05-2014 22:52
Посмотрел я на это фото :
Дык
кубик жеж размером с мурку! А у меня на мурке как раз тот Липерс и
стоял, что на моём фото. Кстати, мурка там на заднем фоне с карандашом
А если уж Липерс встал, то Никоша и подавно влезет
Прессование пуль для РСР
