Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Охотничья винтовка Axor калибра 5.5


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6  7  8  ...  32 
Mahogany
16-11-2007 10:48
quote:
Originally posted by IV:
При сегодняшнем уровне электроники, я однозначно предпочитаю электронно-механический УСМ.

Причем тут сегодняшний уровень электроники? Если я не ошибаюсь, в электронно-механическом УСМе из "электроники" - конденсатор от китайского блока питания и кнопка с перекидным контактом. Вот если речь идет о электроударнике - тогда да, сегодняшний уровень электроники позволил сделать схему электроники размером с половину спичечного коробка (без накоп. конденсатора). P.s. Вы уж простите, но видел вашу схему, на уровне электроники 80-х годов. Гм.... тогда, да электронно-механический УСМ проще.

Большой выбор пневматики
Травматический пистолет МР-78-9ТМ К 9 мм Р.А.
Пули пневматические ДИ 4,5 мм 0,67 грамма (350 шт.)
Оптический прицел Norin 4x28

ДЮВ
16-11-2007 15:51
Конденсатор от китайского блока питания-это круто,но можно и без него,кнопка с перекидным контактом-тоже круто,но используют ,как правило, ключи на МОСФЕТах.А вот преобразователь напряжения с немаленьким конденсатором,довольно габаритный и нелегкий соленоид и еще кое-что по мелочи можно и не ставить. К тому же не все в электронике шарят,да и кое-какой приборный парк,чтобы электроника заработала нормально, тоже нелишним будет.Говорю это как человек, взявший паяльник в руки в 13 лет,имеющий образование по этим гайкам и опыт работы не в качестве дворника. Удачи ДЮВ
Arch
16-11-2007 15:58
Да в механике шарят не больше народу Говорю это как человек, взявший паяльник в руки в 7 лет, имеющий образование радиоинженера и опыт работы телемастером. Дворнегом тоже приходилось..
Mahogany
16-11-2007 16:19
quote:
Originally posted by Arch:
Да в механике шарят не больше народу Говорю это как человек, взявший паяльник в руки в 7 лет, имеющий образование радиоинженера и опыт работы телемастером. Дворнегом тоже приходилось..

Аrch - 5 балов.

Mahogany
16-11-2007 16:28
quote:
Originally posted by ДЮВ:
Конденсатор от китайского блока питания-это круто,но можно и без него,кнопка с перекидным контактом-тоже круто,но используют ,как правило, ключи на МОСФЕТах.А вот преобразователь напряжения с немаленьким конденсатором,довольно габаритный и нелегкий соленоид и еще кое-что по мелочи можно и не ставить. К тому же не все в электронике шарят,да и кое-какой приборный парк,чтобы электроника заработала нормально, тоже нелишним будет.Говорю это как человек, взявший паяльник в руки в 13 лет,имеющий образование по этим гайкам и опыт работы не в качестве дворника. Удачи ДЮВ

ДЮВ, а кто сказал, что не надо "шарить" в предмете, которым занимаешься? Дворник наверное тоже, нихило "щарит" в типах метл или лопат, даже наверное знает свою секретную технологию, как быстро убрать снег, и делиться ей на специализированнных форумах.
Объясни глупому, зачем МОСФЕТ для малюсенького соленоида, которому нужно всего-то пукнуть по шепталу. Обычный перекидной микрик - может коммутировать до 2-х ампер. Причем тут НЕЛЕГКИЙ соленоид, у меня весь соленоид грамм 70, а ударник (сердечник) - 20гр. Правда току там под под 80А в импульсе (вот тут и стоит МОСФЕТ, да и еще диод шотки на катушке).
Я конечно понимаю, что это Ваше мнение, но основано ли оно на практическом опыте использования электроударника в PCP системах. У меня все это хозяйство стоит в PCP, и с ижевким стволом стреляет на уровне Штаера и Фани. Я паяльник взял в 3 года, отец дал попоять

ДЮВ
16-11-2007 17:06
Насчет "шарить"-у многих ли из форумчан есть верхнее образование по электронным гайкам? (у меня есть - МИФИ,1975г.) По всяким железно-механическим нет у меня никакого образования,кроме практики в техникуме,где меня научили правильно пользоваться напильником,зубилом,молотком,токарным станком и т.д. Это все ,конечно ,взлет-посадка,но хоть что-то. Но по тому,как человек берется за напильник\ножовку\паяльник,я могу сделать вывод о том ,что ему под силу. А вот у всех ли форумчан есть хоть какое образование? Ведь иной раз такое пишут-волосы дыбом встают! То резервуары ВД из водопроводных труб,то еще что... МОСФЕТ есть смысл ставить(для управления малюсеньким соленоидом),чтобы сэкономить питание (диффцепочка в цепи затвора)-короткий импульс лучше,чем неопределенный по времени(определяемый нажатием на спусковой крючек). Соленоид-это отдельная песня,но 70 гр.,по-моему,несколько маловато,мне приходилось работать с более тяжелыми. За дворника ничего сказать не могу-не владею вопросом,а вот электронными ударниками заниматься доводилось. До использования в РСР дело не дошло-я не хочу больше общаться с ВД в больших объемах,а вот в улекислотниках-было дело. Удачи ДЮВ
Arch
16-11-2007 17:15
А зачем верхнее образование по (электронным) гайкам многим форумачанам? Чтобы быть грамотным юзером, достаточно бытовой сообразительности. Сломалось - в ремонт, к верхнеобразованным. Пусть каждый занимается своим делом, юзер - юзает, мастер - мастерит.
HARON
16-11-2007 17:19
так - все. хватит - хочу в дворники.
Mahogany
16-11-2007 17:30
quote:
Originally posted by ДЮВ:
Насчет "шарить"-у многих ли из форумчан есть верхнее образование по электронным гайкам? (у меня есть - МИФИ,1975г.) По всяким железно-механическим нет у меня никакого образования,кроме практики в техникуме,где меня научили правильно пользоваться напильником,зубилом,молотком,токарным станком и т.д. Это все ,конечно ,взлет-посадка,но хоть что-то. Но по тому,как человек берется за напильник\ножовку\паяльник,я могу сделать вывод о том ,что ему под силу. А вот у всех ли форумчан есть хоть какое образование? Ведь иной раз такое пишут-волосы дыбом встают! То резервуары ВД из водопроводных труб,то еще что... МОСФЕТ есть смысл ставить(для управления малюсеньким соленоидом),чтобы сэкономить питание (диффцепочка в цепи затвора)-короткий импульс лучше,чем неопределенный по времени(определяемый нажатием на спусковой крючек). Соленоид-это отдельная песня,но 70 гр.,по-моему,несколько маловато,мне приходилось работать с более тяжелыми. За дворника ничего сказать не могу-не владею вопросом,а вот электронными ударниками заниматься доводилось. До использования в РСР дело не дошло-я не хочу больше общаться с ВД в больших объемах,а вот в улекислотниках-было дело. Удачи ДЮВ

Ну ДЮВ, мы же не об уровне образования спорим. А о простоте-доступности изготовления. Кстати, чтобы посчитать параметры диф. цепочки - тоже нужно понимание предмета. У меня например время импульса на соленоид около 5,5мс. Снижение времени импульса на 1 мc - падение скорости, повышение на 1мс - перерасход.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Кепки

Значки

Подушки

Планшеты

HARON
16-11-2007 17:38
так и вроде и говорю - схема нужна. а лучше человек который все сделает. и пофиг что якобы сложно.
Mahogany
16-11-2007 17:46
quote:
Originally posted by HARON:
так и вроде и говорю - схема нужна. а лучше человек который все сделает. и пофиг что якобы сложно.

Дык гдеж их взять то.

HARON
16-11-2007 18:13
есть и схемы. есть и люди. молчат чего-то.
Mahogany
16-11-2007 18:16
quote:
Originally posted by HARON:
есть и схемы. есть и люди. молчат чего-то.

Может просто им это не интересно

Arch
16-11-2007 18:19
quote:
Originally posted by HARON:
так - все. хватит - хочу в дворники.

В дворники без высшего образования не берут!

HARON
16-11-2007 18:32
не вопрос. а сколько платят?
абыр валг
16-11-2007 21:22
че за оффтоп в моей теме? Я про электронный УСМ спрашиваю, а они ху..ями меряются, кто раньше паяльник взял. А про трудовую деятельность дворника вообще речи небыло
HARON
16-11-2007 21:30
уважаемый - любой труд почетен. тем более труд дворника.
я-бы в дворники пошел - пусть меня научат.
Arch
16-11-2007 21:35
quote:
Originally posted by абыр валг:

Я про электронный УСМ спрашиваю, а они ху..ями меряются, кто раньше паяльник взял.



Больше не буду. Ухожу-ухожу..
IV
16-11-2007 22:05
Попробую обосновать свою позицию. Я не спорю, что сделать схемку на микроконотоллере довольно несложно, если Вы конечно в совершенстве владеете схемотехникой микроконтроллеров. Вот только не наблюдаю я широкие и стройные ряды таких аирганнеров. Более того, я несколько раз пытался поднять общественность на разработку этой схемки, плюс табличку прошивки микроконтроллера. И вот не вижу я конкретных схем, на современной базе, окромя высказываний, что это элементарно (никого не хочу обидеть). Мои попытки завязать на это дело местных электронщиков заканчивались той же фразой и просьбой не приставать по пустякам к людям, занятым решением глобальных проблем.
Да, моя схемка электроннного УСМ сделана далеко не на современной базе, хотя специализированный микроконтроллер в последней версии присуствует. Тем не менее, эта схемка работает и позволяет попробовать свои силы тем, кто немного разбирается в электронике, и не может себе позволить изучение микроконтороллера в совершенстве.
Теперь, почему я предпочитаю электромеханический УСМ полностью электронному УСМ. Реальное преимущество ЭУСМ перед ЭМУСМ в основном - удобство регулировки скорости. НО, действительно ли это так необходимо, в реальной жизни. Мне кажется что это не есть свойство первой необходимости, более того во многих случаях эта функция избыточна.
Недостатки ЭУСМ - значительная сложность схемы, значительное потребление тока, и это очень существенные недостатки.
Если электронщики выложат простую схемку и прошивку к ней, которая будет иметь высокую повторяемость, простоту наладки неспециалистом и малый потребляемый ток в режиме ожидания (ну хотя бы в пределах миллиампера),
Я первый побегу ее паять и скажу, что это здорово.
А вот ЭМУСМ на современном этапе - вполне съедобный суррогат. Мы имеем - изумительный спуск, который ставится в любом месте, исключительная простота ( аж один транзистор в схеме, может спаять любой, кто отличает паяльник от утюга)), исключительно малое энергопотребление (выключатель можно вообщем и не ставить, ток потребления определяется током утечки конденсатора).
Вот такие мои аргументы. С уважением.
HARON
16-11-2007 22:14
выложите хоть такую схему. действительно интересно.
Видеоролики
AirSoft Edgunкрюгерган винторез с электро ударникомElectronic trigger shooting
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Электронная плата управления соленоидом, продвинутая.
Элементы Пельтье в пневматике
Электронный редуктор! Раскритикуйте, плиз!?
Электронный УСМ. Нужна помощь.
Электронный редуктор возможен!
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6  7  8  ...  32 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100