2IV: Попробуй,
например, IRL3705N. Согласно даташиту Uси 55 В, Ic 63А (врут
конечно), Rси откр. 0.01 Ом, Управляется логическим уровнем. Мощный,
быстрый. В Москве 40 руб. в розницу.
guron 19-07-2004 13:40
quote:Originally posted by IV: Те
полевики, которые я использую сейчас при 6ти вольтовом питании работают
без всякаго запаса, а на 9 вольт переходить не хочется.
Поподробней
можно (тип корпуса, ток, напряжение, тип канала) - подберу. Тут есть
тонкость при бОльшем токе - бОльшая емкость затвора, соответственно
меньше частота переключения, к тому же даже на небольшие токи приходится
"драйвер" городить - типа логика не справляется. Международный
выпрямитель в смысле IR делает много
всяких МОПов
IV 19-07-2004 21:47
Можно и подробнее.
Напряжение питания начальное 6вольт, хотелось бы чтобы работало и при
разряде скажем до 4вольт. Управляющее напряжение соответственно порядка
3 вольт или меньше. частота преобразователя - думаю не больше 200кГц,
хотя может потом и больше захочется. Желательно чтобы для управления
хватало микросхемы типа 561, без всяких усилителей, или таймера 7555.
Ток ключа в пределах нескольких ампер, думаю десятки ампер никчему.
Размеры - поменьше, но чтобы выдерживал секунд пять-десять интенсивной
работы. Кроме того крайне желательно, чтобы транзистор был
распространенным и недорогим. Да, N-канал, т.е. как обычно. Пожалуй
все. Буду благодарен за информацию. С транзистором управляющим ЭМ
проблем не возникает при пониженном питании, IRFZ44N, например,
справляется нормально.
guron 20-07-2004 10:04
Есть такой
транзистор Si4946EY(VISHAI) - SOIC8 2 в одном корпусе 60V коммутируемый
ток при напр.затвора 4,5V 3.9A при 6 соотв больше. В Москве продаются по
20-50рублей как повезет
IV 06-08-2004 21:43
Итак, спаял и я себе
схему, используя материалы данного топика, справочники, ну и
собственные мозги. Моим заданием было сделать схему, устойчиво
работающую от 6ти вольт или ниже, вплоть до 4х вольт. Конденсатор у
меня 20.000мкф на 16 вольт. Собственно исходя из этого и была спаяна
и отлажена приведенная ниже схема. Относительно невысокое напряжение
питания продиктовало ряд особенностей. Полевики используются
управляемые логическим уровнем. Те что в схеме открываются при
напряжении порядка 2х вольт, вот только по мощности микромощные
микросхемы их не тянут (по крайней мере тяжко им). Поэтому пришлось
добавить 561ЛН2 с инверторами повышенной нагрузочной способности.
Компаратор собран на TL431 - весьма распространенная и дешовая
штучка. Точности более чем достаточно. У меня схема держит напряжение
на конденсаторе около 16ти вольт, слегка гуляет вторая цыфра после
запятой. Диоды D1, D2, D6 - любые импульсные, маломощные. D3 - любой
светодиод. D4, D5 - диоды Шотки 1Ампер. Одновибратор собран на
микромощном таймере 7555. 561е микросхемы - дешевле, но очень у них
время импульса гуляет, а это важный параметр. Таймер обеспечивает
очень высокую точность, почти не реагирует на изменения питающего
напряжения. Мощность импульса на ЭМ, зависит от его времени,
подбирается резистором R9 и конденсатором С5. Соответственно можно
легко сделать ступенчатую или плавную регулировку мощности выстрела.
Работает схема просто - включаем питание, пошел заряд, горит светодиод.
через несколько секунд конденсатор заряжен, компаратор вырубает
генератор, и гдето раз в секунду дергает его на подзарядку, гистерезис
подбирается конденсатором С3. Соответственно светодиод мигает -
режим готовности. У меня конденсатор на магнит не успевает разрядится
полностью, поэтому последующие циклы зарядки гораздо короче.
Индикатор разряда батареи считаю ненужным - как только надоест ждать готовности
- меняеш батареи. Так как специального образования у меня в
области электроники нету, может кто из специалистов выскажет свое
мнение на предмет улучшения. Схема установлена на одном агрегате,
который проходит полевые испытания. Благодарю всех, принявших
участие в обсуждении, мне это очень помогло. На схеме обозначено
TL432 - следует читать TL431
Alex_SS 11-08-2004 18:34
quote:Originally posted by
IV: Итак, спаял и я себе схему, используя материалы данного
топика, справочники, ну и собственные мозги.
Как с тобой связаться ? Ты
в Украине ?
------------------ --<BR>Ще не вмерла
Украина !
sax 10-02-2005 16:35
guron Вы
считаете ,что металический цельный кожух вокруг катушки не даст эфекта.
Такое применяют по моему Дрозд и все соленоидные замки. Свою катушку я
делал из капролона ,из стали не пробовал.Длина моей катушки 50мм думал
попробовать увеличить до 90мм интересно будет эфективнее? И меня мучает
ещё один вопрос если попробовать сделать стержень ударника 12-14мм
вырастет КПД или нет у меня сейчас 10мм.
guron 11-02-2005 10:54
Стальной кожух как
раз дает эффект, а вот когда стальной каркас катушки (на что проволока
наматывается) - не есть гут. А максимальный КПД - это как раз
стальной кожух катушки, доходящий до штока, единственное замечаниее - в
стальном кожухе должен быть продольный пропил дабы не образовался
короткозамкнутый виток, оптимальнее - кожух из 2-х пустотелых
полуциллиндров с отверстием для штока, не связанных друг с другом
электрически (достаточно тоненькой прокладки из лакоткани или чего
нибудь еще диэлектрического) PS а куда полтемы делось?
sax 12-02-2005 15:22
Имеется ввиду так?
guron 14-02-2005 13:29
Неа - катушка
пластиковая, а снаружи стальной экран (если смогу нарисовать, то вставлю
сюда)
sax 15-02-2005 01:13
Катушка полностью
пластиковая ,или боковинки всё таки из стали. Если получится
накидайте эскиз.
guron 15-02-2005 12:59
В общем типа эскизик
(см выше) стальной кожух нужно делать из 2-х пустотелых полуцилиндров
между которыми надобно оставить зазор(что-нибудь диэлектрическое,
например лакоткань) Таким образом силовые линии магнитного поля будут
замыкаться через кожух и шток.
sax 15-02-2005 15:07
Я понял, тоесть
цилиндр разрезаный вдоль.Я если просто трубка сверху на катушке не
разрезаная.Или трубка из не магнитного материала ,титан например?
guron 15-02-2005 18:13
Трубка не железная -
плохо - магнитное поле будет замыкаться по воздуху - потеря энергии.
лучше железную. а прорезь - это опционально(можно не делать, если совсем
тяжело, но с ней лучше)
sax 16-02-2005 15:01
Значит обычная жеезная
трубка ввиде кожуха сработает? Интересно сколько приблизительно
прибавится мощности в прцентном соотношении.