Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин скидки


Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8 
ober
23-05-2012 19:25
не, ну если у автора получится - было бы интересно глянуть.

идея еще - раз уж пихать элетронику, то еще уровень нужен. электронный, ессно. и баллистический вычислитель (поправка от угла цели)

AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
Пневматический револьвер ASG Dan Wesson 715-2,5 silver пулевой 4,5 мм
Шарики ВВ 500 шт.
Оптический прицел Norin 4x28

Gaydamak
23-05-2012 19:34
Ober. То был Киевский Alex с буквами... От еще кит Крыс 2100 РСР продавал за 200 бакинских комиссаров. Хотел купить - уже 5 лет ответ жду...
ober
23-05-2012 19:55
алекс сс вроде
docalex_rpt
23-05-2012 19:59
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

docalex_rpt: я если надо и извиниться могу если он обиделся. Но если человек ошибается, то стоит объяснить ему в чем и где. И он первый начал кстати, я с начала был корректный. К тому же я не совсем понимаю почему человек ужу принимавший участие в таких проектах, так негативно отнесся к моему. Я кстати хочу в какой то мере продолжить ваш проект.



1. Я думаю, что Кайнын не сильно обиделся. Но судя по реакции зала, все-таки необходимость извиниться оценил бы положительно. А с остальными как?
2. Реакция не ваш проект, а на манеру поведения этакого "всезнайки".
3. Сам проект можно было бы изложить словесным описанием, на что получить определенную дозу критики.
4. Книжка Кардью, отличное пособие, заставляющее думать, но не аксиома и требует переосмысления и доработки во многих положениях (столько лет). В частности, об обязательном сопутствующем дизелении. Кстати, дозированное дизеление было реализовано на заводских винтовках и не только "Мендоза". Но не прижилось.
5. Вопрос по емкостному датчику скорости выглядит странно. Чем вам не угодил индукционный датчик, не требующий кВ, и который вообще можно сделать с возбуждением постоянными магнитами? При том, что емкостной и индукционный по точности срабатывания должны быть идентичны. И проигрывать оптической методике. Если имели ввиду электроразрядный датчик, то это свсем.... (не буду обсуждать даже).
6. Ваши вопросы начальные и реакция на взвешенный пост al_kms, похоже свидетельствует о том что исходные материалы (в начале раздела) по апгрейду Вы не смотрели, или смотрели плохо.
Если в чем то ошибаюсь, извините. На конкретные вопросы могу ответить, что-то обсудить, когда есть время.

Shadow-guns
23-05-2012 20:19
Мне нравится ваш энтузиазм, его нужно направить в правильное русло.

Первым бы хотел ответить docalex_rpt. Реакция зала именно такая какой я себе предполагал. Это хорошо сортирует людей. Уж поверьте и с академиками общался, они бы меня поддержали (в плане тона моего общения). Просто меня задевает что я вместо пивасика с друзьями учу сопромат (сам учил по книгам в итоге знаю лучше сестры, а она строитель), а при попытке сказать правду в глаза мне начинают говорить что я всезнайка (ну на олимпиады в школе я ходил на все кроме русского, английского и истории, бывало на 2 побеждал одновременно). Так что если он извинится первый извинюсь в ответ.
Про критику, ну на данный момент вроде описал критикуйте, но критика должна быть адекватный.
В мендозе хорошая идея была, но ее надо улучшить (ниже я пишу про спираль развития).
Индукционный датчик не так работает. Он не на постоянных магнитах. Кстати есть несколько методов измерения. От эффекта экранирования магнитного поля, до измерения мощности переданные через токи фуко. А я хотел сделать именно электроразрядный датчик, вы так отреагировали просто по тому что схему не видели, там не просто разряд, все хитрее. Сама идея мне понравилась (во основном экзотичностью, так никто не делал пусть я буду первым) она будет поточнее (ну или на уровне), и скажем так подубовее чем индукционный датчик (кстати с вешним магнитным полем не дружит, мало ли что). Меня вообще мало волнуют такие частности какой именно тип датчика я использую, я лично могу схему сделать на любом, хочется быть единственным вот почему и выбрал.
А про то что я не читал, читал но не все, реально много, причем большинство текста вода. Времени сколько надо убить что бы все прочитать (понимаю что отговорка та еще, но я быстрее все на своем опыте узнаю, да и полезнее будет, всегда так делал никогда не подводило). Выбирать крохи полезной информации здесь смысла не имеет поэтому тему и создал тему. Просто думал вы поможете по началу, а потом глядишь и наоборот получится.

танковый конец: так и напишите я малость непониманию многих вещей. Смотрю в книгу вижу фигуру из трех пальцев. А про помощь, ну так помогать должен человек который умнее меня, а с вами все наоборот. И не обижайтесь, на правду не обижаются. У вас наверное есть другие положительные черты.

-S-B-A- если вы можете считать с такой же скорость как Matlab, LTSpise, Ansys то вы врун (хотел сказать что пожму руку но реальность сурова). Калькулятор не добавляемый и не уменьшает колличество мозгов, он экономит время.

Alex485 это ваш максимум, мой максимум это бесконечность. Говорить как вы могут только ограниченные люди ибо максимум недостижим, это у функции может быть максимум, а может быть и нет. Есть отличный пример человек в тренажерном зале пожал с груди 300 кг и сказал что максимум. Всем и так понятно что это его максимум и кто нибудь пожмет 310 кг возможно не сегодня но пожмет. Я конечно понимаю что вы имели в виду, но и здесь вы не совсем правы. Дело втом что все в нашем мире развивается по спирали и одни и теже идеи можно использовать на различном уровне. Что принципиально мешает улучшать показатели все больше и больше? Выгляните в окно и посмотрите на автомобиль а еще 100 лет предел был 30 км/ч. И не забудьте посмотреть на современные образцы оружия. Есть же травматика которая определяет растояние до цели и выстреливает снаряд с такой скорость при которой долетая пуля бы имела ту энергию которую задали изначально. Ничего смешного не вижу это дело техники. У меня то же нету желания вводить поправки вот и пытаюсь автоматизировать. Опыт есть в автоматизации. Желание тоже.

-S-B-A- если я современный дибилоид тогда кто вы?

Alex485 про систему образования и не говорите, мне тоже не нравится, поэтому на пары не ходил (иногда преподавателя в лицо не знал перед экзаменом), деканату очень не нравилось, у нас строго было (но зам кафедры помагал). Вот только почему то диплом лучший на потоке был, даже вопросов задавать не стали. Сам удивляюсь. Вот с языками у меня проблема и историю не любил, но все остальные предметы знал неплохо. Знаете почему умных людей не любят, потому что на их фоне вы ниже, вот и все. У меня в школе учительница математики с инфарктом из больницы специально приехала на мой экзамен по геометрии (думала что раз она учитель, то и самая умная) и 40 минут меня билет спрашивала (пять поставили). Вот после этого я не очень люблю систему образования.

Alex*D а с ледягиным я уже общался, согласен что он малость некомпетентный, ну он хоть в фирме работает которая хоть что то у нас в стране разрабатывает (и неплохие вещи, можно сказать лучше чем зарубежные аналоги).

Gaydamak я конечно малость троль (совсем малость), но не клон, что я тему не создам так клон, вам что скан паспорта выслать.

ober ну знаете если у него сил не хватило это реализовать (а я так посмотрю и у вас таких сил нет, ну или желания), то это не значит что эти идеи бессмыслены и бесполезны. Кто то же делает что то в первый раз. И я себя пяткой в грудь не бью. Уже написал что проект сложный может и не получится, я реалист и все прекрасно понимаю. Будет чудо если все получится, но попробовать то стоит. Кстати электроника это ерунда датчик-преобразователь-микроконтроллер, все дела ничего сложного, ни такое еще проектировали. Вот с исполнительными устройствами может придется долго возиться.

ober
23-05-2012 20:33
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

или желания



да. тут или пилить, или стрелять. одновременно не получится

нашел топик о ком говорил http://forum.guns.ru/forummessage/30/46585-2.html

Alex*D
23-05-2012 20:55
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

а с ледягиным я уже общался, согласен что он малость некомпетентный



Ну не сложилось с Лядягиным, - познакомьтесь с ФЕДОРОВЫМ
http://forum.guns.ru/forummessage/3/599624.html
Очень крутой перец. Изобретатель (Как он сам про себе думаИт)
Даже патенты имеет.
Думаю вы друг другу понравитесь. ;-)

-S-B-A-
23-05-2012 21:01
quote:
-S-B-A- если я современный дибилоид тогда кто вы?

Я уже несколько лет пенсионер.
Shadow-guns
23-05-2012 21:03
ober Я люблю пилить, паять и все в таком духе, стрелять меня не тянет особо (ну как просто по мишенькам прикольно, но вот птиц стрелять это...). Не понимаю желания стрелять из пневматики (в сравнение с той же мелкашкой). Что сложно взять нормальную огнестрельную винтовку. Я просто с другом по дороге заходил за пневматикой. Он так и сказал что баловство все это. Хочется стрелять бери ружье. Я лично взял на допиливание. Понимаю что таким ответом обрушу на себя потоки ненависти, но я всегда говорю то что думаю.

Alex*D патенты дело не хитрое, тот друг который сказал что пневматика это баловство (кстати я лишь частично разделяю это мнение) и то патенты имеет хотя ему то 22 года всего. Могу дать пару схем с каждой можно по несколько патентов получить. И что на стенку их повесить? Если патент не нашел своего применения в промышленности, то это одно название.

-S-B-A- тогда все понятно. Деменция не щадит не кого.

ober
23-05-2012 21:09
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

Что сложно взять нормальную огнестрельную винтовку



мне? нет. а вам?
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

потоки ненависти



тут взрослые люди общаются о своем хобби. и пневматика несколько выигрышнее собирания этикеток от спичечных коробков
лучи поноса, обычно, генерирует школота, желающая всех затмить своим неоволосившимся лобком
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

Я лично взял на допиливание.



ждем результат

Alex485
23-05-2012 21:11
quote:
Originally posted by Shadow-guns:
,
Alex485 это ваш максимум, мой максимум это бесконечность. Говорить как вы могут только ограниченные люди ибо максимум недостижим, это у функции может быть максимум, а может быть и нет. Есть отличный пример человек в тренажерном зале пожал с груди 300 кг и сказал что максимум. Всем и так понятно что это его максимум и кто нибудь пожмет 310 кг возможно не сегодня но пожмет. Я конечно понимаю что вы имели в виду, но и здесь вы не совсем правы. Дело втом что все в нашем мире развивается по спирали и одни и теже идеи можно использовать на различном уровне. Что принципиально мешает улучшать показатели все больше и больше? Выгляните в окно и посмотрите на автомобиль а еще 100 лет предел был 30 км/ч. И не забудьте посмотреть на современные образцы оружия. Есть же травматика которая определяет растояние до цели и выстреливает снаряд с такой скорость при которой долетая пуля бы имела ту энергию которую задали изначально. Ничего смешного не вижу это дело техники. У меня то же нету желания вводить поправки вот и пытаюсь автоматизировать. Опыт есть в автоматизации. Желание тоже.

Alex485 про систему образования и не говорите, мне тоже не нравится, поэтому на пары не ходил (иногда преподавателя в лицо не знал перед экзаменом), деканату очень не нравилось, у нас строго было (но зам кафедры помагал). Вот только почему то диплом лучший на потоке был, даже вопросов задавать не стали. Сам удивляюсь. Вот с языками у меня проблема и историю не любил, но все остальные предметы знал неплохо. Знаете почему умных людей не любят, потому что на их фоне вы ниже, вот и все. У меня в школе учительница математики с инфарктом из больницы специально приехала на мой экзамен по геометрии (думала что раз она учитель, то и самая умная) и 40 минут меня билет спрашивала (пять поставили). Вот после этого я не очень люблю систему образования.


Улучшать показатели все больше и больше мешает ФИЗИКА. Есть определенная конструкция и у нее есть определенный потенциал, приумножить который невозможно. Постройте железобетонное здание весом 500000 тонн, а в качестве опор используйте 4 спички.
Сравнение с автомобилем некорректно, т.к. используется один принцип, но абсолютно разные конструкции. Про тяжелых атлетов так же, разные конструкции, скелет и мускулатура. Про современное оружие я знаю больше Вас и такие системы видел и щупал.
К тому же в начале темы Вы спрашивали, что можно допилить, Вам ответили, что всё уже украдено до Вас. Но как же так, Вам не достались лавры славы.
И самое главное:
Вы хам, который да же понимая о чем говорит оппонент (сами признались), стремитесь перейти на личности и унизить, я не сколько не обижаюсь, т.к. это стандартный прием ТРОЛЯ, жаждущего крови и зрелищ,а не полезной критики и совета.
Ни в какие дискуссии с Вами вступать не намерен, т.к. вижу, что конструктивный диалог Вам не интересен. Вы пришли сюда доказать всему форуму, что Вы Ломоносов, Менделеев и Эйнштейн в одном флаконе и очень обиженны на весь мир, что люди этого не знают.
И в качестве постскриптума возникает необходимость признать, что мои суждения являются оценочными и субъективными, впрочем как и Ваши. И хочу заметить, предваряя очередной поток оскорблений, что в своем мнение я на абсолют не претендую.

Gaydamak
23-05-2012 21:23
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

а с ледягиным я уже общался, согласен что он малость некомпетентный,



Ржу нимагу!
Тебе до Его уровня еще лет 60 учиться! И то не дошкандыбаешь! Прикрути лучше к папиному паровозу свой шокер на 100 ватт.
ИМХО. На истину не претендую.
docalex_rpt
23-05-2012 21:33
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

Индукционный датчик не так работает. Он не на постоянных магнитах.



Безапелляционное заявление. Только регистирующие витки для dФ/dt делаете. Они вправе не знать, как м. поток вначале создан. А питания для возбуждения не надо.
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

Времени сколько надо убить что бы все прочитать (понимаю что отговорка та еще, но я быстрее все на своем опыте узнаю, да и полезнее будет, всегда так делал никогда не подводило).



Ну, вперед тогда. Вы такой уникальный, интересно и сзади посмотреть, наверное. Чем то напоминаете... нет, может, Вам надо с Карабулаком пообщаться? .
ЛЕНЭНЕРГО
23-05-2012 21:36
quote:
Originally posted by Shadow-guns:

Деменция не щадит не кого. "А знаете я все люблю делать наоборот, особенно если кто то начинает мне говорить что делать. Так что буду болтать столько захочу, а если модератору это не нравится или кто там еще захочет удалить пусть воспользуется своей малюсенькой властью и потешит свой ЧСВ я только посмеюсь. И вдобавок со мной хоть форум оживился, а то все заходят, смотрят, а написать нечего. Это не дело, а то записи появляются раз в месяц, того и гляди форум умрет.
После бессмысленного вступления я продолжу лить свой поток мыслей на форум. Думаю и так всем понятно, что здесь я если не самый, то один из самых квалифицированных людей, так что перейдем к делу (если у кого то возникнет хоть малейшее желание потролить меня то радости прошу сдерживаться не буду)."



Великий гуру шокеростроения соизволил излить живительную влагу своих мудрых мыслей и великих идей под засохшую ветку пневматики и оживить её. Возрадуемся, братие! А с шокером-то кроме пустой болтовни, естественно, ничего не вышло?
click for enlarge 760 X 658  63,4 Kb picture
ober
23-05-2012 21:48
хорошо бы заморозить тему до появления предмета разговора. что зря эфир тревожить
ЛЕНЭНЕРГО
23-05-2012 21:57
quote:
Originally posted by ober:

хорошо бы заморозить тему до появления предмета разговора



Да не будет никакого предмета, как и суперэлектрошокера, неужели непонятно?
500 x 400
Alex485
23-05-2012 21:58
Боюсь, что она уже не растает никогда, после заморозки.

-S-B-A-
23-05-2012 22:01
quote:
хорошо бы заморозить тему до появления предмета разговора. что зря эфир тревожить

Буквально недавно было похожее в этом разделе.
ЛЕНЭНЕРГО
23-05-2012 22:05
Теперь в школе учат бойко ляпать по клаве. Что ещё нужно для поднятия ЧСВ? Какие люди собрались, однако... Раньше подобное называлось энергетическим вампиризмом.

Barm
23-05-2012 22:05
quote:
Originally posted by ober:

раз уж пихать элетронику, то еще уровень нужен. электронный



это не модно
щас ipad для этого юзают
Видеоролики
ИЖ 60 Модератор кит КрюгераBAIKAL IZH 60 SPORT ИЖ 60 ( Not izh 61) TARGET AIR RIFLE AIRGUN PELLET GUNИЖ рср Редуктор
Самые новые добавления в архив МР-658. Пневматический пистолет Макарова с блоубеком
Evanix AirMax II semiauto (полуавтомат)
Полнотелая пуля. Вопрос.
1377 миникит от Yrka
Карабин на базе Тирэкса
Похожие темы Продам Иж 60 МД3
Иж 61 псп - пошаговая разборка и установка кита для чайников
ИЖ-60 десятизарядка
Кожаный воробей или ИЖ-60 карабин в коже
Булл-пап из Иж-61
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100