Добрый вечер, а сколько грамм поршень Т05 на 54-й? как я понял, он самый тяжелый среди перечисленных или как?
BlacKDeatH 30-09-2007 12:56
quote:Originally posted by 88.GESSER.88: Добрый вечер, а сколько грамм поршень Т05 на 54-й? как я понял, он самый тяжелый среди перечисленных или как?
В свете последних данных не думаю, что поршня 48-52 и 54 под Т05 чем либо отличаются. Чему свидетельствуют фото гнома и ycb1.
ycb1 30-09-2007 23:15
Взвешивал на кухонных весах - 318г-Т-01, 328г-Т-05(правда в нем стоит кожан прокладка и тонкая шайба.-вытащить не могу) Веры в весы особой нет,но пульки взвешивает по сотне похоже. Самое главное сей подвиг совершил утром до работы за 1час20мин- разобрал,собрал-2экз-учеба не проходит даром(михе спасибо)
ycb1 01-10-2007 15:09
quote:Originally posted by ycb1: Взвешивал на кухонных весах - 318г-Т-01, 328г-Т-05(правда в нем стоит кожан прокладка и тонкая шайба.-вытащить не могу) Веры в весы особой нет,но пульки взвешивает по сотне похоже. Самое главное сей подвиг совершил утром до работы за 1час20мин- разобрал,собрал-2экз-учеба не проходит даром(михе спасибо)
И еще насчет веса-похоже направляющая шайбочка так же там осталась(плохо смотрел). Отсюда и 328г. Если выкинуть вес этих шайб-получится в районе320г практически эти поршня одинаковые.
ycb1 04-10-2007 22:45
Тут было время в кишках Т-01 поменял перепуск,манжету,поджал двумя шпайбами пружину из квадратной проволоки на 7мм и вес 12,5г получил: КП10,5-261м.с Коперхильд-домед 0,514г-314м.с или 25,3дж-Все ничего больше делать не буду в этом году и так зер гут.
Eros 05-10-2007 16:50
А мне, как ламеру,
нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года я купил свою
первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была 54-ая модель
с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно расстроился, ибо
куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня больше уважения. Стрелял
долго и не очень результативно. Потом ко мне попала 54-ая с Т01. Я ее
отремонтировал и пострелял. И не обнаружил никакой разницы в работе УСМ
и его регулировках. На Т01 винт был выкручен почти в максимум и я
получил то же, что и на Т05 с отсутствием этого винта. Вот. А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой. Поэтому
я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним
потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось
коробок 20 с небольшим.
gnom 08-10-2007 12:11
Вот-вот, фотки все подтверждают, ну нету там какой либо принципиальной разницы, кроме как в способе зацепления Про разницу в скорости вроди тоже раскрыл тему. Поршень т01 Д54 заметно легче поршня т05, что впрочем устраняется шайбочкам..
gosha-kun 08-10-2007 12:35
quote:Originally posted by Eros: А
мне, как ламеру, нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года
я купил свою первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была
54-ая модель с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно
расстроился, ибо куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня
больше уважения. Стрелял долго и не очень результативно. Потом ко
мне попала 54-ая с Т01. Я ее отремонтировал и пострелял. И не обнаружил
никакой разницы в работе УСМ и его регулировках. На Т01 винт был
выкручен почти в максимум и я получил то же, что и на Т05 с отсутствием
этого винта. Вот. А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой. Поэтому
я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним
потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось
коробок 20 с небольшим.
Разницы особой нет
видимо потому, что это не Ижмех - оба типа СМ сделаны качественно. К
тому же конструкция такова, что большинство деталей СМ и у Т01, и у Т05
не несет сильных нагрузок.
gnom 08-10-2007 13:14
Разницы нет,
потому что принцип действия и шептала одинаковые, а уж каким образом
шариками или кольцом удерживается поршень, фиолетово
Eros 08-10-2007 15:34
Спасибо, успокоили ламера. Теперь не буду сомневаться в надежности Т05
Demetriu$ 04-11-2007 13:10
Виталь, решпектище, реально было интересно.
ШКВАЛ 04-11-2007 13:58
quote:Originally posted by Eros: А
мне, как ламеру, нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года
я купил свою первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была
54-ая модель с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно
расстроился, ибо куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня
больше уважения. Стрелял долго и не очень результативно. Потом ко
мне попала 54-ая с Т01. Я ее отремонтировал и пострелял. И не обнаружил
никакой разницы в работе УСМ и его регулировках. На Т01 винт был
выкручен почти в максимум и я получил то же, что и на Т05 с отсутствием
этого винта. Вот. А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой. Поэтому
я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним
потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось
коробок 20 с небольшим.
50 коробок 10.5 (1250) ))))) Боеприпасов у тебя мешками ,девать некуда. Представляю сколько каркуш пострадало, возможно пострадает/
s-van 06-11-2007 14:32
quote: Originally
posted by Franchy:Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр
к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он
уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.
Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.
Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру.Но это только, если поджим мал.
извиняюсь,что
не по теме сравнения.но есть такая проблема.подскажите.при установке
уплотнения от олега 2100 в ди-54 уплотнитель упираеться в деталь (не
знаю ка правильно назвать) куда вставляеться пулька.читал что,надо
регулировать какую то муфту посредством гайки,т.е тягу
взведения?надеюсь я своим корявым языком парвильно изложил.
Элетрон23 15-11-2007 18:05
ну вот, я
стал тоже диановодом, причем купил именно сфотографированную здесь 54 с
то5, состояние ну не из магазина, но очень хорошее. Скорость кп10,5 257
примерно, гамо тс10 - 266 , коперхед домед 7,9 гран - 310 (правда был
дымок легкий). Снял пока с мурки липерса, поставил на ди-54, выверил
вертикаль. Настроил откат, там все просто оказалось (полное отсутствие
отдачи - это после обычной ППП - шок
) Теперь бы выбраться на пробу , пострелять, но погода - дождь и грязь
... Думаю, что липерс выживет, а в планах - другой прицел для ди, а лип
на мурко верну. Кроны на обоих винтах - от Гены. Денег на буш трофи
4-18*40 пока нет (это 11 штук примерно). А вот и сама Ди-54 (5,3 кг в сборе)
Mixamarket 15-11-2007 18:15
Ну вот спасиб...поздравляю!!!
ycb1 15-11-2007 19:58
quote:Originally posted by s-van: quote: Originally
posted by Franchy:Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр
к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он
уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.
Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.
Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру.Но это только, если поджим мал.
извиняюсь,что
не по теме сравнения.но есть такая проблема.подскажите.при установке
уплотнения от олега 2100 в ди-54 уплотнитель упираеться в деталь (не
знаю ка правильно назвать) куда вставляеться пулька.читал что,надо
регулировать какую то муфту посредством гайки,т.е тягу
взведения?надеюсь я своим корявым языком парвильно изложил.
Новое упдлотнение перепуска,если ничего не накосячил,при нескольких взводах найдет свое место,казенная часть ствола(та деталь)прижмет его как надо. Регулировка
поджима рычага взвода-делаеттся удлинением или укорачиванием тяги
взвода ,которая ввернута в мужту тяги и контрится гайкой.Эта тяга при
закрытом рычаге должна быть чуть изогтута и своим упругим стержнем как бы прижимает рычаг.Если этого нет то рычаг произвольно отходит от ложа.
s-van 19-11-2007 12:32
quote: Регулировка
поджима рычага взвода-делаеттся удлинением или укорачиванием тяги
взвода ,которая ввернута в мужту тяги и контрится гайкой.Эта тяга при
закрытом рычаге должна быть чуть изогтута и своимупругим стержнем как
бы прижимает рычаг.Если этого нет то рычаг произвольно отходит от ложа.
спасибо.таки сделаю
Элетрон23 23-11-2007 18:30
кто пользует
крон геннадьевский ? C каким прицелом ? Подкладывали ли Вы что-нибудь в
задней части крона , или и так хватает вертикальных поправок. Если
подкладывали, то надежна ли такая система ? Спрашиваю потому, что
перерыл много инфы, а четкого и вразумительного никто так и не сказал
именно про такую связку: крон от Гены + ди-54 + прицел (ну ,например
,буш трофи 6-18*40 или липерс 3-9*40ts , или Ваш вариант)...
ycb1 23-11-2007 19:25
Подкладывал в родной диановский крон,фотопленку (2шт)в заднее снизу в переднее сверху(полукольца.Прицел Буш-трофи 3-9х40. Стоит 2года (Ди-46,48/52,52) общий настрел 5000выстр-никаких проблем нет. Подкладывай только одновременно сзади и спереди,чтобы не было перекоса.
gnom 23-11-2007 19:29
На той винтовке
хватало без подкладок, после меня уже кроны и прицелы переставлялись,
поэтому про сейчас сказать не могу. Но вобщем то при правильной
установке хватит...