Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

МР-656К, ап и тюнинг

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6  7  8 
88.GESSER.88
29-09-2007 23:39
Добрый вечер, а сколько грамм поршень Т05 на 54-й? как я понял, он самый тяжелый среди перечисленных или как?
BlacKDeatH
30-09-2007 12:56
quote:
Originally posted by 88.GESSER.88:
Добрый вечер, а сколько грамм поршень Т05 на 54-й? как я понял, он самый тяжелый среди перечисленных или как?

В свете последних данных не думаю, что поршня 48-52 и 54 под Т05 чем либо отличаются. Чему свидетельствуют фото гнома и ycb1.

ycb1
30-09-2007 23:15
Взвешивал на кухонных весах - 318г-Т-01, 328г-Т-05(правда в нем
стоит кожан прокладка и тонкая шайба.-вытащить не могу)
Веры в весы особой нет,но пульки взвешивает по сотне похоже.
Самое главное сей подвиг совершил утром до работы за 1час20мин-
разобрал,собрал-2экз-учеба не проходит даром(михе спасибо)
ycb1
01-10-2007 15:09
quote:
Originally posted by ycb1:
Взвешивал на кухонных весах - 318г-Т-01, 328г-Т-05(правда в нем
стоит кожан прокладка и тонкая шайба.-вытащить не могу)
Веры в весы особой нет,но пульки взвешивает по сотне похоже.
Самое главное сей подвиг совершил утром до работы за 1час20мин-
разобрал,собрал-2экз-учеба не проходит даром(михе спасибо)

И еще насчет веса-похоже направляющая шайбочка так же там осталась(плохо смотрел).
Отсюда и 328г. Если выкинуть вес этих шайб-получится в районе320г
практически эти поршня одинаковые.

ycb1
04-10-2007 22:45
Тут было время в кишках Т-01 поменял перепуск,манжету,поджал двумя шпайбами
пружину из квадратной проволоки на 7мм и вес 12,5г получил:
КП10,5-261м.с
Коперхильд-домед 0,514г-314м.с или 25,3дж-Все ничего больше делать не буду
в этом году и так зер гут.
Eros
05-10-2007 16:50
А мне, как ламеру, нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года я купил свою первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была 54-ая модель с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно расстроился, ибо куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня больше уважения.
Стрелял долго и не очень результативно. Потом ко мне попала 54-ая с Т01. Я ее отремонтировал и пострелял. И не обнаружил никакой разницы в работе УСМ и его регулировках. На Т01 винт был выкручен почти в максимум и я получил то же, что и на Т05 с отсутствием этого винта. Вот.
А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой.
Поэтому я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось коробок 20 с небольшим.
gnom
08-10-2007 12:11
Вот-вот, фотки все подтверждают, ну нету там какой либо принципиальной разницы, кроме как в способе зацепления Про разницу в скорости вроди тоже раскрыл тему. Поршень т01 Д54 заметно легче поршня т05, что впрочем устраняется шайбочкам..

gosha-kun
08-10-2007 12:35
quote:
Originally posted by Eros:
А мне, как ламеру, нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года я купил свою первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была 54-ая модель с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно расстроился, ибо куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня больше уважения.
Стрелял долго и не очень результативно. Потом ко мне попала 54-ая с Т01. Я ее отремонтировал и пострелял. И не обнаружил никакой разницы в работе УСМ и его регулировках. На Т01 винт был выкручен почти в максимум и я получил то же, что и на Т05 с отсутствием этого винта. Вот.
А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой.
Поэтому я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось коробок 20 с небольшим.

Разницы особой нет видимо потому, что это не Ижмех - оба типа СМ сделаны качественно. К тому же конструкция такова, что большинство деталей СМ и у Т01, и у Т05 не несет сильных нагрузок.

gnom
08-10-2007 13:14
Разницы нет, потому что принцип действия и шептала одинаковые, а уж каким образом шариками или кольцом удерживается поршень, фиолетово
Eros
08-10-2007 15:34
Спасибо, успокоили ламера. Теперь не буду сомневаться в надежности Т05
Demetriu$
04-11-2007 13:10
Виталь, решпектище, реально было интересно.
ШКВАЛ
04-11-2007 13:58
quote:
Originally posted by Eros:
А мне, как ламеру, нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года я купил свою первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была 54-ая модель с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно расстроился, ибо куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня больше уважения.
Стрелял долго и не очень результативно. Потом ко мне попала 54-ая с Т01. Я ее отремонтировал и пострелял. И не обнаружил никакой разницы в работе УСМ и его регулировках. На Т01 винт был выкручен почти в максимум и я получил то же, что и на Т05 с отсутствием этого винта. Вот.
А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой.
Поэтому я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось коробок 20 с небольшим.

50 коробок 10.5 (1250) )))))
Боеприпасов у тебя мешками ,девать некуда.
Представляю сколько каркуш пострадало, возможно пострадает/

s-van
06-11-2007 14:32
quote:
Originally posted by Franchy:Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.

Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.

Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру.Но это только, если поджим мал.

извиняюсь,что не по теме сравнения.но есть такая проблема.подскажите.при установке уплотнения от олега 2100 в ди-54 уплотнитель упираеться в деталь (не знаю ка правильно назвать) куда вставляеться пулька.читал что,надо регулировать какую то муфту посредством гайки,т.е тягу взведения?надеюсь я своим корявым языком парвильно изложил.

Элетрон23
15-11-2007 18:05
ну вот, я стал тоже диановодом, причем купил именно сфотографированную здесь 54 с то5, состояние ну не из магазина, но очень хорошее. Скорость кп10,5 257 примерно, гамо тс10 - 266 , коперхед домед 7,9 гран - 310 (правда был дымок легкий). Снял пока с мурки липерса, поставил на ди-54, выверил вертикаль. Настроил откат, там все просто оказалось (полное отсутствие отдачи - это после обычной ППП - шок ) Теперь бы выбраться на пробу , пострелять, но погода - дождь и грязь ... Думаю, что липерс выживет, а в планах - другой прицел для ди, а лип на мурко верну. Кроны на обоих винтах - от Гены. Денег на буш трофи 4-18*40 пока нет (это 11 штук примерно).
А вот и сама Ди-54 (5,3 кг в сборе)


717 x 538

Mixamarket
15-11-2007 18:15
Ну вот спасиб...поздравляю!!!
ycb1
15-11-2007 19:58
quote:
Originally posted by s-van:
quote:
Originally posted by Franchy:Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.

Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.

Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру.Но это только, если поджим мал.

извиняюсь,что не по теме сравнения.но есть такая проблема.подскажите.при установке уплотнения от олега 2100 в ди-54 уплотнитель упираеться в деталь (не знаю ка правильно назвать) куда вставляеться пулька.читал что,надо регулировать какую то муфту посредством гайки,т.е тягу взведения?надеюсь я своим корявым языком парвильно изложил.


Новое упдлотнение перепуска,если ничего не накосячил,при нескольких
взводах найдет свое место,казенная часть ствола(та деталь)прижмет его
как надо.
Регулировка поджима рычага взвода-делаеттся удлинением или укорачиванием тяги взвода ,которая ввернута в мужту тяги и контрится гайкой.Эта тяга при закрытом рычаге должна быть чуть изогтута и своим
упругим стержнем как бы прижимает рычаг.Если этого нет то рычаг произвольно отходит от ложа.

s-van
19-11-2007 12:32
quote:
Регулировка поджима рычага взвода-делаеттся удлинением или укорачиванием тяги взвода ,которая ввернута в мужту тяги и контрится гайкой.Эта тяга при закрытом рычаге должна быть чуть изогтута и своимупругим стержнем как бы прижимает рычаг.Если этого нет то рычаг произвольно отходит от ложа.

спасибо.таки сделаю
Элетрон23
23-11-2007 18:30
кто пользует крон геннадьевский ? C каким прицелом ? Подкладывали ли Вы что-нибудь в задней части крона , или и так хватает вертикальных поправок. Если подкладывали, то надежна ли такая система ? Спрашиваю потому, что перерыл много инфы, а четкого и вразумительного никто так и не сказал именно про такую связку: крон от Гены + ди-54 + прицел (ну ,например ,буш трофи 6-18*40 или липерс 3-9*40ts , или Ваш вариант)...
ycb1
23-11-2007 19:25
Подкладывал в родной диановский крон,фотопленку (2шт)в заднее снизу в
переднее сверху(полукольца.Прицел Буш-трофи 3-9х40.
Стоит 2года (Ди-46,48/52,52) общий настрел 5000выстр-никаких проблем нет.
Подкладывай только одновременно сзади и спереди,чтобы не было перекоса.
gnom
23-11-2007 19:29
На той винтовке хватало без подкладок, после меня уже кроны и прицелы переставлялись, поэтому про сейчас сказать не могу. Но вобщем то при правильной установке хватит...
Видеоролики
RWS Diana 56 TH in .177 - First ImpressionsRWS 350 Magnum .22 - Airgun ReviewRWS 48/52 air rifle review - AGR Episode #29
Самые новые добавления в архив Компрессор для заправки баллонов CO2.
KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Похожие темы Diana 280 - немцы, есть немцы.
Diana 31 Panther замена пружины
Diana 54 глубокий тюнинг. Чертежи: поршень, направляющая, шайбочки...
Diana 24 -разборка-фотоотчёт
Diana выпустила первую РСР
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6  7  8 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы gnom


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100