Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Делаем грибок поршня под манжету Гамо на Мурке

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8 
prockofev
26-09-2007 16:54
quote:
Originally posted by BlacKDeatH:

В том то и дело, что поршни разные по длине, вернее "вылет" центрального штока в поршне под Т05 слегка больше (и это слегка, мне в своё время весьма "конкретным" слегка показалось, миллиметров под 10), как следствие: уменьшение рабочего хода при использовании в системе под Т01. Так что ход у тебя запросто и 90мм может оказаться.

В поршне под Т05 слегка больше места, что то на около 6мм, но за давностью точно не помню, рыскать по старым записям и бумагам нужно, а они не со мной сейчас.

Это "голова" в поршне под Т01 создаёт такое впечатление, в поршне под Т05 внутри приличнейшего размера болванка под юбкой ещё расположена. Так что почти то на то получается, но в поршне под Т05, повторюсь, места под пружину таки слегка больше.


блин блин, НЕТ винтовку разбирать не буду!!!!!!!

да тоже гдето писал.. черт неужели вапще никто не шарит..

типа появилсяб сейчас какойнить вася пупкин, и сказал бы "ламеры да чо вы с натере такие лохи, не знаете таких элементарных вещей!!"

гном шоп тебя с твоей темой, а ну вспоминай поршни у тя одинаковые были или разные!!!!!!!!?????????

gnom
26-09-2007 16:55
И сам поршень у ТО5 заметно тяжелее, опять же не взвешивал, но по поведению с разными пружинами хорошо заметно.. Поршни разные, обсалютно точно, может седня вечером разберу сфоткаю рядом.

prockofev
26-09-2007 17:18
quote:
Originally posted by gnom:
И сам поршень у ТО5 заметно тяжелее, опять же не взвешивал, но по поведению с разными пружинами хорошо заметно.. Поршни разные, обсалютно точно, может седня вечером разберу сфоткаю рядом.

тока ты можешь нас рассудить, хотя...

и померь длину юбки от

а вообще рядом их положи и линейку рядом, чтоб и дляна юбки и длина хвостовика.. , хотя это не поможет узнать чтоже у меня запхнуто

BlacKDeatH
26-09-2007 17:38
quote:
Originally posted by prockofev:

тока ты можешь нас рассудить, хотя...

и померь длину юбки от

а вообще рядом их положи и линейку рядом, чтоб и дляна юбки и длина хвостовика.. , хотя это не поможет узнать чтоже у меня запхнуто


Мой поршень под Т01 (именно родной, диановский) весит ровно 291 грамм. Длина юбки (от края, куда упирается манжета, т.е. без грибка под манжету) ровно 134мм. Вылет штока ровно 32мм от края юбки. Зацеп, конус, находится между 27-ым и 28-ым миллиметром от края юбки. (Всё промеряно заново только что)
Поршень под Т05 не взвешивал, но он действительно слегка тяжелее.
Думаю около 310-315грамм. Размеров нет.
Длины юбок, как мне помнится, были одинаковые, а вот "вылеты" штоков и глубины под пружину нет.

Ждём гнома.

prockofev
26-09-2007 18:50
quote:
Originally posted by BlacKDeatH:

Мой поршень под Т01 (именно родной, диановский) весит ровно 291 грамм. Длина юбки (от края, куда упирается манжета, т.е. без грибка под манжету) ровно 134мм. Вылет штока ровно 32мм от края юбки. Зацеп, конус, находится между 27-ым и 28-ым миллиметром от края юбки. (Всё промеряно заново только что)
Поршень под Т05 не взвешивал, но он действительно слегка тяжелее.
Думаю около 310-315грамм. Размеров нет.
Длины юбок, как мне помнится, были одинаковые, а вот "вылеты" штоков и глубины под пружину нет.

Ждём гнома.


фигвам, память меня не подвела, НО 99.5 это не 100, НО! конечно и не ... 90 или 95.. или 94..

короче смотри
click for enlarge 1226 X 722 176.4 Kb picture

gnom
26-09-2007 22:13
Обновил первый пост, добавил фотки поршней
quote:
Вроде, говАривали, Т01 по-информативнее .. по-мягче.
Неужто одинаково ?


Они обсалютно одинаково настраиваются, т.к. на т01 ближний к стволу винт и так все закручивают на максимум, так что вобщем то одинаково..

BlacKDeatH
27-09-2007 03:07
quote:
Originally posted by prockofev:

фигвам, память меня не подвела, НО 99.5 это не 100, НО! конечно и не ... 90 или 95.. или 94..

короче смотри
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000854/854077.jpg][/URL]


Опа, опа!

На фото то не диана 54, это 48 или 52.

Закрадывается у меня тогда смутное сомнение, вернее предположение, что производство моделей 48 и 52 удешевили по поршню (либо изначально такой попроще ставили) ещё раньше.
А я то думал, что компоненты одинаковы, они скорее всего, взаимозаменяемы.
Но родной поршень под 54 именно такой, как на фото у гнома и у меня, "головастый" типа такой.
Но всё странно как то.

Ждём таки гнома с фотками поршней именно из модели 54 но с Т01 и Т05!

Плюс ко всему: замер у тебя не совсем корректный. Сколько мм клип поршня не доходит до края паза ты промерял. Но думаю тут +-0,5мм максимум, так что действительно 100мм выходит.

Так что может я и прав был. ...но сомневаюсь уже жутко, странно всё.

gnom
27-09-2007 03:31
А я уже выложил в первом посту Продублирую здесь.
Сравнение поршней


Посмотреть на Яндекс.Фотках
От нечего делать резанул еще 2 витка от пружины 1250 и поставил аж 9 шайбочек по 3мм. Всетаки получил 280 метров жсб хэви, КП10,5 при этом летят 270м.с. +- пара метров, а ФТТ аж 310м.с.

prockofev
27-09-2007 09:57
вот потихоньку тайны дианы и расскрываються...

замерил я все правильно, ход поршня именно такой нак на штангеле, поршни совершенно разные, мой не имел таких сильных вдавок, и толщина дна у него не больше 10мм.. а может именьше, поэтому я и удивлялся всегда что она какбы немного не додает скорости по сравнению с 54.. у 54 получаеться поршенбь изначально тяжелей

и ты BlacKDeatH кстате теперь не юли, я , когда вопрос по поршням зашол специально подчеркивал цитирую:

""BlacKDeatH

quote:Originally posted by prockofev:

тоесть ты хочешь сказат что тот поршень предоставленный на фотке являеться стандартным и всегда ставящимся в Д48, 52, 54 ??

Именно так, но с оговоркой, что только для моделей со спуском Т01.
Вот тебе фото, здесь мой затюненный донельзя поршень (ход увеличен ровно на 6,5мм) и стандартный поршень под спуск Т01.
Очучаеццо ли особое разницо ? ""

потомучто я разбирал только д48 с то1 и то5, 54 же диану я не видел

Franchy
27-09-2007 12:16
Чуть оффтопика.

Вчера провел эксперимент: вытащил из системы отката винтик с пружинкой. И попробывал закрутить винты крепления ложа. Передний - 4 полных оборота, задний - не более 3-х. (Для себя это явление объяснил разницей толщины дерева в месте крепления - примерно 11.5 и 10мм.) Причем передний затягивается сразу. А чтобы довернуть задний требуется усилие - маленькая стальная шайба вминается в резиновую. Вообщем, ничего в регулировку отката не упирается.

Еще вопрос появился: в какую сторону должна быть выгнута тяга взвода? Если внутрь, она начинает тереть по железной пластине на ложе. Если еще на полоборота тягу выкручивать, то уж больно сильно изгибается - как бы ни лопнула.

BlackHDeath
Какой Элит посоветуешь? Или Bushnell Legend 5-15x40 Mil Dot? Вроде тоже в списке "крепких". Хочу с отстройкой параллакса, чтобы в квартире комфортно стрелять было.

BlacKDeatH
27-09-2007 12:45
quote:
Originally posted by prockofev:
вот потихоньку тайны дианы и расскрываються...

и ты BlacKDeatH кстате теперь не юли, я , когда вопрос по поршням зашол специально подчеркивал цитирую:

"тоесть ты хочешь сказат что тот поршень предоставленный на фотке являеться стандартным и всегда ставящимся в Д48, 52, 54 ??"

"Именно так, но с оговоркой, что только для моделей со спуском Т01.
..."


Тогда у меня ваще крыша едет.
Ну не видел я таких поршней, как у тебя под Т01.
Все они с "головой" были. Я ща лихорадочно ищу фотки, где у меня сфотаны потроха Ди 52 именно с Т01 и я вот не помню, есть там поршень на картинке или нет, но он был именно "головастый". Но дата выпуска винтовки была Январь 2002

Чего мне юлить, напрямую говорю, да, действительно не всё в вопросе по поршням знал. Вывод делал напрямую из опыты, вот походу опыт то тут и расширился.

Заметь, что твой поршень отличается от обеих на фото гнома.
Обжата юбка на нём совершенно по другому и я бы сказал более аккуратно и точно.
Может типа старая версия.
Внимательней осмотрел шток твоего поршня, он действительно под Т01.
Жаль ты винт разбирать не хочешь, интересны фотки твоего поршня подетальней.

А про юбки, память меня не подвела, одинаковой они длины, и про разницу около 10мм для зацепов на штоках тоже не забыл.

Что ж за поршень то у тебя такой?

BlacKDeatH
27-09-2007 12:59
quote:
Originally posted by Franchy:

Еще вопрос появился: в какую сторону должна быть выгнута тяга взвода? Если внутрь, она начинает тереть по железной пластине на ложе. Если еще на полоборота тягу выкручивать, то уж больно сильно изгибается - как бы ни лопнула.

BlackHDeath
Какой Элит посоветуешь? Или Bushnell Legend 5-15x40 Mil Dot? Вроде тоже в списке "крепких". Хочу с отстройкой параллакса, чтобы в квартире комфортно стрелять было.


О, сильного изгиба быть не должно, но и выгибаться она должна от винтовкки в полость рычага.
К винтовке она стала выгибаться т.к. ты её на пол оборота вывернул и прежний лёгкий изгиб стал смотреть на винтовку.
Да возьми просто и выгни тягу слегка, не разбирая отведи рычаг не на полную и слегка поробуй подъизогнуть тягу, не бойся, не сломаешь, она не сильно калёная (или вообще не калёная).

По прицелу, я бы Legend не брал, а начал бы сразу вот с такого:
http://www.swfa.com/pc-1307-185-bushnell-4-16x40-elite-4200-rifle-scope.aspx

Franchy
27-09-2007 13:21
BlacKDeatH
Ясно, спасибо!
prockofev
27-09-2007 13:35
quote:
Originally posted by BlacKDeatH:

Тогда у меня ваще крыша едет.
Ну не видел я таких поршней, как у тебя под Т01.
Все они с "головой" были. Я ща лихорадочно ищу фотки, где у меня сфотаны потроха Ди 52 именно с Т01 и я вот не помню, есть там поршень на картинке или нет, но он был именно "головастый". Но дата выпуска винтовки была Январь 2002

Чего мне юлить, напрямую говорю, да, действительно не всё в вопросе по поршням знал. Вывод делал напрямую из опыты, вот походу опыт то тут и расширился.

Заметь, что твой поршень отличается от обеих на фото гнома.
Обжата юбка на нём совершенно по другому и я бы сказал более аккуратно и точно.
Может типа старая версия.
Внимательней осмотрел шток твоего поршня, он действительно под Т01.
Жаль ты винт разбирать не хочешь, интересны фотки твоего поршня подетальней.

А про юбки, память меня не подвела, одинаковой они длины, и про разницу около 10мм для зацепов на штоках тоже не забыл.

Что ж за поршень то у тебя такой?


винтовочка раритетная блин толи 98 толи 99 годане разобрать - цифры мелкие очень

винт конечно уже придеться разобрать , фиг с ним , тоесть с ней - с ленью , воткну тогда уже и пружину новую наверно..

BlacKDeatH
27-09-2007 13:52
quote:
Originally posted by gnom:

От нечего делать резанул еще 2 витка от пружины 1250 и поставил аж 9 шайбочек по 3мм. Всетаки получил 280 метров жсб хэви, КП10,5 при этом летят 270м.с. +- пара метров, а ФТТ аж 310м.с.

Воооот, а если шайбочки свинцовые попробовать...
Но уже не стоит, перебор - он тоже не к чему.

gnom
27-09-2007 15:16
quote:
москвичи подарите гному линейку

Я тут вчера пытался ручку шариковую найти, не нашол, а вы с линейками пристаете
ycb1
28-09-2007 21:09
Произве эксперимент-заменил у своих Ди-52 кишки-поменял местами поршневую,
Т-01 на Т-05-Вывод -Все получилось! и Работает.Менял-цилиндр,поршень,УСМ
click for enlarge 1920 X 1440 862.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 865.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 882.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 887.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 718.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 466.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 610.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 750.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 519.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 706.9 Kb picture
BlacKDeatH
28-09-2007 22:31
quote:
Originally posted by ycb1:
Произве эксперимент-заменил у своих Ди-52 кишки-поменял местами поршневую,
Т-01 на Т-05-Вывод -Все получилось! и Работает.Менял-цилиндр,поршень,УСМ...

Ты себе даже не представляешь, какую охрененную информацию ты сейчас выложил.

Я итог подведу.

Поршни под Т01 в моделях 48-52 отличаются от поршней под Т01 в модели 54.
Кто внимательно всё читал, тот поймёт. Основное: оригинальный поршень под Т01 в модели 54, как я его назвал, "головастый", а вот в моделях 48-52 с Т01 он почти, как для моделей с Т05, но сделан, я бы сказал, аккуратней и имеет размеры идентичные с "головастым" от Диана 54 под Т01. Соответственно поршни под Т01 моделей 48-52 и 54 хоть и слегка разные, но абсолютно взаимозаменяемы.

Размеры, а вернее "вылеты" штока, явно различны между Т01 и Т05 (около 10мм. Не мешало бы кому то точнее промерять ), что для модели 48-52, что для модели 54, юбки одинаковы (размеры пару постами выше).

Развесовка:
судя по показаниям весов и то, что манжета весит около 2,37-2,39 грамма (мои данные), ну возьмём 2,4 грамма, то поршня известных моделей по весу (голые, без ничего) таковы:

Диана 54 Т01 ("головастый" поршень): 291 грамм
Диана 48-52 Т01 (там на фото на весах 318!): около 315,5 грамм
Диана 48-52 Т05: около 325,5 грамм

Коли забыл чего - добавьте, или не прав - поправте.

prockofev
29-09-2007 11:29
quote:
Originally posted by BlacKDeatH:

Ты себе даже не представляешь, какую охрененную информацию ты сейчас выложил.

Я итог подведу.

Поршни под Т01 в моделях 48-52 отличаются от поршней под Т01 в модели 54.
Кто внимательно всё читал, тот поймёт. Основное: оригинальный поршень под Т01 в модели 54, как я его назвал, "головастый", а вот в моделях 48-52 с Т01 он почти, как для моделей с Т05, но сделан, я бы сказал, аккуратней и имеет размеры идентичные с "головастым" от Диана 54 под Т01. Соответственно поршни под Т01 моделей 48-52 и 54 хоть и слегка разные, но абсолютно взаимозаменяемы.

Размеры, а вернее "вылеты" штока, явно различны между Т01 и Т05 (около 10мм. Не мешало бы кому то точнее промерять ), что для модели 48-52, что для модели 54, юбки одинаковы (размеры пару постами выше).

Развесовка:
судя по показаниям весов и то, что манжета весит около 2,37-2,39 грамма (мои данные), ну возьмём 2,4 грамма, то поршня известных моделей по весу (голые, без ничего) таковы:

Диана 54 Т01 ("головастый" поршень): 291 грамм
Диана 48-52 Т01 (если там на фото на весах 310, а не 318): около 307,5 грамм
Диана 48-52 Т05: около 325,5 грамм

Коли забыл чего - добавьте, или не прав - поправте.


ну и слава богу ибо в споре рождаеться истина

BlacKDeatH
29-09-2007 12:45
quote:
Originally posted by prockofev:

ну и слава богу ибо в споре рождаеться истина


Весьма познавательно, кстати, вышло.
Фактически теория всё, но может и на практике сгодится кому.

Видеоролики
My Tuned Diana Air Rifle panter 31RWS 350 Pro Compact ReviewShooting Diana 66 Precision Air-Rifle
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Diana 24 T02 кал 5,5
Как запихать нормальную пружину в DIANA 52
Diana LP8 Magnum
Di-46. Das ist Berlin ...
Сделал ложе для Diana 48 легкий кастом
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы gnom


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100