Нет Прицел 3*9*40 китайяц, крест, милдота нет, поправку по вертикали взял примерно, да и со второго выстрела, прилетная - непуганая. Зимой их у нас нет

Что ж, привет всем!

Я окончательно созрел для того, чтобы описать на ганзах свою историю, с винтовкой diana 34 в главной роли.

Итак, приступим. > )

В конце 2009 года, начитавшись как следует форума, решил съездить в Кольчугу на Ленинском, посмотреть как там и чего. Ехал, на самом деле, за D 34 classic, и, к полному своему удовлетворению, я её там нашёл. После прикладки и беглого осмотра (приклад, перепуск, ствол) решил: буду брать. Домой приехал, есессно, жутко довольный.)

Вечером, ещё до того, как произвести первый выстрел, решил разобрать свою винтовку. Спасибо Гоше - получилось всё сразу и без происшествий. Стал внимательно осматривать начинку: все изготовлено, подогнано, что нужно - отшлифовано - просто идеально. Общее качество очень порадовало!
Но.
Стал отмечать еле заметные следы использования: так, оказалось, что на краях продольного пропила в цилиндре присутствует легкая (скажем так, едва видимая)окалина (читай - изменение цвета металла, протирание оксидированного слоя, наверное), вызванная, вероятно, трением тяги о эти самые края при взводе винтовки. Также заметил маленькие заусенцы и отслоения на манжете, по которым сразу стало ясно, что винтовка не совсем уже новая. Потом открылся вообще курьезный момент - на стыке резинового затыльника и дерева приклада нашелся след от шлица отвертки, которым, видать, хотели сковырнуть резинку затыльника с торца приклада.
"Ребята на складе постреляли" - подумал я. Т.к. все негативные "изменения" показались мне совсем незначительными, я решил не париться с возвратом, и оставил винтовку у себя.
Кстати сказать, винтовка уже была расконсервирована к моменту разборки мной, аккуратно, и, я бы сказал, очень умеренно кем-то пересмазана. В любом случае, я удалил все следы "чужой смазки" и пересмазал ещё раз, уделив большее внимание пружине и направляющей. Кстати, замерял ход поршня - 90см. Ни дать, ни взять.
Сборка в первый раз происходила, в основном, через "такую-то мать", т.к. поначалу не мог справиться с маленькой металлической приблудой в СК, которая должна быть точно центрирована, чтобы поместиться в ответную часть пластикового "курка" предохранителя. Короче говоря, за полчаса я её привел в исходное состояние - решил на тот момент даже не менять пружину (одной рукой держать винтовку, другой - вставить штифты у меня как-то не получилось x).

Далее начался период неспешной эксплуатации - до лета сделал не более 500 выстрелов. Ездил в тир, пристреливал, несколько раз внимательно смотрел на прилавок с пульками, и читал форум. Читал, читал, и т.д.
Летом докупил кронштейн и ВОМЗ 4x32, собираясь, в первую очередь, стрелять по бумажкам. И тут-то и началось самое интересное.)
Оказалось, я не могу стрелять с мягкого упора, причем вообще. В качестве такового я использовал большой бумажный мешок с мелкой травой (у меня на даче очень большой газон > ). Плюхнувшись на этот самый газон, винтовку положив на пресловутый мешок, стал отстреливать на кучу с 20м JSB exact 4.52. И тут пошли отрывы - кошмарные, внезапные, в случайные направления. "Ну да, подумал я - как же. Сразу ничего не бывает". Тем не менее, на исходе третьего дня собрал 5 попаданий в 10мм, причем 3 или 4 дырки оказались, что называется, "в калибр". Тут я уже окончательно перестал думать на винтовку, убедившись в своем полном неумении стрелять. И точно - на следущий день ситуация с отвратительными кучами повторилась.

Шло время, я экспериментировал с различными боеприпасами, дистанциями, мишенями, и проч. Затем поставил другую пружину, надеясь, что это увеличит кучность, но особого выигрыша от этой меры я не почувствовал. В итоге решил полностью отказаться от мягкого, да и вообще, какого-либо то ни было упора. Стал стрелять лежа, просто с рук. И тут покатило: кучи стали медленно, но верно стягиваться, сужаться и сжиматься. Потом появились характерные отрывы то ли вверх, то ли вниз (дергание СК или провал спуска). В конечном итоге я стал более-менее уверенно попадать в цель размером 1-2 тысячных со всех дистанций, которые позволяет мой дачный участок: от 10 до 45 метров.

Так, в общем-то, и продолжается до нынешнего времени. Я доволен винтовкой и тем, что начал систематически стрелять и даже иногда попадать. И пока единственная проблема, которая меня заботит - это как же, черт дери, пристрелять прицел на винтовке, если она ни при каких условиях не собирает кучу (даже в случае полного моего самоустранения - разве что за СК я тяну не веревочкой, в все-таки пальцем). Не знаю, может у кого-то есть соображения на этот счёт?
Какие мягкие упоры вообще следует использовать?
Как быть с тем, что в случае стрельбы с упора от выстрела к выстрела точка приложения ложа меняется?
Или напротив, может имеет смысл держать винтовку рукой, опирая её, в свою очередь, на какой-то упор?
Был бы рад получить ответы на эти вопросы.)

P.S.:
Да, на днях думаю обзавестись хронографом, проверить стабильность скорости вылета (винтовка, по моим субъективным ощущениям, уже "вышла на режим" - не дизелит, особо не брыкается, почти не пахнет горелыми маслопарами, и проч.) Из БП пока остановился на легких КП (7.9). Они отлично калиброваны, летят хорошо и очень настильно.

Спасибо за внимание. > )

1. Большое спасибо.)
2. Согласен полностью, ма фэйл.
3. Я читал немало про боеприпасы, поэтому постарался первым делом после покупки винтовки обзавестись набором для её чистки и перед каждой сменой боеприпаса проводил "генеральную уборку" в стволе.
4. Так уж сложилось, что я в какой-то мере перфекционист, поэтому чищу ствол пластиковым и х/б ершиками после каждой серии (с добавлением баллистола, но без фанатизма)
Все последнее время я занимался именно постановкой однообразия - начал с кисти руки на шейке, потом - прикладкой в плечо, а теперь вот занимаюсь отработкой спуска, хватом другой руки и морганием при выстреле... умные книжки, кстати, тоже читаю. Стараюсь, точнее. > )
Вопрос насчёт упора и единообразия.. попробую че-нить ещё найти на форуме, потому как мне все равно пока ясно: как стабильно стрелять с мягкой подложки - на то ведь она и мягкая! Даже если держишь ложу винтовки рукой (в одном и том же месте, не меняя положения от выстрела к выстрелу), а кисть удердивающей руки лежит, в свою очередь, на упоре, она все равно ложится на место по-разному (к примеру, после перезарядки). Про свободно лежащую на упоре винтовку я и не говорю. Положение же "лежа" вообще кажется очень требовательным к позе - в зависимости от того, какой частью левая рука (у стрелков-правшей) лежит на упоре (от этого зависит "высота" положения винтовки), располагается и правое плечо, т.к. прикладка в него должна быть строго определенной, а ствол должен оставаться под одним и тем же углом к горизонтали (если стреляем в одну и ту же точку - по бумажке, например). Тут уж какое-то нюансирование плечом по высоте начинается, приходится ёрзать, устраняя неудобства, а это всегда прерывает череду удачных выстрелов (у меня это пока так). (ПС, надеюсь, не очень гружу всеми этими домыслами)
А пока был дизель (сильного не бывало - смазываю аккуратно) - я с удовольствием плинковал, отстреливая остатки из банки гамо про матчей (просто грузила какие-то!). После этого почистил ствол и завязал знакомство с КПхами, стреляя ими по мишеням.

Или вообще стрелять ремня? Хочу попробовать.

Спасибо большое за советы.)

Возник вопрос опытным диановедам: как крепиться заводской надульник на про-версиях? И отличается ли внешняя выделка конца ствола на класик от про? (ну, например: на одной ласта под мушку, на другой - резьба).

Отчего-то вдруг интересно стало И как он, заводской надульник? из стали? Масса?

Заранее спасибо.

На 90м собирал кучки в 5х8см из ди 48, но ток из такого положения.

quote:

---

Originally posted by ADF:

Лучше расскажите, надульнки-утяжелители кто-нибудь на класик-версии ставил?

---

На всех винтовках - улучшает (в первую очередь уменьшает влияние отрывов), а на диане - нет?!

Ложе внутри выглядело не сильно страшно, но доп. промазку-пропитку все-таки сделал. В местах крепежных винтов - пропитал цианокрилатом (давний опыт - прочность деревяшек увеличивает многократно, впитывается быстро и очень глубоко, вдоль волокон вообще на несколько СМ в дерево запросто уходит), остальное - нитролаком в 2-4 слоя. В итоге винты не откручиваются, шайбы дерево не грызут.

Канал ствола. 8 нарезов. На полях нарезов параллельные канавкам нарезов борозды, ствол явно сделан так себе, материал ствола - ХРЖ (даже на мурке - лучше! впрочем, внутри винтовки все что надо - каленое). Чистился долго, пришлось металлические ершы туда-сюда гонять и то из глубины нарезов продолжала вылупляться адская черная хрень пуля идет более-менее равномерно, у дула чок - кончается за 1 см до среза. Фаска обычная, судя по фоткам - как у всех. Но внешний вид канала - как известно, не показатель. Первая же выездная стрельба в поганых условиях, с нестабильным упором, при порывистом ветре и под дождем - сразу после пристрелки пули стали тянуться к дырдочке ~10мм по краям на дистанции 25-30 (скорее ближе к 30) метров. И это безо всякого надульника! Вообще винтовка на удивление стабильна по сравнению с той-же муркой, хотя брыкание и звук - сравнимы, и взводится туго (ибо еще и "компакт"). Но надульник грамм в 250-300 все-таки будет, позже.

Спуск Т-06 порадовал: не вникая в подробности - действительно аналог "рекорда", однозначно можно рекомендовать!

quote:

---

Originally posted by denis177:

Я с упора стрелять не могу вообще, ну не получается.

---

У меня все к тому же и идет..

Ежили пружинковый винт даже через руку о массивный стол (стул, табурет...) опирать - пули начинают разлетаться, в первую очередь по вертикале. Либо требуется нечеловечески сильно приклад в плечо упирать, чтобы винтока была максимально связана с массой стрелка.

Ни у кого случаем здесь нету з.ч. к DIANA? Нужен целик или прицельная планка целиком.

Запускать объявление в куплю-продажу как-то несолидно, но, похоже, придется.