Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Прессформа для пуль. Дубль 2

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
С-Б-А
08-07-2013 12:38
quote:
На первой страничке написано, что манжета заднего поршня компрессию не создаёт. "Второй поршень - компенсирующий, такой же массы и формы, (белая манжета) и движется в циллиндре компрессора свободно не создавая компрессии".

По другому и нельзя.
ArmorumPeritus777
08-07-2013 12:54
quote:
Originally posted by Stef:

Теперь мне загорелось заиметь винтовку на таком же принципе компенсации.



Кроме Diana 75, ещё где-то использовалась такая система?
Stef
08-07-2013 13:05
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

Кроме Diana 75, ещё где-то использовалась такая система?

Только у Дианы. Диана 60, 65, 66. Это матчевые винтовки-переломки. Диана 75 мне не нравится боковым взводом и стаканом. А вот переломка манит к себе.

docalex
08-07-2013 15:04
quote:
Originally posted by Stef:

Замечание docalex относится к системе



К обоим системам, читайте внимательно. Кинетическая энергия компенсирующего поршня через шестеренки передается (подталкивает) рабочий поршень. Поэтому хотя вы и видите дырки в нем, он "работает". Он "удваивает" массу рабочего поршня при торможении системы.
P.S. в противном случае я бы не делал Тяни-Толкая.

Stef
08-07-2013 15:23
quote:
Originally posted by docalex:

К обоим системам, читайте внимательно.

Как это может относится к обоим системам, если они совершенно разные по принципу действия?

quote:
Originally posted by docalex:

Кинетическая энергия компенсирующего поршня через шестеренки передается (подталкивает) рабочий поршень. Поэтому хотя вы и видите дырки в нем, он "работает". Он "удваивает" массу рабочего поршня при торможении системы.

Речь тут идет скорее о потенциальной энергии компенсирующего поршня, который не "удваивает" массу рабочего поршня, а компенсирует ее. В момент разгона, инертность компенсирующего поршня уравновешивает инертность рабочего. Пружина толкает рабочий поршень, отталкиваясь от подвижного компенсирующего, а не от неподвижного затыльника, как в обычной ППП. Поэтому нет отдачи в момент разжатия пружины. В момент удара рабочего поршня, одновременно ударяется и компенсирующий в другую сторону. А вот тут уже уравновешиваются кинетические энергии обоих поршней. Через шестеренки усилие на компенсирующий поршень передается толко в момен взведения. В момент выстрела же ничего не передается, они служат только для синхронизации.

С-Б-А
08-07-2013 15:33
quote:
Речь тут идет скорее о потенциальной энергии компенсирующего поршня, который не "удваивает" массу рабочего поршня, а компенсирует ее. В момент разгона, инертность компенсирующего поршня уравновешивает инертность рабочего. Пружина толкает рабочий поршень, отталкиваясь от подвижного компенсирующего, а не от неподвижного затыльника, как в обычной ППП. Поэтому нет отдачи в момент разжатия пружины. В момент удара рабочего поршня, одновременно ударяется и компенсирующий в другую сторону. А вот тут уже уравновешиваются кинетические энергии обоих поршней. Через шестеренки усилие на компенсирующий поршень передается толко в момен взведения. В момент выстрела же ничего не передается, они служат только для синхронизации.

Можно сказать чуть короче. Инерция перемещающихся масс стремится к нулю.
docalex
08-07-2013 15:35
quote:
Originally posted by Stef:

Через шестеренки усилие на компенсирующий поршень передается толко в момен взведения. В момент выстрела же ничего не передается, они служат только для синхронизации.



Смотрите глубже . Компенсирующий поршень ни в коем случае не должен ударяться. Он тормозится шестеренками (то есть рабочим поршнем и толкает его) и в этот момент усилие на их зубчики существенно больше, чем при взводе пружинок. Здесь главная опасность для жизни этого девайса. Пожалуйста, не торопитесь с возражениями и осознайте эту особенность.
quote:
Originally posted by Stef:

А вот тут уже уравновешиваются кинетические энергии обоих поршней.



Они всегда равны. С момента изготовления. Хоть взведенный пистолет, хоть стреляющий. Если только самим пистолем не кидаться сильно .

Stef
08-07-2013 16:31
quote:
Originally posted by docalex:

Смотрите глубже . Компенсирующий поршень ни в коем случае не должен ударяться. Он тормозится шестеренками (то есть рабочим поршнем и толкает его) и в этот момент усилие на их зубчики существенно больше, чем при взводе пружинок. Здесь главная опасность для жизни этого девайса. Пожалуйста, не торопитесь с возражениями и осознайте эту особенность.

Я довольно долго крутил в руках эту систему, без пружины, только с одной внутренней, по-разному. Двигал поршни туда-сюда, наблюдал за шестеренками. И получил довольно четкое представление о том, как все работает. Компенсирующий поршень таки должен ударятся. Значительное усилие на шестеренках имеет место быть только во время взвода и удержания в взведенном состоянии. Когда пружина разжимается, то она давит одинаково на оба поршня. На шестеренках в этот момент свободного разжатия усилие минимально. Задача шестеренок максимально синхронизировать удары обоих поршней. Если один из поршней будет ударятся раньше, то тогда и возникнет опасность поломки шестеренок.

quote:
Originally posted by docalex:

Они всегда равны. С момента изготовления. Хоть взведенный пистолет, хоть стреляющий. Если только самим пистолем не кидаться сильно .

Я имел ввиду, что кинетические энергии поршней во время удара уравновешиваются в результате их синхронизации. Массы поршней должны быть подобраны так, что кинетические энергии обоих поршней практически равны.

С-Б-А
08-07-2013 16:36
quote:
Я имел ввиду, что кинетические энергии поршней во время удара уравновешиваются в результате их синхронизации. Массы поршней должны быть подобраны так, что кинетические энергии обоих поршней практически равны.

А если пулька вылетает раньше? На это как то побоку.
Stef
08-07-2013 17:02
quote:
Originally posted by С-Б-А:

А если пулька вылетает раньше?

Для этого и служат шестеренки. Малейшее изменение усилия на боевом поршне тут же синхронизируются через них компенсирующим.

Возможно, что есть некоторая зависимость от ТТХ пули. И что сложность точной настройки, зависящей также от характеристики пули, и привела к отказу от этой системы и переход на простой откат в Диане 54. Настроить систему на 100% очень сложно. Расколбас в ППП процесс весьма непростой. Основные заметные его характеристики - это толчок пружины и удар поршня, компенсируются в системе 2-х поршней великолепно. Отличиями во времени страгивания разных пуль с нарезов и их нахождения в стволе на этом фоне можно пренебречь.

С-Б-А
08-07-2013 17:53
quote:
Отличиями во времени страгивания разных пуль с нарезов и их нахождения в стволе на этом фоне можно

Я бы над этим задумался. Чем раньше пулька покидает ствол, тем больше мы радуемся. Поэтому и пульки желательно применять полегче. С откатом это, правда не так заметно. Но все же.
Stef
08-07-2013 18:28
quote:
Originally posted by С-Б-А:

Я бы над этим задумался. Чем раньше пулька покидает ствол, тем больше мы радуемся. Поэтому и пульки желательно применять полегче. С откатом это, правда не так заметно. Но все же.

Я имел ввиду другое. Отличия для данной настроенной системы. Т.е. если система настроена на пулю 0.5г калибром 4.51, а ты стреляешь пулей 0.47г калибром 4.49, то разницей во времени нахождения в стволе можно принебречь на фоне гашения обшего расколбаса.

А если ты имел ввиду просто, что пуля вылетела из ствола до удара поршня, то это ничего не меняет. С какой бы силой поршень не бил в дно компрессора, с такой же силой ударит компенсирующий поршень в заднию пробку - синхронизация! Выстрел в холостую конечно также неполезен.

docalex
08-07-2013 18:53
quote:
Originally posted by Stef:

кинетические энергии поршней во время удара уравновешиваются в результате их синхронизации. Массы поршней должны быть подобраны так, что кинетические энергии обоих поршней практически равны.



Судя по формулировке вы не вполне представляете механику этой системы.
1. Энергии двух поршней не уравновешиваются (это вообще физический абсурд), а СКЛАДЫВАЮТСЯ. Это СКАЛЯРНЫЕ величины, если понятно, о чем я.
Уравновешиваются импульсы двух поршней, ВЕКТОРНЫЕ величины которых направлены во взаимно противоположном направлении.
2. Массы поршней здесь должны быть абсолютно равны, ибо при равных скоростях противоположного движения их суммарный импульс равен 0, что и есть желанная цель реализации конструкции.
3. Настройка такой ППП (согласование скорости, массы пули и пружинок)абсолютно ничем не отличается от обычной, если вы не допускаете удара компенсирующего поршня в заднюю торцевую шайбу. Если вы допускаете удар, то представьте как двигается передний поршень, который вдруг останавливается шестеренками сихронизации, в то время, как ему надо продолжать сжатие газа под манжетой.

quote:
Originally posted by Stef:

С какой бы силой поршень не бил в дно компрессора, с такой же силой ударит компенсирующий поршень в заднию пробку - синхронизация!



Это кошмар какой-то. Сзади стоит относительно твердая шайба, спереди - упругий газ. Кинематика выстрела определяется сжатием газа. И не мешайте ему!
Я допускаю посадку заднего поршня на прокладку за 0,2 мм (не более) до того, как передний коснется дна компрессора. И только для того, чтобы рабочая манжета не "вылеживалась" на плоскости в невзведенном девайсе.

Stef
08-07-2013 20:09
quote:
Originally posted by docalex:

Судя по формулировке вы не вполне представляете механику этой системы.

Я прекрасно представляю как тут все работает. И уже описал как именно.

quote:
Originally posted by docalex:

1. Энергии двух поршней не уравновешиваются (это вообще физический абсурд), а СКЛАДЫВАЮТСЯ.

Да, это и есть абсурд. Полное непонимание принципа работы. Нет никакого сложения энергий поршней. Есть компенсация сил/масс. Они уравновешенны. Сила с которой пружина давит на передний поршень равна силе с которой она давит и на подвижный.

quote:
Originally posted by docalex:

Уравновешиваются импульсы двух поршней, ВЕКТОРНЫЕ величины которых направлены во взаимно противоположном направлении.

Тоже самое и я говорю. Идет уравновешивание. У немцев это в описании пистолета называется как "Massenausgleich" - т.е. "уравновешивание масс"

quote:
Originally posted by docalex:

3. Настройка такой ППП (согласование скорости, массы пули и пружинок)абсолютно ничем не отличается от обычной, если вы не допускаете удара компенсирующего поршня в заднюю торцевую шайбу

Еще раз, настройка отличается как небо и земля. И главная ее проблема как раз в том, чтобы задний поршень ударил в торец одновременно с ударом переднего в дно компрессора. Ты это отрицаешь и в этом твоя системная ошибка.

quote:
Originally posted by docalex:

Это кошмар какой-то. Сзади стоит относительно твердая шайба, спереди - упругий газ. Кинематика выстрела определяется сжатием газа. И не мешайте ему!

Под шайбой еще находится резиновая прокладка.
Еще раз, в состоянии покоя в идеально настроенной системе оба поршня упираются, боевой в дно компрессора, компенсирующий в его торец. Именно поэтому ты можешь спокойно вынуть из собранной системы шестеренки по одной без всякого усилия! Я это проделал много раз, нет никакого усилия на шестеренках, выкручиваешь винт крепления и они просто выпадают и также легко вставляются обратно. В немецких инструкциях, которые мне удалось найти, стоит, что если шестеренки находятся под действием силы и их трудно вытащить, то система собрана неправильно. Как бы кошмарно тебе это не казалось.

Stef
08-07-2013 20:14
quote:
Originally posted by vinidikt:
Stef. В видео на предыдущей страничке видно плохо, но похоже, вы не прогибаетесь в пояснице назад, или я ошибаюсь?

В пояснице прогибаюсь, пузо вперед, жопа назад, но плечи на одной вертикальной оси со ступнями.

docalex
08-07-2013 21:45
quote:
Originally posted by Stef:

Да, это и есть абсурд. Полное непонимание принципа работы. Нет никакого сложения энергий поршней.



Я бессилен объяснить, если ты не хочешь думать. Скажи, пожалуйста, во -первых, куда уходит энергия разгона компенсирующего поршня? И во вторых, а зачем же тогда в компенсирующем поршне сделано отверстие для сброса газа?
quote:
Originally posted by Stef:

Еще раз, настройка отличается как небо и земля. И главная ее проблема как раз в том, чтобы задний поршень ударил в торец одновременно с ударом переднего в дно компрессора. Ты это отрицаешь и в этом твоя системная ошибка.



В ППП рабочий поршень во время выстрела вообще не бъет в дно компрессора. Не будем дискутировать об известных вещах.
Я несколько лет стреляю из двухпоршневого девайса подобного толка, http://forum.guns.ru/forummessage/24/278899.html
так что в его работе, настройках (и экспериментах на эту тему) почти собаку съел.
С уважением.

Stef
08-07-2013 23:01
quote:
Originally posted by docalex:

Я бессилен объяснить, если ты не хочешь думать. Скажи, пожалуйста, во -первых, куда уходит энергия разгона компенсирующего поршня? И во вторых, а зачем же тогда в компенсирующем поршне сделано отверстие для сброса газа?

Ты эту систему видел, разбирал, в руках крутил? Если нет, то что ты тогда силишься объяснить?

Энергия разгона компенсирующего поршня уходит во время удара его в затыльник. Еще раз, компенсирующий поршень таки ударяется и должен ударяться. Иначе будет расколбас от удара рабочего поршня в дно компрессора. Поэтому систему и настраивают на одновременный удар двух поршней. Дырка в компенсирующем поршне сделана как раз для того, чтобы убрать любое воздействие на него посторонних сил, в данном случае исключить значительное сжимание им воздуха. Иначе будет тормозится рабочий поршень. Манжета компенсирующего поршня, также не касается стенок компрессора и сам поршень может совсем слегка скользит по нему. Поршень свободно лежит на шестеренках выпрямившись под усилием пружины. Это можно наблюдать сняв затыльник. Поршень практически не касается стенок компрессора.

quote:
Originally posted by docalex:

В ППП рабочий поршень во время выстрела вообще не бъет в дно компрессора. Не будем дискутировать об известных вещах.

В моих ППП поршень бьет в дно циллиндра. Да, через манжету и воздушную подушку, но я, уверен, бьет.

quote:
Originally posted by docalex:

Я несколько лет стреляю из двухпоршневого девайса подобного толка, http://forum.guns.ru/forummessage/24/278899.html
так что в его работе, настройках (и экспериментах на эту тему) почти собаку съел.
С уважением.

Может в своем девайсе ты собаку и съел, но в диановском дивайсе ты систему работы не понял.

docalex
08-07-2013 23:52
quote:
Originally posted by Stef:

Ты эту систему видел, разбирал, в руках крутил? Если нет, то что ты тогда силишься объяснить?
Энергия разгона компенсирующего поршня уходит во время удара его в затыльник. Еще раз, компенсирующий поршень таки ударяется и должен ударяться. Иначе будет расколбас от удара рабочего поршня в дно компрессора.



Я досконально разобрался еще прежде, чем сделать свою.
Объяснить больше не силюсь, по-видимому бесполезно. Кроме кинематики, которую ты хорошо видишь, есть динамика комплекса. Которую ты не можешь осилить. Ну а вдруг такое случится, буду рад.
Так что стреляй, читай инструкции.
Удачи тебе.

ArmorumPeritus777
09-07-2013 01:09
Интересную вы тут дискуссию развернули, ребята.
В спорах обычно рождаются истины.
Я, не вдаваясь в точное научное объяснение процесса работы системы компенсации отдачи в этом пистолете, чисто "житейски", понимаю это так.
В пружинно-поршневой пнематике "отдача" возникает в результате движения и удара поршня о дно цилиндра. Демпфером в этом случае служит эластичная манжета и воздушная подушка. При этом, естественно, чтобы компенсировать эту "отдачу" вперёд, надо создать такую же "отдачу" назад. Для этого, точно такой же поршень, использую энергию точно такой же пружины, движется в обратном направлении и точно такой же эластичной манжетой ударяется о противоположное дно цилиндра. Поскольку, воздушная подушка здесь тоже создаётся, но воздух не выходит через перепускное отверстие в ствол, предусмотрено перепускное отверстие в манжете и менее плотная посадка манжеты в самом цилиндре. Работа двух поршней синхронизирована системой шестерен. Поэтому, допускаю даже, что независимо от характеристик пули - её веса, плотности и формы юбки, а вместе с этим, момента её страгивания и момента покидания канала ствола и сбросом воздуха из компрессора, система компенсации будет работать одинаково. Ибо существует жёсткая связь между поршнями.
Таким образом, получается, что "отдача" на этом пистолете есть, но их две, и в противоположные стороны. И стрелок отдачу, наверняка, чувствует, просто она не приводит к характерным сдвигам оружия в том или ином направлении. Отсюда, и более "мягкое" ощущение при стрельбе.
Однако же, оно отлично от ощущений при стрельбе из компрессионного пистолета.

Stef
09-07-2013 02:41
quote:
Originally posted by docalex:

Я досконально разобрался еще прежде, чем сделать свою.
Объяснить больше не силюсь, по-видимому бесполезно. Кроме кинематики, которую ты хорошо видишь, есть динамика комплекса. Которую ты не можешь осилить. Ну а вдруг такое случится, буду рад.
Так что стреляй, читай инструкции.
Удачи тебе.

Объясни лучше немцам, что они сделали не так, как ты себе это представляешь и что они не понимают динамику процесса.

Ты свой опыт пытаешься перенести на совсем другую систему не пытаясь понять, что тебе говорят. Вот ты так считаешь и все. Даже в руках не держал и шестеренки не вынимал и обратно не совал, поршни не двигал, немецкие инструкции не читал.

Еще раз. Проверка правильной сборки системы осуществляется контролем обратного поршня (он долже висеть в циллиндре компрессора) и шестеренок (они должны выниматься и вставляться без усилий и закусываний). Если тебе это ни очем не говорит, то мне трудно что-то еще добавить.

Видеоролики
Diana R357 Co2 Air Pistol ReviewRWS Model 48 Diana Review -- Airgun ReporterRWS 48/52 air rifle review - AGR Episode #29
Самые новые добавления в архив KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Hatsan striker edge мой путь к кучности.
Похожие темы Diana 35
Ди54 - если поршень сорвет (картинки.)
Diana mod.5 (wood grip) & Diana mod.5 (brown plastic grip)
Diana LP8 Magnum
Diana 46 Compact - замена пружины
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Stef


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100