Когда я свою ломал, стояла Украинская пружина. Да и сейчас стоит.
PS Кстати прикол был, хотели как-то замерить скорость с моей дианки. Не
помню что за модель хрона, цепляется на ствол коробочка небольшая
белая.. Так вот мою диану отказался мерить. Эдган 5.5, другую Ди54 что
на второй фото в тисках стоит - промеряет, мою нифига.. Раз 5
пробовали, и пули разные сували..
ADF 24-06-2011 16:13
quote:Originally posted by NAEMNIK: ...отказался мерить...
Потому, что от удара у него мозги сглючивают нахрен (питание и/или кварц).
Точно также на простом 53-м еже, если хрон плотно нахлобучен или уперт в торец надульника.
rpi25master 24-06-2011 16:46
А я вчера удивлялся- самодельный наствольный хронограф, Crosman меряет, ИЖ 60 меряет, а Диану не хочет!
NAEMNIK 24-06-2011 17:38
Удара на хрон не приходилось, мы его просто прислоняли к стволу, но не надевали.
Greenthomb 24-06-2011 18:04
Этого
достаточно, я когда настраивал хацанпцп, причем уже задушенный, стрелял
в пулеуловитель и сдуру поставил ИБХ713 вплотную к пулеуловителю. Через
некоторое время он начал постоянно выдавать ошибку, пришлось пропаивать. Также если хронограф оптический, то может сходить с ума от дыма. Или просто твою винтовку слишком сильно дергает. Я
уже неоднократно говорил, что не доводят до добра эти украинские
пружины. Уж лучше купить родную, пусть дороже, но винтовка будет
работать в штатных режимах, на которые она рассчитана. И "куча" будет,
и рычаг не сломается, и шептало не срежется, и шток из поршня не
вырвется. Конструктора дианы учили сопромат, большинство апальщиков -
нет Надо понимать, что при всей
кондовости дианы, запас прочности ее деталей закладывается по принципу
необходимого достаточного, а не чтобы наверняка. Это же немцы.
ADF 24-06-2011 18:25
quote:Originally posted by NAEMNIK: просто прислоняли к стволу
Это типа как: "мы не е6@ли, мы просто писю в писю засовывали!"
Советую
провести эксперимент: возьми толстую и тяжелую книгу и прислони её к
своему лбу, а товарища - попроси ударить кулаком по книге. В этот
момент представляй, что ты - хронограф
NAEMNIK 24-06-2011 18:47
Мы не засовывали, мы просто притирались Короче
к чему спор то? в любом случае все выше описанные виды винтовок
мерились точно таким же образом. Модеры было взападло свинчивать.
ADF 24-06-2011 19:18
так у 54 морда взад отъезжает и с хроном не контактирует, у эдгуна вообще отдачи нет.
на свою хрон посвободнее напяль, чтобы он вперед-взад по стволу перемещался без посративления - и все получится.
Greenthomb 24-06-2011 19:29
Я что подумал.
При замере скорости плотно посаженным наствольным хронографом на Диане
54 скорость будет выше фактической? Ведь хрон поедет в противоположную
сторону
maior 0763 03-07-2011 15:17
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Штоки у Диан вырывало? Вырывало. К чему это может привести?
вырывает.причем с родной пружиной:
-S-B-A- 03-07-2011 15:47
quote: Я что подумал. При замере скорости плотно посаженным наствольным хронографом на Диане 54 скорость будет выше фактической?
Да
так и будет.Столкнулься с этим на иж-53 с откатом когда удивился
повышению скорости.Отстрелял без отката сразу минус.Разница где то
7метров.
Greenthomb 03-07-2011 16:15
quote: вырывает.причем с родной пружиной
Почему же у меня за 15 лет жизни дианы ни разу не вырвало шток, раз это неминуемо? И на 52 не вырывало.
-S-B-A- 03-07-2011 18:37
Как же так?Самый
обыкновенный НАШ потребитель,ломает супер-пупер хваленую западную
технику.Просто ставя другую пружинку.Вообще как можно было их инженерам
додуматся ставить шток под пресс.И без упора пружины в шток.
Greenthomb 03-07-2011 19:00
"Их инженеры" учили сопромат, а "наш потребитель" нет Зато
"наш потребитель" наверняка знает, как делать винтовки лучше, чем "их
инженеры", к тому же он читал статьи по апу мурки. И гуры говорят, что
"винтовки искаропки не стреляют и требуют доработок". Поэтому напильник
в руки и вперед исправлять немецкую халтуру. Все знают, что украинские
пружины - правильные (а рычаги ломаются потому что из говна, а не
потому что рассчитаны на пружины с конкретным усилием сжатия), манжеты
местного разлива гораздо лучше родных (и кагбэ пофиг, что с ними в
варях зацеп поршня по подствольному рычагу лупит), уплотнения перепуска
с ганзы лучше родных, ибо мягче (и кагбэ пофиг, что быстро сминаются, и
через каждые 50 выстрелов надо регулировать длину тяги взвода). Единственное, с чем я не могу не согласиться, это что старые дианы были лучше, пусть и в мелочах, но все-же.
Strelok-mod79 04-07-2011 19:27
quote:Originally posted by Greenthomb: "Их инженеры" учили сопромат, а "наш потребитель" нет
Это какой они такой сопромат учили? Вот тут: шток вырван обычной диановской пружиной. У многих шток шатается - тоже на подходе. Мудаки они, а не инженеры. Обжимка штока в проточку - плод сумрачного херманского гения. Страхуйте пальцы, господа .
Greenthomb 04-07-2011 19:46
Про пружину там ничего не нашел. Так все-таки почему у меня шток уже 15 лет держится?
Strelok-mod79 04-07-2011 20:09
quote:Originally posted by Greenthomb: Про пружину там ничего не нашел.
Плохо искал . На 2 странице:
quote:"StrelokD460" Вот какраз у меня родная и стоит!И никаких мега пружин несовал!
quote:Originally posted by Greenthomb: Так все-таки почему у меня шток уже 15 лет держится?
Наверное по тому, что тогда поршень делали немцы . Хотя вона Марат говорит: у него расшатался (в той же теме)
Greenthomb 04-07-2011 20:29
quote:Originally posted by Strelok-mod79: тогда поршень делали немцы
а сейчас кто делает?
Strelok-mod79 04-07-2011 21:07
А сейчас
даже в Германии турок полно, не говоря уже о прелестях глобализации,
когда делают в одном месте, а в коробку упаковывают в другом.
Greenthomb 04-07-2011 21:15
Ну так расчет-то был верен!, вопрос в реализации А значит, сопромат рулит Неквалифицированный труд нет
Мой 654-ый
Надо понимать, что при всей
кондовости дианы, запас прочности ее деталей закладывается по принципу
необходимого достаточного, а не чтобы наверняка. Это же немцы.
. Хотя вона Марат говорит: у него расшатался (в той же теме)
