Скажу сразу: я ничего не произвожу и не продаю (пока). Собственно был спроектирован вот такой обвес на Т-4 буллпап:
Впечатления у видевших весьма разные. Хочется понять, что сделано не правильно. Вобщем конструктивная критика приветствуется Зы - что то потерялось при рендере, не со зла
GraySaint 22-04-2009 23:56
по пунктам. 1. нужна скоба. 2. передняя часть закруглена в угоду дизайну, а между тем туда бы надо полочку, на стекло класть. а так сползать будет. 3. полочка на рукоятке под средний палец тоже не помешает. она есть, но по имху как то высоковато
Valent 23-04-2009 12:00
Да все просто -
дебелая очень и чрезмерно угловатая. Чемоданно-кейсовый дизайн.
Извините, Вы часом не занимаетесь автомобилями? Бампера там, стойки
какие-то, капоты из угля и т.д. Как-то именно с этим ассоциируется.
Пластик позволяет как угодно с формой работать. Любой каприз можно исполнить. На прикладе можно очень стильно накапризничать . Вот качество укладки угля понравилось. Все ровно и без потяжек. Во всяком случае на фотках не видно.
Dmitry68 23-04-2009 12:03
очень стильно, особенно современный стиль "карбон" от себя добавил бы еврошину под цевье и регулируемый упор в приклад из дюраля и как сказал GraySaint предохранительную скобу под спусковой крючек, но в моем представлении в виде прямой полосы из дюраля
hairman 23-04-2009 12:03
quote: Вот качество укладки угля понравилось. Все ровно и без потяжек. Во всяком случае на фотках не видно.
это рендер
hairman 23-04-2009 12:04
quote: и как сказал GraySaint предохранительную скобу под спусковой крючек, но в моем представлении в виде прямой полосы из дюраля
Она была, просто потерялась при рендере
zenon05 23-04-2009 12:08
1.будет громыхать за счет пустот. 2. Слишком легкая-уведет баланс вверх 3 Скользкая. При потной руке опасно и возможен срыв и тд. 4.Металл должен идеально плотно сидеть в ложе. В партии тебе это вряд ли удасться. 5. Скоба-уже сказали 6. Передний скос неудобен для авто и упора- уже сказали. В целом симпотно, но непрактично .
Valent 23-04-2009 12:11
quote:Originally posted by hairman: это рендер
а я долго рассматривал и не мог понять как это так идеально выложить получилось.
hairman 23-04-2009 12:17
quote: Пластик позволяет как угодно с формой работать.
Не любой платик позволяет как угодно с ним работать.
quote: Чемоданно-кейсовый дизайн.
На вкус и цвет Не считаю, что современное ложе на буллпап должно выглядеть как деревянные аналоги эпохи ренессанса
hairman 23-04-2009 12:18
quote: Передний скос неудобен для авто и упора- уже сказали.
принято
-Брянск- 23-04-2009 12:22
Понравилось гораздо больше, чем то говно, которое идет в оригинале.
Зы. Скоба нужна.
ИМХО.
Sigvar 23-04-2009 12:22
а мне понравилось ... действительно только скобу добавить и усе ...
Valent 23-04-2009 12:28
quote:Originally posted by hairman: На вкус и цвет Не считаю, что современное ложе на буллпап должно выглядеть как деревянные аналоги эпохи ренессанса
Ясное дело что не все и не как угодно. Разные они именно по этой
причине. Под конкретные задачи своя ткань и смола. Я вообще-то раньше
самолеты всякие клеил-клепал-фрезеровал-шкурил-красил-собирал и
грамульку понимаю в пластиках, смолах, разделителях, наполнителях,
грунтах и прочей химии. Просто все это за рамками темы и совершенно не
интересно.
Ренессанса ни кто и не упоминал. Было испрошены мнения, я свое высказал. Извиняюсь что не восхищенное . Но реально, все очень угловато и чрезмерно массивно. Глеб тоже по делу добавил - сложно не согласится.
hairman 23-04-2009 12:36
Валент,
честное слово, не хотел никак задеть. Просто не считаю, что современный
приклад должен состоять из плавных линий. Можно назвать этот проект в
стиле милитари. Идея была проста - убрать всё лишнее с сохранением
функционала.
hairman 23-04-2009 12:41
quote:Originally posted by zenon05: 4.Металл должен идеально плотно сидеть в ложе. В партии тебе это вряд ли удасться.
В
качестве точек крепления предполагались закладные в штатных местах.
Должно было получиться что то типа беддинга. То есть пластик в общем ни
где железа не касается.
korova 23-04-2009 12:42
Меня смутила
только выступающая полка под рукояткой. Совершенно лишняя деталь,
увеличивающая высоту винтовки. На практике, для удобства стрельбы из
машины, рукоятка вообще может не доходить до мизинца. Т.е. быть короче
ладони на пару сантиметров. А так, как нарисовано, будет только
цепляться за чехол и мешать при стрельбе из неудобного положения.
Затыльник должен быть перпендикулярен стволу. С остальным можно
смириться. С уважением, Алексей. P.S. Винтовка для авто-охоты
должна меньше всего походить на винтовку. Меня недавно застукал мой
участковый практически в момент выстрела. Он посмотрел на Мухобойку, и
пошел своей дорогой. Даже не понял ничего. За его спиной громко
шлепнулась, с крыши, карла. Хорошо, что не ему на голову.
Alexandro 23-04-2009 12:50
Красива
Добавить бы шероховатости рукояти и заднику, постройнее линии немного а то пистоль Робокопа напоминает
hairman 23-04-2009 12:54
quote: 3 Скользкая. При потной руке опасно и возможен срыв и тд.
можно сделать поверхность не скользкой
hairman 23-04-2009 01:01
quote: Винтовка для авто-охоты должна меньше всего походить на винтовку.
Можно покрасить в цвет Magenta и наклеить розовый плюш, ну там стразы кое где
quote: Меня смутила только выступающая полка под рукояткой.
Очень малогабаритные станки
а я долго рассматривал и не мог понять как это так идеально выложить получилось.
