То Rook-ka Спасибо за совет, но дело в том, что так же проклеивал второй новый такой же прицел и там никакой мути нет... крест четко виден и отстройка паралакса работает четко..
green063 09-01-2009 16:24
Pride777, может что не то скажу, но по моему опыту: если крест мутный - крутить линзы ближние к глазу, если объекты мутные, а крест - ОК - то кмк переднюю линзу. при условии, что они не заляпаные и внутри не накосячено. Пробовал линзы подкручвать?
green063 09-01-2009 17:57
В догонку вопрос знатокам (и не только): Меня что-то смущает кратность моего четырехкратного карандаша таско =) (4*20 коротыш)
Не помню, до переборки было так же или лучше, увы заснять не догадался... а перебирал недели 2 назад и восновном плинкал дома по бумаге с 10 метров. а сегодня что-то задумался над этим делом. посему, взял цифру и сделал 3 снимка из одного положения одного и того же объекта. один через прицел, второй - просто. далее, на компе методом эксперимента установил, что объект (мишень) снятая без прицела при увеличении в 250% (*2,5) выглядит аналогично "черезприцельному" снимку. за исключением креста. и наконец третий снимок - с оптическим зумом 3,6 при сравнении на компе. объект явно больше чем в перекрестии
подскажите, какие линзы отвечают за "кратность"? Или может это вообще болезнь дешевой китайщины? 2 линзы во внутренней трубе идентичны между собой? Есть ли разница, какой стороной их ставить? Если да, то опишите, как отличить одну от другой и какую какой стороной куда =) когда разбирал - мне ассистировала моя ненаглядная, и после разборки обе линзы были выданы ей, с указанием не переворачивать, не менять местами и т.п. что-то гложат сомнения, что инструкции оказались выполнены
b4now 09-01-2009 22:23
Вариант 1: Берем учебник физики за 10 класс очень средней школы. Открываем раздел "Оптика". 90% ответов читаем там.
Вариант 2: Открываем гугль. Адресом снабдить?
Вариант 2: Надеваем бронекостюм и идем боянить в раздел форума "Оптика".
Варианты представлены по убыванию умственных затрат.
Внимание, важная информация. Оптические устройства стоимостью менее $200 НИКАКИХ соответствий чему бы то ни было НЕ ГАРАНТИРУЮТ.
green063 09-01-2009 23:28
Ну и зачем вообще это писать было? 6 строчек, смысла ноль.
Перичитываем название темы. Анализируем свой пост. Вот я и гляжу, опытом поделился как надо.
И шутки юмора про гугли можно было бы и оставить при себе А то тоже могут адресом снабдить
Все еще жду ответов.
b4now 10-01-2009 12:07
Pride777 10-01-2009 01:05
То Green063 Крутил все, что можно блин... :-(
green063 10-01-2009 02:13
Pride777, понимаю, твоя система много сложнее чем мой карандашик примитивный, однако я тоже после первой разборки где-то накосячил и была сплошная муть =( и не мог с ней справиться. Даже собрался забить на это дело и отправить прицел в кладовку или помойку... но через пару дней, подостыв разобрал-собрал. Тоже руки опускались, думал что вообще нереально это все выставить... но помучался м кручением всего этого часа два с половиной и вроде ничего стало. и размеры и места , как я понял есть возможность сравнить с рабочим - дерзай, авось получится оживить =)
А тебе не приходилось иметь дела с коротышами? (проблема выше) Все схемы, которые видел - содержут во внутренней трубке 3 линзы... а в моем коротком карандаше - 2...вот кручу его периодически почти 2 дня уже, думаю что поделать...
Pride777 10-01-2009 18:46
То green063 В моем прицеле кратность изменяется посредством одновременного перемещения линз внутри маленькой трубки. Увеличивается кратность при перемещении линз ближе к линзам установленным в задней части прицела. А уменьшается соответственно при одновременном перемещении линз вперед. В карандаше я думаю ничего подобного сделать не получится.. (гранаты не той системы):-)
green063 10-01-2009 19:51
Про гранаты, согласен. просто интересно мне, это я что-то испортил, или оно так и было =0)
как я понял, твой прицел соответствует стандартным схемам (которые в Оптике приведены) и внутрянняя трубка содержит 3 линзы, 2 из которых (маленькие и почти\совсем одинаковые) перемещаются?
========================= Добавляю: Тема стала намного менее актуальной, теперь только из общеобразовательных целей
Пациент умер
Pride777 11-01-2009 01:35
Так и есть-2 маленькие линзы перемещаются внутри трубки и одна зафиксированна в передней части трубки.
green063 11-01-2009 15:13
Ну, теперь ясно, что китайсы забыли мне положить в прицел ту самую "зафиксированую" линзу =) Пока постуруляем с открытого, и приобрету что-нить из ВОМЗиков.
Quest61 23-01-2009 18:54
люди у кого-нибудь есть опыт таких доработок прицела или инфа
буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40
b4now 24-01-2009 02:32
А че там мудрить? Статья вроде полностью на русском же. Прицел разбирается. Полностью. Выкидываются пружины, поджимающие обойму(муфту) сетки к поправочным винтам. В корпусе сверлятся дырки, в них нарезается резьба, вкручиваются обычные винты. Вуаля. Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами. Чо сложного? Только вот нафига, спрашивается?
Quest61 24-01-2009 02:49
енто я понял интересно на грабли не наступить... на липе есть нюанс в виде подсветки, расстояние от блока поправок до тела моноблока 1мм да и стенка трубы как-бы тонковата да и не хочется напрямую на трубку давить, и менять м/блок на кольца(мысли есть, но еще не оформились-запороть неохота)думаю выкинуть подсветку и в крышку врезать один винт, а снизу- проблемс-прийдется вырезать паз в моноблоке...
Quest61 24-01-2009 03:06
quote: нафига, спрашивается
периодически на ппп подплывает(редко, но достает) да и после корректировки долго устаканивается
за статью отдельное спс-полезная
East 24-01-2009 15:17
Ой, люди добрые! Простите меня, плохого. Оказывается тема-то живет, а я уж и забыл про нее, а сверху почему-то перестала отображаться. Я в общем тут где-то. Кстати бушик мой таки начал умирать от хатсана. Скоро дотяну до него свои мерзкие ручонки . Уважаемый, pgst, если я еще не опоздал с ответом, то устанавливал я эту пружинку примерно так: установил пружинку на нужное место и, задвигая внутренюю трубу с линзами, придерживал пружинку отверткой, стараясь ее чуть поджать. Ну а дальше, применяя небольшую силу, задвигал внутренюю трубу до нужного состояния. Пружинка та имеет один конец гладкий, (его можно смазать), а второй острый (на нем можно сделать зубцы и подточить поострее), вот он-то и не даст после поджатия трубой сдвинутся пружинке с места. Как-то так. Если непонятно, прошу прощения, сессия, мозги не варят...
Quest61 24-01-2009 17:47
2East да суть проблемы несколько другая
quote: поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Quest61 28-01-2009 12:49
тема умерла?
Shershen 28-01-2009 01:30
quote:Originally posted by b4now: Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами. Чо сложного? Только вот нафига, спрашивается?
Кому сделать чучело?
