Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин скидки


Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника


Большой выбор пневматики
Пневматический пистолет Crosman 1377 C 4,5 мм
Пневматический пистолет Crosman PR077CS 4,5 мм
Пневматический пистолет Crosman Colt 1911BB 4,5 мм

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Источник : Crosman С11
Страницы:  [1]  
Anxiestas
10-06-2008 12:10
Итак... приобрёл сие чудо я за 3400 деревянных, можно сказать совершенно случайно, так как шёл за аниксом 112(в принципе основным моим требованием была мощность). Начитавшись на сайте производителя ттх данного агрегата, подумал что если и послабее аникса, то не на много, но с точностью подумал что должно быть лучше.
Ну так вот. Если говорить о комплектации и коробочки, то хотелось бы конечно нечто большего, чем простенькую пластиковую упаковку, паспорт и какие то буклетики(может кому то и этого достаточно). На коробке да и в паспорте на русском нет ни шиша, но при желании рзобраться можно и так. Немного удивила надпись на коробке что "радиус опасной зоны" порядка 250 метров.
Ну а теперь о главном... в руке пистолет сидит, ну если не как влитой, то по крайней мере в разы лучше аникса. Однако, пластик он и в Африке пластик. Нет ощущения вещи в руке, короче легковат он... Радует что пластик не самый хреновый, и вроде сбит неплохо. Ну судя по весу сам механизм все-таки металлический(на что я сильно надеюсь=)).Единственное иногда мне страшно за спусковой крючок(так и кажется что обломится). Хотя стоит отдать должное инженерам они реализовали предохранитель таким образом что крючек не клинит как обычно, а наоборот позволяет нажимать его. Так же немного расстроила рукоять в том плане что она отодвигается назад(для загрузки баллона). От этого вставлять баллончик не особо удобно, да и чувствую, что при первом падении рукоять даст слабину первой. Кстати второй даст слабину пластмасса сверху пистолета, так как обстукивание показало что там пустота. (см фото)
click for enlarge 1000 X 750 82,0 Kb picture

Наконец натрогавшись и насмотревшись на него как следует, решил выйти а и пострелять. Как уже говорил, мне не очень понравилась система загрузки баллончика, ну ко всему можно привыкнуть, и мелочи это всё... Очень сильно порадовал меня магазин, который, кстати, в отличие от пистолета металлический(что не может не радовать). Ствол у пистолета подвижный, и при нажатии на крючок слегка выдвигается вперёд(может кого то это и смутит). Кол-во шариков в обойме я не считал, но кажется мне что-то порядка 15. Кстати с моей субъективной точки зрения обойма очень удобная. Единственное что, как показала практика обойму с пулями лучше ен вынимать, потому что всегда в пистолете остается шарик, который достается достаточно легко потряхиванием, но рисковать, думается мне, не стоит.
Пистолет кстати оказался довольно удобным, и чем больше я стрелял тем он становился мне более симпотичным. Кучность мне особо сравнить не с чем(только с макаровым) и по этому параметру кросман сделал макарова. Ниже есть фото примерно с дистанции 5 метров с одной руки. (это была 2 пристрелка). в мишень было выстрелено 12 шариков.
о точности судите сами, так как я далёкий от этого человек;-)

click for enlarge 537 X 513 52,0 Kb picture

Ещё мне немного не понятна ситуация с прицелом. На мушке сделана белая точка, которая с моей точки зрения при прицеле должна быть в ложбинке прицела, чтобы конец мушки совпадал с концами заднего прицела(простите за косноязычие, так как не совсем знаком с терменалогией если кто подскажет мне названия отредактирую). А эту белую точку приходится поднимать выше чтобы её центр был на уровне с линией заднего прицела. В общем, с моей стороны это немного странно так как конец мушки иногда сбивает сбивает с цели, закрывая часть обзора сверху цели.

click for enlarge 1154 X 995 145,8 Kb picture

Ну а теперь о самом интересном... о мощности. Опять же мощность могу сравнить только с макаровым, ну если честно и сравнивать нечего, так как экземпляр макарова, который я держал оказался "слабачком" по сравнению с кросманом. С 7 метров шарик разбил стеклянную пивную бутылку(мой старый иж-60 делал это не всегда с меньшего расстояния). При чем как технарь могу сказать, что судя по тому что случилось с бутылкой пуля могла бы разбить её метров с 9-10. Вы не подумайте, что мощность запредельная, думается мне, что аникс помощнее, я с 5 метро пальнул в прищепку из более менее мягкого пластка. Думал сломал, но получилась только трещина с вмятиной от шарика, а саму прищепку всего лишь развернуло на ветке. В общем мощности хватает. О том как быстро теряется мощность в процессе постепенно отстрела не могу судить, но судя по характеру рикошетов от стены она теряется после 4-5 обоймы. Одного баллончика хватает на 7 магазинов(примерно, потому что сдается мне я где то просчитался=( ).

Если подвести итог, то конечно этот пистолет наврятли доставит кому то эстетического удовольствие, так как это кусок пластмассы у которого двигается только спусковой крючок и ствол. Да он не похож ни на одну из существующих моделей(скорее похож на пистолет какого то робокопа), да может он и не без изъянов, но в принципе если вы не эстет и развлекаетесь стрельбой по банкам и игрушечным солдатикам, то это неплохой выбор(тем более за такие деньги). С моей сугубо дилетантской и субъективной точки зрения он довольно точный(но не абсолютно), но из-за особенностей прицела надо к этому приноровиться. Так что данная модель должна найти свою аудиторию, которую не будет смущать данная надпись;-)
click for enlarge 700 X 525 56,1 Kb picture


ПС. разбирать его пока что я не решился, так что о "внутренностях" ничего не скажу. Если что-то забыл упомянуть то прошу прощения. Будут вопросы задавайте.

Linkoln
10-06-2008 09:14
Куча могла бы быть и получше... Но учитывая то, что ты стрелял с одной руки, то разброс в реальности должен быть меньше. В принципе куча очень неплохая для шаромёта... А точно измерить кучность можно закрепив пистолет в тисках.
Vic_po
10-06-2008 09:21
"Задний прицел" называется целик. Давай его фото, а то не понятно ничего. И что значит "мушку сбивает"? Прицельные как я понял не регулируются? Если так, то на сколько он пристрелян с завода? отстреляй с спора. Еще очень интересует характер спуска.
Anxiestas
10-06-2008 10:54
quote:
Originally posted by Linkoln:
А точно измерить кучность можно закрепив пистолет в тисках.


к сожалению(или счастью;-) ) нет у меня дома тисков, да и где найти не знаю. Ну если придумаю как жёстко закрепить, то сделаю тест на кучность.
quote:
Originally posted by Vic_po:

Прицельные как я понял не регулируются?


да, вы правы прицел не регулируется. А насчет насколько пристрелян... сдается мне его на заводе вообще не пристреливали)) А в принципе кто их знает. Но могу сказать что с 10 метров в бутылку сложно не попасть(ну если руки конечно под то заточены). Я не знаю уж с каких ракурсов заснять прицел так что смотрите что получилось:

click for enlarge 600 X 450 49,5 Kb picture click for enlarge 600 X 507 59,1 Kb picture click for enlarge 600 X 450 43,5 Kb picture

Watchdog
10-06-2008 11:33
Кого интересовал характер спуска? Если коротко то очень длинный и очень мягкий. Достаточно удобный, встречал намного хуже.

Во избежание многократного обсусоливания давно пройденного держи ссылки на параллельную тему по крысе с11: http://forum.guns.ru/forummessage/3/163239.html
И еще одна тема, тоже большая - три десятка страниц. В ней, помимо всего прочего, на второй странице можно найти порядок разборки в картинках и в конце темы обсуждение С-11 тактикал. http://www.gunshop.com.ua/forum/viewtopic.php?t=50

!!!Ссылки поправил, уже работают !!!

DerRock
10-06-2008 17:32
Н-да... Не впечатлил пистолет. Особенно не понравились пластмассовость и нерегулируемые целик с мушкой. Также не понравился внешний вид, какая-то корявость форм. Не знаю, какой пистолет был взят за образец, но думаю, что выбор неудачный, либо топорное копирование. Но за обзор спасибо.
Anxiestas
10-06-2008 18:26
quote:
Originally posted by DerRock:

Не знаю, какой пистолет был взят за образец



Сдается мне за образец был взят страшный сон конструктора, а не реальная модель)
evgen4452
10-06-2008 19:01

Мое ИМХО - ужас полнейший. Даже плинкать с таким противно. В руках еще уродливее, чем на фото, а про корпус из 2х половинок на винтиках вообще молчу...

lawgiver
10-07-2008 12:17
Норм пистолет!!
Какие есть варианты АПа!!!
Дйте зсилки если мона.

Большой выбор пневматики
Пневматическая винтовка Crosman M4-177 4,5мм
Пневматическая винтовка Crosman PCP Challenger CH2009S 4,5 мм (черн. пластик, диоптрический прицел)
Пневматическая винтовка Crosman Vantage NP R8-30020 4,5 мм

assassin_di
19-08-2008 21:41
а по мне - нормуль пистолет. Моща- рулит, один из самых мощных.
Правда по мишени из него стрелять - бесполезно, стрелял вчера в гараже с 5ти метров копперхедами, разброс такой что мама не горюй. Куча получилось около 10 см.

Зато для развлечения - самое то. 18 шаров в обойме. Банки/бутылки/фанерку разрывает на ура.
А в компании, да на шашлыках, больше IMHO и не надо

Biolog .177
19-08-2008 23:47
quote:
Зато для развлечения - самое то.

Соревнования на меткость- кто попадёт в небо?
quote:
Куча получилось около 10 см.

ФТОПКУ! Продай девайс какому-нить лоху и купи нормальный!
quote:
18 шаров в обойме

У МР651 23 шара при несравнимой с этим уродом кучности и цене
quote:
А в компании, да на шашлыках, больше IMHO и не надо

После злоупотребления воттки- шоб друг друга не перестреляли
serge82
17-09-2008 14:33
Насчёт высказываний Biolog.177 могу сказать: каждый выпендривается, как может. Ну охаял ты пистолет, самоутвердился - садись, тройка.
На мой взгляд, отличный шаромёт. По мишеням не стрелял, но бутылку с 15м - влёгкую. Это к вопросу о мощности и заводской пристрелке.
Кому не нравится то, что пластмассовый или из двух частей на винтах собран. Так я вообще не понимаю, чё вы хотите за такие деньги, да и вообще от развлекательной пневматики. Фетишизм какой-то.
На днях купил к нему так. фонарик Ledwave Z-5. Доработать, правда, фонарь пришлось, но зато теперь в любое время суток стрелять можно. При Питерских длинных ночах очень актуально.
click for enlarge 922 X 691 191,3 Kb picture click for enlarge 859 X 750 174,7 Kb picture

Anxiestas
18-09-2008 20:58
Кстати, ведь он у меня упал) теперь обойма не держится Думаю чем защелку заменить можно...
evgen4452
19-09-2008 12:30
quote:
Насчёт высказываний Biolog.177 могу сказать: каждый выпендривается, как может. Ну охаял ты пистолет, самоутвердился - садись, тройка.
На мой взгляд, отличный шаромёт. По мишеням не стрелял, но бутылку с 15м - влёгкую. Это к вопросу о мощности и заводской пристрелке.
Кому не нравится то, что пластмессовый или из двух частей на винтах собран. Так я вообще не понимаю, чё вы хотите за такие деньги, да и вооюще от развлекательной пневматики. Фетишизм какой-то.
На днях купил к нему так. фонарик Ledwave Z-5. Доработать, правда, фонарь пришлось, но зато теперь в любое время суток стрелять можно. При Питерских длинных ноча очень актуально.


Пойми, никто не хочет охаивать этот пистолет .Вроде бы это форум, и тут не должны быть только положительные отзывы, хотя бы для новичков это полезно. По поводу мощности даже не смешно-пукалка это и ей останется. Если озвучить мое мнение-шаромет по точности и мощности занимает почти самое низкое место в пневматике и должен подкупать хотя бы внешним видом, эстетикой что ли.А тут и этого нету. На мой взгляд, уже лучше взять компакт или (о ужас)аникс сотой серии, там хоть в руках кусок метала держишь, а не тонкостенную пластмассовую отливку со свинцовыми грузилами внутри. Естественно, все сказанное:мое и не только мое ИМХО, никак не хотел никого задеть, у каждого свои критерии выбора. По поводу оружия и водки без комментариев, выбитый глаз никто потом не вернет.

Biolog .177
20-09-2008 12:26
Из шаромёта в принципе можно выжать неплохую кучу. Но тот ужас, что у топикстартера- ИМХО позор даже для шаромёта.
quote:
Ну охаял ты пистолет, самоутвердился - садись, тройка.

Было бы что охаивать Хотя... это ж не какая-нить беретта 92 или умарекс 88 или вообще твинмастер задрипанный- это великий С11

evgen4452
20-09-2008 23:46
кстати по своему опыту подвижный ствол у пистолета влияет на точность примерно так же как и переломный в сравнении с неподвижным на винтовках(то есть миф по большей части).
Kislus
28-10-2008 13:04
На вкус и цвет товарища нету.
Но мои 5 коп в пользу крыса. У меня их аж ДВА! и лупят по бутылкам народ на шашлычках только шум стоит с каким удовольствием. пистоль для отдыха. В бутылку с 10м попадешь и ладно.
GaN_34
28-10-2008 20:29
вот мой Крыс =)
я скажу вам весчь хорошая, но судя по опыту лудшеб аффтар темы купил а 112 а еще лудше а 101LB
с етих двух аниксов я мало тогочто стрелял, а был еще и их владельцами на протяжении года(112 лежыт и досигпор) а вот крыс продал в тотже месяц что и купил.... ах да,типерь фото )))
click for enlarge 604 X 453 26,6 Kb picture click for enlarge 604 X 453 51,1 Kb picture click for enlarge 604 X 453 48,8 Kb picture click for enlarge 360 X 480 39,3 Kb picture click for enlarge 538 X 480 67,5 Kb picture

P.S. нету лудше карате, чем за поясом ТТ

Видеоролики
Crosman Nitro Venom CVW1K77NP ВидеообзорCrosman TitanCrosman M4-177 Multi-pump .177 Pellet Air Rifle Table Top & Shooting Review
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Crosman 2177 буллпап
Crossman Fury NP
Crosman C31. Пистолет глазами владельца.
Copperhead by Crosman AirGuns model AA-2
Кросман 1760-PCP двухтрубный.
Страницы:  [1]  
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100