Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин скидки


CZ 634


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3  4 
FilippOk
05-01-2008 04:32
Вот он, мой красавец.
В магазине взял в руки, и выпустить уже не смог:
click for enlarge 1024 X 803 88,4 Kb picture

1. Поначалу я с конца ноября молча изучал тему Benjamin Sheridan 397 (Бенжамин шеридан) и не жужжал.
Там было множество интересных мыслей, и было над чем поработать, особенно радовали выложенные в теме картиночки.
Однако, 2007-12-29 её благополучно грохнули.
Спасибо тебе, товарищ JoHnn, жму ручищу, коллега-модератор, там было собрано больше всего информации по этим винтовкам вообще на форуме.
Ну, хоть что-то я оттуда унёс, и ладно.
Главное, что мы там начали обсуждать кронштейны на эту винтовку.

2. Впоследствии вот тут товарищи и вовсе договорились до того, что мол, установка оптики на него не предусмотрена.
Удивлён.

3. Сегодня решил таки сделать черновой эскиз на кронштейн.
Дело в том, что на эти винтовки делают четыре типа кронштейнов:

- либо сверлят сверху пару-тройку отверстий, режут в них резьбу М4, и на получившиеся места крепят обычный ласточкин хвост. Минусы: трудоёмко(ещё и разбирать пол-винтовки), необратимо, прицел низковато расположен. Получается вот так:
click for enlarge 410 X 228 30,2 Kb picture

- либо покупают стандартный Crosman-овский крепёж, и ставят оптику на него. Минусы: дорого, не очень надёжно (чуть болтается), кранты покрытию ствола, да и просто - они там безграмотные, крепления-то, сами посмотрите...
click for enlarge 586 X 350 14,6 Kb picture

- либо точат подобные крепления "обхватом" у фрезеровщика, и цепляют ласточкин хвост на них. Минусы: найти фрезеровщика, отдать ему денег и начертить чего надо, проследить, чтобы сделал как надо... геморрой. Плюс, опять же, безграмотное решение с инженерной точки зрения, минус покрытие ствола... и всё такое.
Короче, что-то типа вот такого крепления СМ:
click for enlarge 739 X 571 22,5 Kb picture
... с вот таким результатом:
click for enlarge 605 X 440 19,9 Kb picture

- либо, в принципе, бывает ещё вот такое решение:
click for enlarge 700 X 525 25,2 Kb picture
...но что-то оно меня сомневает поперечной устойчивостью и удобством загрузки пульков. Опять же, не нашёл в продаже, но говорят, довольно дорогая вещь должна быть. Согласен, выглядит столь же неудобно, сколь добротно.

На мой взгляд, самое грамотное уж тогда решение - тоже принадлежит Crosman, но в продаже я его не нашёл. Вот оно:
288 x 132
Элегантно, аккуратно, просто, удобно, легко снимается, короче, понравилось.

Попробую-ка я его скопировать?
4. Изготовление кронштейна.
Общий чертёж.

click for enlarge 573 X 348 28,0 Kb picture

Ок. Идём в магазин стройтоваров, покупаем латунный уголок. Там они продаются разные, нам нужен 1.5-3.0 мм толщиной, 30 мм шириной в одну сторону, и 15 мм шириной в другую сторону. Длиной не менее 100 мм.
В принципе, чем уголок толще - тем лучше: его, конечно, будет сложней пилить, но по крайней мере, он не будет изгибаться.
Собсно, почему латунь?
Ну, во-первых, легко обрабатывается. Нам много чего надо будет делать с этим уголком. Во-вторых, латунь достаточно твёрдая, не должно быть вибраций и изгибания кронштейна. Ну и в-третьих, латунь впоследствии проще красить, а красить придётся, иначе потемнеет, потеряет цвет, посереет.
Хотя есть тут мысль воспользоваться термоусадочной трубкой впоследствии.

Ну, а потом...
Покажу фотографиями, кому надо - разберутся.
Прошу не судить строго, образец пилотный, хотелось просто попробовать, потому и не особо попал с отверстиями, и общая обработка так себе, однако мне важно было показать идею, а остальное - решать вам.
Мне достался уголок именно 1.5 мм толщины, но лучше тонкий, чем никакого. Вот такой:
click for enlarge 954 X 403 24,2 Kb picture
Потом режем от него 10 см длины. И обрезаем в Т-образную конструкцию.
click for enlarge 943 X 416 25,4 Kb picture
Получаем вот такое:
click for enlarge 925 X 462 18,3 Kb picture
К сожалению, не было у меня нормального керна под рукой, а у дрели, как оказалось, прилично плавают обороты. Ну и... короче, с отверстиями я не угадал. Пришлось сделать проставочку из обрезка той же латуни, и уже на ней выцеплять эти отверстия. Получилось так себе.
Плюс винты у меня были длинноваты (винты там - М3.5. В строительных магазинах можно не спрашивать - засмеют. Эти винты чаще всего используются в немецких швейных и стирательных машинах, а также они использовались на креплении трамблёра в первых жигулях, бывает, встречаются на авторынках. Ну, мои винты - по фото сразу понятно откуда.)
Но - в установленном виде выглядело это вот так:
click for enlarge 660 X 495 23,9 Kb picture
Общий вид:
click for enlarge 785 X 258 16,0 Kb picture

Результат:
1. сам прицел лапками чётко ухватывается за планку, упираясь в неё сверху крепёжными винтами. А значит, нет вертикального люфта, которого я опасался. И хорошо.
2. Держится вроде надёжно, как оказалось, латунь 1.5 мм тощиной гнётся очень неохотно. Потому - нет и продольных люфтов. Тоже неплохо.
3. Зато если поднапрячься и потянуть прицел, скажем, на себя, или как следует долбанув, попытаться толкнуть его вперёд - иногда удаётся, на миллиметр-полтора. Это из-за низкого качества отверстий, которые мне пришлось растачивать круглым надфилем (ну на фото оно и видно, блин).

Вообще изначально была мысль сделать отверстия такими, чтобы винты в них садились слегка внатяг, чтобы минимизировать такие вещи. Не получилось технологически, но теперь понятно, что это очень важный момент - винты там должны иметь минимум свобод, а значит точность сверления должна быть довольно-таки высокой.
В целом - эксперимент подтвердился, теперь осталось собрать уже не пилотный, а нормальный вариант. Вот и займусь на выходных.

Антон ЛАС
05-01-2008 04:45
КМК прицел уж слишком высоко стоит.
FilippOk
05-01-2008 05:08
Угу, мне тоже так показалось.
решено это дело укоротить и таки попасть отверстиями...
docentus
05-01-2008 13:03
Хлипковатая конструкция. Хоть конечно Беня -это не ППП-ха,но мало ли -положил не так, или прижал случайно, вот и кранты креплению.
Насчёт винтов-нельзя-ли там перерезать резьбу М 3.5 на М4? И потом притянуть болтами с внутренним шестигранником.

Керн для латуни можно изготовить из обломка сверла. А то те отвестия на рисунке-ужоснах!!!

docentus
05-01-2008 13:27
Хы-хы у автора на чертеже указана сталь 250(!) толщиной 3мм(что было бы более логично),но потом почемуто:
quote:
Собсно, почему латунь?
Ну, во-первых, легко обрабатывается.

и т.д.
Ктому-же на "родном" г-образном кронштейне есть "ласточкин хвост",а у тебя крепление прицела тупо обжато болтами в торцы пластины.

Как по мне-наиболее достойный вариант это здесь :

quote:
либо сверлят сверху пару-тройку отверстий, режут в них резьбу М4, и на получившиеся места крепят обычный ласточкин хвост.

Трудоемкость-вещь относительная. Не можешь сам-попроси людей. А то что прицел будет низковато-так под ластохвост можно подложить соответствующей толщины пластину(ны).
Просто логично видеть такой красивый винт завершённым до конца, а не с уголком из хозтоваров.

UDAnarxist
05-01-2008 14:37
оптику я на винтовке так и не вижу в итоге...
FilippOk
05-01-2008 15:37
1. Перерезать резьбу М 3.5 на М4 можно, но поскольку всё равно всё разбирать, то в этом случае уж проще просверлить сверху новые отверстия, и там нарезать М4.
2. Да, крепление прицела тупо обжато болтами в торцы пластины. Повторю, этого - хватает. Держится на совесть. Вот если бы уголок там был не 1.5 мм, а 3.0 - пришлось бы что-то думать с проточкой канавок под лапки креплений прицела. А так - замечательно обжимает, а сверху упирается в кронштейн стягивающими винтами.

quote:
Просто логично видеть такой красивый винт завершённым до конца, а не с уголком из хозтоваров.

А вот тут ничего не попишешь. Согласен.
Ну нет нормального крепления, нет. Вот и страдаю фигнёй. А как тебе фотография результата - ластохвоста из алюминия? Тоже, на мой взгляд, чудовищная конструкция, но ничего, стреляет...
Жук27
05-01-2008 17:04
Ежели перед друзьями похвастать то конечно некрасиво, хлипко и Т.Д. и Т.П.
а ежели перед воронами, так им и такое понравится
FilippOk
05-01-2008 20:08
Переделал.
Срезал упор до 24 мм. Отверстия продыркал снова, теперь с нормальным керном, и теперь попал один-в-один.
Короче, сделал всё как хотел.
Чертёж теперь выглядит так:
click for enlarge 571 X 480 61,4 Kb picture

Выглядит, может, и хлипко, но - не болтается, и всё тут.
Теперь - мёртво стоит совершенно. Латунь - твёрдая!!
Сталь такой же толщины в данном случае будет вести себя абсолютно так же.
Например, вот я держу винтовку за бленду прицела параллельно полу(винтовка смотрит левым боком в пол):
click for enlarge 1024 X 768 86,0 Kb picture

Или просто за прицел потряс:
click for enlarge 1024 X 768 72,1 Kb picture

Ну не шевелится оно!
Другие фото:
click for enlarge 1024 X 768 58,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 64,9 Kb picture
Вот так 1,5 мм латуни упираются в крепёжный винт лапок крепления:
click for enlarge 1024 X 768 72,4 Kb picture

Конечный результат усилий:
click for enlarge 1920 X 513 56,1 Kb picture

Трудоёмкость с нуля - на всё про всё в сумме примерно четыре часа.
Позднее заматую чёрным, под цвет ствола и прицела, и всё.

❅ Прямо сейчас: закажи на сумму от 2000 ₽ с 15% скидкой! Промокод: 2MS9 ❅

Футболки

Рубашки поло

Термосы

Жетоны

GraySaint
05-01-2008 20:22
как бюджетный вариант - почему бы нет, но зачем такая высота? Нужно пониже, от этого и жесткость улучшится.
docentus
06-01-2008 12:11
quote:
как бюджетный вариант - почему бы нет

Согласен, во второй редакции вполне жизнеспособная конструкция.
Так что автор-зачёт тебе. Однако классический "ластохвост" ИМХО лучше будет.

Alexandro
06-01-2008 12:33
Отличная идея , единственное КМК планку надо как можно ниже в высоту - щека то низкая.

зы: полезно бы упор зделать как спереди так и сзади, болтики наверное не пойдут, можно попробовать концы планки вниз под 90. загнуть.

FilippOk
06-01-2008 03:11
Бессмысленно. Отдачи нет, вероятность того, что лапки захвата сорвутся с планки - нулевая, оно там очень плотно сидит и хорошо затянуто.
Высота мне такая нравится. Если ставить ниже, то мне придётся голову выворачивать, изо всех сил прижимаясь скулой к прикладу - неудобно.
Svyatoy
06-01-2008 17:59
можно еще сделать наклон 45-90 гр. ))
vf68
13-01-2008 13:08
Вот так я сделал на своём Шеридане.
click for enlarge 640 X 480 115,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 116,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 108,4 Kb picture
До этого ставил крепления из Шанса, но прицел получился долековато. Заказал фрезировщику по своим чертежам крепление, высоту сделал под Шансовские кронштейны (на всякий случай, что бы можно было и их использовать при необходимости). Стало гораздо лучше.

ycb1
13-01-2008 13:33
Где то было, ставят кольца высокие, чуть разогнув лапки внизу, прямо захватив их за стволик. При стяжке винтами очень хорошая плотная посадка, и никаких
самодельных деталей. Кольца я думаю китайские, достаточно мягкие ,чтобы чуть изогнуться.
vf68
13-01-2008 13:46
Дело в том, что крепить оптику на ствол- далековато от глаз получается. А кроме того, хоть у Шеридана и нет отдачи, но прицел все равно надо крепить покрепче, как показала моя практика.
vf68
13-01-2008 13:50
Я свой ластохвост закрепил 4 винтами М4. Можно, конечно и 3 М3, но место позволяет, почему бы и не закрепить 4-ми М4.
docentus
13-01-2008 13:59
quote:
Вот так я сделал на своём Шеридане.

Этот вариант должен стать классикой Скромно и со вкусом.

nnnnn
15-01-2008 19:50
quote:
Originally posted by ycb1:
Где то было, ставят кольца высокие, чуть разогнув лапки внизу, прямо захватив их за стволик. При стяжке винтами очень хорошая плотная посадка, и никаких
самодельных деталей. Кольца я думаю китайские, достаточно мягкие ,чтобы чуть изогнуться.

мне также довелось "изобретать" свой способ крепежа (уголки, личинки от замков и.т.п.), в конце-концов прикрепил прицел прямо на ствольную коробку. Держалось действительно хорошо, финансовые затраты были = 0, временнЫе = маx! 15 минут с перекурами . Но это только с дешевым Тасковским прицелом прокатит, там "родной" крепеж высокий и тонкий. Где-то даже выложены фото данного подхода.

Видеоролики
Benjamin Marauder PCP Pistolbenjamin marauder часть 4Benjamin Trail NP Wood Замеры скорости пули
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Разная кучность при разных качках у Шеридана
Установа оптики на Sheridan 397
Марадер, фотоотчет - сравнение
Ложе на БШ-397
Benjamin sheridan 397 (Бенжамин шеридан)
Страницы:  [1]  2  3  4 
Следующая    Последняя
Все темы FilippOk

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100