Я изначально хотел
мультяху. ППП не нравиться из-за двойной отдачи . и главное из-за
системы заряжания переломом ствола. А в мультяхе заряжание прикольней.
Ну а мощь... В сети есть статьи про кросман 2100 со скоростью вылета
300м\с. А на мой взгляд 240-250м\с вполне достаточно. Когда 66-й придёт
в негодность, куплю бенджамин шеридан.
///Кстаи, а кто, как и когда
чистит ствол? У меня после чистки -смазки уходит куча в сторону, как
ствол не вытирай. потом, выстрелов через дцать возвращается.
irondimon 23-05-2008 21:51
quote: Кстаи, а кто, как и когда чистит ствол?
Чищу ствол после 250-300 выстрелов. Чищу патчами смоченными в баллистоле. 3-4 патча смоченных, потом 6-8 чистых. Чистота епть .
Ну а куча, это почти у всех так....
anmit 03-06-2008 22:36
Всё-таки решил попробовать другую оптику. Взял Таску 3-7Х28. Если понравиться -буду думать о более дорогих. Жаль только, что опробовать прицел на винтовке смогу только недели через 3. Как постреляю - отпишусь. Кстати,
эта Таска произвела приятное впечатление по качеству сборки и внешнему
виду. крест- дуплекс. видно всё чётко при любой кратности. регуляторы
поворачиваются довольно туго - сами не собъются
anmit 19-06-2008 22:41
Вот первые впечатления о Таско 3-7х28. 1. Винтовка стала смотреться чуть солиднее. 2.
Целиться (и просто смотреть) гораздо приятнее и удобнее, чем в штатный
4х15. нет ощущения что смотришь в узенькую трубочку. поле зрения
гораздо шире. Ярче картинка. 3. В прицеле действительно линзы с просветляющем покрытием (фиолетового оттенка). Можно в сумерках стрелять. 4.
По поводу смещения СТП: Пристрелял на 10м. Что на 3х, что на 7х
-разницы нет. А вот при стрельбе на другие дистанции надо делать
поправки. Причём при увеличении кратности, увеличиваются угловые
размеры цели, и как следствие увеличивается величина поправок. Т.е.
если при 3х кратности точка попадания на 2 мм ниже перекрестия, то при
кратности 6х -точка попадания будет уже ниже на 4мм. Это надо
учитывать. И наверное это имели ввиду продавцы, когда говорили, что
надо заново пристреливать при изменении кратности.
Biolog .177 20-06-2008 16:29
quote: Кстати, эта Таска произвела приятное впечатление по качеству сборки и внешнему виду
Посмотри в магазине в нормальный прицел- впечатление сразу исчезнет.
anmit 20-06-2008 22:44
quote: Посмотри в магазине в нормальный прицел- впечатление сразу исчезнет.
Я не спорю. Я сравниваю со штатным и с самыми дешёвыми тасками. На данный момент меня устраивает. Пока смотреть ничего не буду, а то понравится - придётся покупать. По этой же причине не пробую ездить на иномарках. 2110 устраивает пока.
Jetfighter 25-06-2008 13:11
Тоже себе
взял. Оставлять или нет- в процессе. Брал для каррмагедона. Как-то
игрушечно смотрится, как айрсофт прямо. Интересно, что дали в магазине-
только инструкцию на иностр. языке - и никакой больше бумажки? Это
главное, что мешает оставить, ибо если что, СМ нечего будет предъявить
Biolog .177 25-06-2008 16:04
quote: СМ нечего будет предъявить
А как же главное-
quote: Как-то игрушечно смотрится, как айрсофт прямо.
?
anmit 29-06-2008 14:32
quote: и никакой больше бумажки? Это главное, что мешает оставить, ибо если что, СМ нечего будет предъявить
а
бумажки и не будет. в нём больше разрешённых 7 дж. (при 200 м\с
полуграммовой пулей -ок 10 дж). Игрушечный вид будет будет главным
аргументом при встрече с СМ.
jager6 02-07-2008 21:17
quote:Originally posted by anmit: в нём больше разрешённых 7 дж. (при 200 м\с полуграммовой пулей -ок 10 дж)
это на основании калькуляторов? мне в кольчуге сертификат соответсвия госту выдали скан
..а
процесс чистки такой: поскольку с казённика шомпол на засунишь,
приходится всё через дуло. После чистки ствола (медным ёршиком, кстати,
ни разу не пытался, только пластиковым) ёршиком с касторовым маслом
(хз, в магазине им посоветовали) проталкиваю 2-3 головки от ватных
палочек - за счёт их удаляется излишек масла и видно, остлся в стволе
свинец или нет. А на последок - мягким ёршиком (из холофайбера что ли)
насухо.
anmit 03-07-2008 11:34
quote: скан Crosman 664
А
целик-то зачем снимал, он просто опускается до упора вниз, прицел как
раз над ним проходит. зазор ок миллиметра. Я поставил Таско 3-7х28 не
снимая целик
Jetfighter 03-07-2008 11:37
Мне в другом
магазине объяснили, что сертификат должен быть. И все. Точка. Без
вариантов. И дали его на другое ружье, которое также меньше 7 дж.
Prost 04-07-2008 09:53
jager6 надоть было сертификат повешать
jager6 13-07-2008 02:58
Отстрелял на 26 метров, разброс 40мм. Улучшать
хочу начать с досылателя. Какие к нему требования? На сколько его
оптимально удлинять по сравнению со штатным? Если я правильно понял,
помимо уплотнения на тыловой части нужно предоставить воздуху
возможность свободнее продвигаться к пуле - отсюда досылатель должен
стремиться быть шпилеобразным (тонким и вытянутым, а не цилиндрическим
как штатный магнит).
anmit 16-07-2008 12:40
quote: Улучшать хочу начать с досылателя. Какие к нему требования? На сколько его оптимально удлинять по сравнению со штатным?
Сними
ствол и досылатель. Опытным путём подбери такую длину носика, чтоб пуля
проталкивалась чуть дальше перерепускного отверстия. Можно сделать
несколько разной длины. Потом отстрелять с разными, на предмет влияния
на кучность. Я делал из гвоздя подходящего диаметра. сажал без клея, но
довольно туго. Носик делал плоский, но чуть тоньше штатного. ИМХО
это зависит от типа пуль. Главное, чтоб носик не мял юбку пули.
Проверяется это отстрелом в поролон с 2-3 качков. заодно видно качество
нарезов.
M@x86 25-08-2008 14:32
Классный винт, мне нравится. Так как мой первый
Ствол жестко закрепил, носик досылателя удлиннил в помощью винта, у
него резьба как раз в отверстие из-под магнита с натягом влазит,
резинку от зажигалки одел и примотал изолентой ствол к насосу. Опять-же
таска 4х20. Итог: с 10 качков пулька типа КП 7.9 залезает в сосну на
сантиметр после юбки. Точность - на дальние расстояния особо не
отстреливал, но метров с 6-8 почти пуля в пулю, при моей косорукости и
треморе вполне неплохо, особенно для первой винтовки.
Один раз СМ остановил. -Откройте багажник. А это что? -Воздушка -Э-э-э, погоди. Так нельзя. Документики есть? -Ну да, при покупке давали. -А разрешение на ношение оружия? -А на 7.5 джоулей какое разрешение??? Покрутил, повертел, в прицел заглянул. -Ворону хоть убьёт? -Ну... метров с 15... -А утку? (подлавливает, что ли?) -Теоретически да. Только она на рану крепкая. -Ну а если в голову? -Тогда убьёт. Еще раз в прицел глянул. Хмыкнул "сыну, что ли купить?..." -Сколько такая стоит? -около 3.5 тысяч. Отдает. -Всё, вопросов нет. Езжай. Итого
ни на один документ не взглянул, а из доков-то только инструкция
по-английски и бумажка с номером винтовки. Так что ПЛАСТИК РУЛИТ!!!
Prost 26-08-2008 05:04
ну у меня такая же срастуха была .... только я у ментов еще и талон на 20 литров выспорил ... 3 пульки в спичечный коробок метров так с 12... только подкачивал и заряжал я))))))))
M@x86 01-09-2008 14:07
Сделал крысу обрезание. Наверное, я его скоро совсем добью
Просто для плинка под шашлычки это не совсем то, что надо. Для этого у
меня есть ёжик60. А вот для автовинтоффки - самое ТО! По-моему, лучше
даже, чем крыс 1377: 1. Есть хоть и пластиковый, но ластохвост; 2. Клип на 5 пулек - считаю, что это плюс; 3. Длина ствола может быть больше, чем у 1377 => скорость больше (само собой, неоКИТованного - у меня ведь тоже без КИТа). А
посему я удалил приклад (слой пластмассы, кстати, довольно толстый) и
на 8 сантиметров обкорнал ствол (соответственно, на 9-10 см
фальшствол). Итого - 65.5 см вместо метрового весла, с которым в машине
неудобно.
Будем осваивать азы автоохоты
Prost 02-09-2008 04:54
зачетно Пневматический обрез))))) теперь только с ним на большую дорогу ))) ну нипуха тебе ни пера!
Компактный пистолет
.
