Почему-то поставил себе задачу получить максимум на 50 выстрелах. пока 54 выстрела ГХ 0,48г, скорость 181-171м/с, средняя 177. Вроде знаю, как уменьшить спад.
prockofev 04-11-2007 11:47
quote:Originally posted by Petrucha: Почему-то поставил себе задачу получить максимум на 50 выстрелах. пока 54 выстрела ГХ 0,48г, скорость 181-171м/с, средняя 177. Вроде знаю, как уменьшить спад.
давай! работай дальше
я тоже койкакие еще внес изменения
никитос 08-11-2007 23:31
При
изготовлении шептала 3 сверла спалил,1 сломал,но отверситие нужного
размера просверлил!Донором стали раритетные ножницы(ссср).Остальное
легко обработалось болгаркой.Радуюсь!Работает четко, мягко,без
срывов(тьфу,тьфу,тьфу)Так же спилил рукоять.Маловата - увлекся.Но
пойдет.Удобней родной.
prockofev 09-11-2007 09:26
quote:Originally posted by никитос: При
изготовлении шептала 3 сверла спалил,1 сломал,но отверситие нужного
размера просверлил!Донором стали раритетные ножницы(ссср).Остальное
легко обработалось болгаркой.Радуюсь!Работает четко, мягко,без
срывов(тьфу,тьфу,тьфу)Так же спилил рукоять.Маловата - увлекся.Но
пойдет.Удобней родной.
красавчег!! целевой пистоль получился однако
ну мне теперь со своими щечками... и позориться не буду
из фанерки слелал побырому.. простинькие
никитос 09-11-2007 11:41
Да,ладно.Мои потуги по изготовлению деревях - ничто.По сравнению с твоими изделиями. Это тоже фанера.
prockofev 09-11-2007 17:08
quote:Originally posted by никитос: Да,ладно.Мои потуги по изготовлению деревях - ничто.По сравнению с твоими изделиями. Это тоже фанера.
да ладно тебе, вполне достойно, я зазря не хвалю
да фанера.. отличный материал
В А 15-11-2007 12:39
Уважаемые владельцы
2300. Присматриваюсь к данному пистолету. Как понимаю, разочарованных
покупкой нет. С апом всё более или менее ясно. Скажите пожалуйста как с
применением. Насколько он хорош - плох при стрельбе с упора, с рук.
Насколько удобен при ношении, для ходовой. Личные, так сказать,
ощущения.
С уважением В.А.
никитос 17-11-2007 22:01
Достаточно точен.Я брал для мишеней- то,что надо.
В А 18-11-2007 10:58
А разница между S и T по точности есть? Сомнения гложут.
Petrucha 21-11-2007 14:16
Сделал я новый
клапан и понял, что выше головы не прыгнешь. На последних каплях жидкой
фазы не удается поднять скорость выше 165м/с пулей 0,51г. Не дает объем
накопителя (около 2,1см3, родной - 1,6см3). Если в начале баллона
сделать такую скорость, то в середине она получается около 170, и
порядка 70 выстрелов с баллона. Так что поставленную задачу - 50 стабильных - не выполнил. Ну, и фиг с ним, так оставлю. Все лучше 53-го ижика, причем во всех отношениях. Кроме цены .
prockofev 21-11-2007 16:00
quote:Originally posted by Petrucha: Сделал
я новый клапан и понял, что выше головы не прыгнешь. На последних
каплях жидкой фазы не удается поднять скорость выше 165м/с пулей 0,51г.
Не дает объем накопителя (около 2,1см3, родной - 1,6см3). Если в начале
баллона сделать такую скорость, то в середине она получается около 170,
и порядка 70 выстрелов с баллона. Так что поставленную задачу - 50 стабильных - не выполнил. Ну, и фиг с ним, так оставлю. Все лучше 53-го ижика, причем во всех отношениях. Кроме цены .
а я думал ты его закинул уже...
но всеравно твой результат очень хорош.. думаю что основной плюс по большому кол-ву выстрелов это твой НЕотбивающийся ударник?
Sergfin 24-11-2007 18:56
Так вчом отличее s и т?Или только в цене? Интересно особенно качество и длинна ствола.
никитос 24-11-2007 19:12
Самое главное
отличие в стволе.S -лотар вальтер.Т-крысовский,но очень
неплохой.Прицельные приспособы разные.S - по виду круче.И по моим
прикидам все-таки лучше.S есть регулировка скорости.(нафиг не
нужна)имхо.Остальное 1-1.S + 3000р? У S набалдашник на стволе+ручка
взведения другая.Очередная рукоять.Теперь орех.
kyri 25-11-2007 12:23
А кто-нибудь на эти пистолики модеры ставил? Ведь "пукает" он громковато...
никитос 25-11-2007 23:14
ИМХО модер нафик
не нужен.Ты послушал бы как Д5магнум рявкает.А вот утяжелитель наверно
пригодися бы.Потому как ударник довольно тяжелый и при выстреле заметно
ствол вверх бросает.Но это я так думаю.Закажу-испытаю.
kyri 26-11-2007 22:19
quote: ИМХО модер нафик не нужен.Ты послушал бы как Д5магнум рявкает
А мне кажется нужен, ведь хлопки довольно сильные, зачем лишний раз беспокоить соседей по участку, да и в квартире... Диана P5 у меня была, слышал... А
я вот модером на 2300S заморочился, хочется, чтоб к нему и стандартная
мушка прикручивалась. Но видать изделие, действительно неходовое. К
двум мастерам обращался - не хотят делать, диаметр ствола 11,2 мм. Диану P5 гораздо больше бросает. А
вот деревянная ручка точно не помешает, а ещё хочется с прикладиком
попробовать. Я ОП Липерс 4х32 к нему приладил, пострелял (с локтя) на
20м в 3-4 см цель довольно уверенно попадал (пули CR 10,5). Руки
дрожат, а пистолет может большего... Интересно, что и с открытого
прицела почти такойже результат.
никитос 26-11-2007 23:18
Родной прицел у S
очень неплохой.С модером или утяжелителем можно и улучшить-удлиннить
линию прицеливания.По модеру-прикинь"иммитатор глушителя" от Мурки
около 400р в магазе.Он раскручивающийся и какие-нибудь пластиковые
перегородки можно вставить.Вот только резьбу нарезать на стволе
придется.Для 1377 так делал-помогло.
kyri 27-11-2007 12:15
quote: Вот только резьбу нарезать на стволе придется.
Очень не хочется ствол резьбой "портить". Найду мастера дело времени... Да, и мне открытый прицел тоже нравится.
dmitry- 28-12-2007 11:45
Ну че все замолчали ? Забросили штоли пестики ? А я вот прикупил себе .
Прикольный пистолет, мне нравится. Выкинул из клапана всавку и отрезал
от пробки витка три (она тоже не хилый объем отбирает) и получил 155
м\с КП 10.5. Поставил на него Пилад 4Х32 надо на кучу отстрелять. А так ниче пестик .
------------------ крепко жму горло, Ваш budai
Petrucha 28-12-2007 13:43
quote:Originally posted by dmitry-: и получил 155 м\с КП 10.5.
Очень малогабаритные станки
