quote:Originally posted by makshunter: На "коленке" тяжело будет это сделать, хоть кой какое оборудование надо. Да и с наждачкой тоже поосторожнее с зерном, чтоб большие риски в трубе не остались.
Нождачку лучше использовать с мелким зерном 1500-2000.
makshunter 15-11-2009 19:24
quote: Нождачку лучше использовать с мелким зерном 1500-2000.
А не слишком мелкая фракция? Этож почти полировка. Да и шкурку часто менять при процессе придётся,"забьётся"быстро. Мож чем по грубей сначала?
Avizenna 15-11-2009 19:31
А это чтобы случайно лишнего не снять и полировать не потребуется.
Deni-kin 15-11-2009 19:40
ИМХО "по грубей" может дел наделать, ещё и задиры исправлять придётся, а "полировочной" - да долго, за то надёжно, и в конце концов, там же не надо 1мм.по диаметру снимать .
Deni-kin 15-11-2009 19:52
О... хоть стирай... пока боролся с "временными трудностями" уже пояснили .
makshunter 15-11-2009 20:12
quote:Originally posted by Deni-kin: ИМХО "по грубей" может дел наделать .
Ну яж не говорю, что "сороковкой",хотябы 600 аль 800 для начала И вопросик не в тему, что за станочек ты прикупил?А то я ищу себе маленький токарный(чтоб никого не просить, выточи то,выточи это)но из них только PROXXON нашёл,а он дорогой ссуко даже двухсотый.
Jet777 18-11-2009 04:01
quote:Originally posted by gosha-kun: Ты его достань поди теперь...
Достал. У знакомого гама имеется.
Avizenna 21-11-2009 22:29
quote:Originally posted by Jet777: Достал. У знакомого гама имеется.
Ну теперь фотки в студию.
Jet777 22-11-2009 18:28
quote:Originally posted by Avizenna: Ну теперь фотки в студию.
Достал, но не установил. У крыса сломана тяга, плюс довожу УСМ и рычаг накачки. Установлю - достану фотик и сфотаю. Кстати, вчера проточил на станке низ у ударника, чтобы не страдала плавность хода.
MadMaks 25-11-2009 12:27
Вот потрудился над ударником. Фотка конечно не айс, но видно. Проточки делал бормашиной ( и как я раньше без неё обходился? ).
Deni-kin 25-11-2009 06:29
quote:Originally posted by MadMaks: Фотка конечно не айс, но видно.
По фото "ближайшая" к нам проточка, это для шептало?Типа чтобы на предвзвод не встовало?А смысл?Кто то писал, что при выстреле, шептало цепляет за второй выступ для предвзвода (кажется Avizenna),я пробывал намазюкать это место маркером, закаптить на свечке, приклеевал на это место полоску тонкого прозрачного скотча, ни в одном из 3х вариантов нет и намёка на цепляние... Цеплять ИМХО, может только в одном случае - не правильно отрегулирован свободный ход СК после спуска, шептало не может полностью опустится и "проползает" по ударнику, естественно задерживая его. [QUOTE]Originally posted by MadMaks: и как я раньше без неё обходился?
Прими поздравления, в связи с приобретением !
makshunter 25-11-2009 09:35
quote: Вот потрудился над ударником.
А я только на передней части сделал проточки, зачем на всём?
MadMaks 25-11-2009 18:04
quote: Прими поздравления, в связи с приобретением !
Спасибо. То что ближе к нам - да, под шептало, по бокам - для прохода воздуха ( в трубе тоже есть отверстие для сброса воздуха, с низу, со стороны рукоятки. Это так, на всякий случай ( а случаи бывают разные ) ). Теперь ничего не мешает "свободному полёту" ударника.
quote: Цеплять ИМХО, может только в одном случае - не правильно отрегулирован свободный ход СК после спуска, шептало не может полностью опустится и "проползает" по ударнику, естественно задерживая его.
Ну дык я на всякий дополнительный случай и сделал проточку, чтоб исключить так сказать саму возможность.
quote: А я только на передней части сделал проточки, зачем на всём?
Для свободного прохода воздуха вдоль ударника. Места для разгона мало, так хоть убрать все возможные препятствия ( опять же, на всякий случай ). По крайней мере, смутные сомнения в этом узле меня уже не терзают. :-))
Jet777 25-11-2009 18:33
quote:Originally posted by Deni-kin: По фото "ближайшая" к нам проточка, это для шептало?Типа чтобы на предвзвод не встовало?А смысл?Кто то писал, что при выстреле, шептало цепляет за второй выступ для предвзвода (кажется Avizenna),я пробывал намазюкать это место маркером, закаптить на свечке, приклеевал на это место полоску тонкого прозрачного скотча, ни в одном из 3х вариантов нет и намёка на цепляние... Цеплять ИМХО, может только в одном случае - не правильно отрегулирован свободный ход СК после спуска, шептало не может полностью опустится и "проползает" по ударнику, естественно задерживая его. [QUOTE]Originally posted by MadMaks:
Шептало цепляется при мягком спуске.
Deni-kin 27-11-2009 14:17
quote:Originally posted by Jet777: Шептало цепляется при мягком спуске.
Да ни когда я не дергал СК,ну может в детском саду и начальных классах, когда в войнушку играл .А когда экспериментировал, спецом давил ещё медленней. И обьясните тогда, как шептало может цеплять за ударник(второй зацеп),если ударник двигается по трубе, с зазором 0,3-0,4мм.,и когда он срывается с зацепа шептало, палец всё ещё давит на СК,а значит воздействует и на шептало, только после срыва, ему уже ни чего не мешает кроме слабенькой пружинки, и "выбор" свободного хода, происходит оч.быстро. А след на ударнике, остаётся от взведения, а не от спуска. В общем, не буду я больше спорить, я проэкспериментировал, результат выложил, дальше каждый остаётся "при своих". Теме АП.
Avizenna 27-11-2009 20:08
След с внутренней стороны выступа ударника не может оставаться от взведения. И на кончике шептала со временем появляется типо мелкой трещинки или ступеньки. Со временем шептало начинает срываться раньше чем ты додавиш спуск, а пружина вернет шептало на место очень быстро и ударник успеет зацепить кончик шептала. Может не на всех крысах это явно выражено но факт упрямая вещь, подтвержденная на многих экземплярах.
Jet777 27-11-2009 21:17
У меня такая ступенька на шептале есть.
Mr_hait 02-12-2009 11:01
Пред взвод не та ценность которую жалко потерять...