Ну вот и я добрался... за неделю осилил оба тома данной темы. За это время некоторые люди из данной ветки начали восприниматься просто как сказочные персонажи из длинной фэнтезийной саги (не, правда эпично смотрится проделанная работа), типа ВК, так что даже страшновато становится, вдруг такие персонажи начнут разговаривать со мной - прямой путь в дурку ))) ну да ладно, енто стресс от потока информации. Крыс из блистера уже лежит на столе, стальная коробка из щанса - надо забрать на почте, ну и кит конечно же - на этапе оплаты, в банк заехать надо. Из гравикита, как я понял, сейчас доступны варианты с кольцом и манжетой. Оба варианта вроде как участниками ветки уже были опробованы, но как-то не было озвучено оформившегося мнения по поводу того что брать. Для себя вот решил взять кит с манжетой и голову под кольца допом. Как говорил Б.Шоу "пробуй все, выбирай лучшее". Хрон сам сваяю, благо это уже по моей части, всякие электронные приблуды собирать. Короче.. Преведствую сообщество крысоводов
Непушист 14-09-2012 18:57
quote:Originally posted by NoEmotions: ну да ладно, енто стресс от потока информации.
Это признак творческой натуры, кстати. Без шуток. Я просто по себе знаю
quote:Originally posted by NoEmotions: Из гравикита, как я понял, сейчас доступны варианты с кольцом и манжетой. Оба варианта вроде как участниками ветки уже были опробованы, но как-то не было озвучено оформившегося мнения по поводу того что брать. Для себя вот решил взять кит с манжетой и голову под кольца допом.
ИМХО если нет желания/умения делать КК самому, правильнее добыть олегопоршень с его манжетой.
ЛЕНЭНЕРГО 14-09-2012 21:11
Тем более, что у Гравицапы пока проблемы со станками ЧПУ. Приятно, однако, что человек всё прочитал, прежде, чем задавать вопросы. Всегда ответим. А то достало уже вступление: "Всю тему ниасилить, скажите, сколько будет 2х2..." Вливайся, NoEmotions!
Непушист 14-09-2012 21:56
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Тем более, что у Гравицапы пока проблемы со станками ЧПУ.
Там вроде и полиуретан не совсем того. Что-то трудно вообще составить мнение об этой манжете, отзывы юзеров противоречивые.
NoEmotions 15-09-2012 14:14
quote: если нет желания/умения делать КК самому
Желание есть, умение - нинаю, время покажет. Просто взял кит с обеими башками, и под кольца и под манжету. При тех суммах 300р за универсальность уже не деньги. Тут вообще парадоксальная ситуация. У нас в конторе даже станок токарный есть, но нет тех кто им пользоваться умеет. Т.е. теоретически где его включать знают, но вот что-то вразумительное сделать уже некому. Зато у меня к такому станочку доступ неограниченный, буду потихоньку осваивать наверное. Первым делом наверное попробую на ствол переходничок для модера наколдовать.
quote: человек всё прочитал, прежде, чем задавать вопросы.
А тут все просто. Мне по работе приходится оч много общаться с покупателями наших девайсов (а делаем мы промышленные измерители, регуляторы температуры, силовые блоки и т.д., покупают какбэ не домохозяйки теоретически) - так вот 80% непонимаек от того, что люди ленятся почитать мануал. Бесит, что почти все эти мануалы я написал и вылизал. Короче, неуважительно это, клевать моск не почитав уже имеющийся материал, я так считаю. Сегодня кит оплатил, отписался продавцу. Думаю, пока оно все едет до меня - успею сварганить хрон. Хочется в цифирках оценивать результаты трудов, а не в миллиметрах доски.
Deni-kin 15-09-2012 15:22
quote:Originally posted by NoEmotions: буду потихоньку осваивать наверное. Первым делом наверное попробую на ствол переходничок для модера наколдовать
Начни с малого, с обычных "тренировочных" и "постигающих" операций - проточи что нибудь по прямой, отторцуй, просверли и т.п. А вообще, прочитай хотя бы , там много лишнего и ни когда непригождающегося, но прочитать следует, для начала .
quote:Originally posted by NoEmotions: 80% непонимаек от того, что люди ленятся почитать мануал
Ни когда "ихь" не читал, ну если только характеристики .
Kachan 16-09-2012 14:29
немного офф наткнулся в сети вот на такой кетайский аппарат - МК, с клипом, как у Иж-61 и выдвижным прикладом:
а мы тут все о 1377, а кетайцы уже того - все для Рэмбы сделали правда, пишут, что качество - как обычно
alexbg 16-09-2012 18:21
quote:Originally posted by Kachan: кетайский аппарат
Действительно, аппарат любопытный. Да только что толку, если их всё равно нет и не намечается ? Да и вообще, XS B5-10. похоже, не выпускаются ...
NoEmotions 17-09-2012 07:05
Раздобыть бы такого китайского подопытного, препарировать... думаю тут много интересных решений можно было бы ... позаимствовать. Хотя бы и прикладик сдвижной. удачная конструкция вроде как? Хотя в сложенном состоянии врядли с ним удобно девайс пользовать как пистолет.
Непушист 17-09-2012 08:05
quote:Originally posted by NoEmotions: Раздобыть бы такого китайского подопытного, препарировать
И создать отдельную тему о нем. Да? Предлагаю так. Господа, это тема про Кросман-1377. Обзоры-отчеты других девайсов, в т. ч. тех, которых нет на нашем рынке - это пожалуйста не сюда. С надеждой на понимание.
NoEmotions 19-09-2012 12:12
Доброго времени суток уважаемому сообществу.
Вот и настал мой черед задавать глупые и, возможно, оффтоповые вопросы.
1. Приладил родную ствольную коробку из шанса, сразу остался вообще без каких-либо прицельных приспособлений, зато "поимел" ласту вопрос о прицеле. Привычно покурил местную ветку про прицелы, стало ясно, что доступны варианты от 1к деревянных до бесконечности. Отсюда вопрос - на что смотреть применительно к нашему любимому животному? В какую сторону? Кто-то пользует коллиматоры? Или лучше не надо? Какие оптические имеет смысл смотреть? Как обычно, хочется "дешево и сердито", не хочу наступать на грабли, поделитесь пажалста опытом-соображениями. Задача осложняется тем, что своего опыта/предпочтений в этой области нет, пневма собственная первая. Озвучьте хотя бы ценник, на который стоит сегодня ориентироваться.
2. Есть куча готовых решений в плане пробки на ствол (под модер), но как оно устроено и как это ДОЛЖНО быть устроено по-уму не совсем ясно. Объясню, что меня гложет: в большинстве случаев пробка просто "натягивается" на ствол как сами знаете что, после чего в лучшем случае фиксируется винтом. Реально в таком исполнении можно говорить о соосности или тут "как повезет"? Мне видится более правильным продлить проточку на стволе, которая под родной пробкой прячется, нарезать на ней резьбу и уже на енту штуку на резьбу накрутить пробку. Торец проточки в таком варианте по-сути будет упором. На пробке уже формируется упорный выступ для модера и, соответственно, традиционная М12х1. Правда и осуществить такое сложнее, ствол опять же точить. Надо ли оно на самом деле? В данной ветке мелькали фото с таким вариантом, но вот каких-либо чертежей я не нашел (какахой буду - искал!), да и вообще, этот момент как-то очень-очень вскользь затронут. То ли тут все так просто, что и упоминания не стоит, то ли тут как с нашумевшими ПУ/КК - ноу-хау и каждый изгаляется как может. Или попсовую пробку-контрацептив и не мучить стволик?
Ну хотелось бы скриншот (или какое-то описание) зажигалочки, способной стать донором для впускного клапана имени сансея Авицены хочется попробовать реализовать.
Kachan 19-09-2012 12:43
quote:Originally posted by Непушист: Господа, это тема про Кросман-1377. Обзоры-отчеты других девайсов, в т. ч. тех, которых нет на нашем рынке - это пожалуйста не сюда. С надеждой на понимание.
конечно просто кое-что в конcтруктиве этого китаезы легко применимо и на 1377, исключительно поэтому я его сюда запостил исправлюсь
quote:Originally posted by NoEmotions: Кто-то пользует коллиматоры?
я пользовался каликами и не на одном крысе - мне понравилось, до 30 м. точность очень даже подходящая для охоты или плинка. Ну, скажем, с рук на 30 м в спичечный коробок попасть не проблема. Если зрение более или менее, или есть очки Вся оптика для крыса великовата - мое имхо
quote:Originally posted by NoEmotions: В данной ветке мелькали фото с таким вариантом, но вот каких-либо чертежей я не нашел (какахой буду - искал!), да и вообще, этот момент как-то очень-очень вскользь затронут.
у меня такой стволик был - проточенный по всей длине до 11 мм ствол от Иж-60 пластикового - он резьбу на конце уже имеет готовую:
а вообще проблемы с соосностью модера из-за надульника имел только один раз, и то, удалось в итоге выставить ровно
alexbg 19-09-2012 15:14
quote:Originally posted by NoEmotions: Кто-то пользует коллиматоры? Или лучше не надо? Какие оптические имеет смысл смотреть?
Всё зависит от того, для чего планируешь использовать девайс и от личных предпочтений. С каликом быстрее и удобнее целиться, удобен для быстрого прицеливания. С оптикой точнее. Мои предпочтения - ф топку галиматоры (уж лучше открытый поставить!)! Хотя и ипользую крыса в пистолетном варианте. Оптика - что-то на 32-й линзе, кратностью 6 и выше, миник. Конкретная марка прицела - в зависимости от содержимого кошелька. А если крыс окарабинен - выбор очевиден! Часто ли ставят на винтовки галиматоры? А крыс с прикладом - это уже почти именно недовинтовка!
quote:Originally posted by NoEmotions: куча готовых решений в плане пробки на ствол (под модер)
Пробка вставляется в трубу насоса. Наверное, речь идёт о надульнике, насадке на ствол. Насадка на ствол с резьбой под модер может иметь разный конструктив. Сам же ведь пишешь - "куча готовых решений" - вот и посмотри их! Например, надульники Жениного производства ( ) крепятся на шести потайвинтах, расположенных через 120 градусов. При помощи этих шести винтов в случае необходимости можно легко выставить соосность надульника и модера!
quote:Originally posted by NoEmotions: Ну хотелось бы скриншот (или какое-то описание) зажигалочки, способной стать донором для впускного клапана имени сансея Авицены
Сама пимпочка в клапане берётся из обычной китайской зажигалки - например, вот такой:
Правда, на фото акцент сделан на колечке, но зажигалка нужна именно с таким клапаном!
quote:Originally posted by Kachan: просто кое-что в конcтруктиве этого китаезы легко применимо и на 1377
Наверное, у китайца аура крысиная ! А это - главное! Ведь и у нас, владельцев крыса, в девайсе порой ни одной оригинальной детали не остаётся! (И эта ветка как раз этому способствует ). Даже рукоятки крысиной, порой нет! Как, например, назвать крыс, в котором всё самодельное, а стволик, скажем, ижевский стоит? Он же не становится от этого ижиком?!!! И место ему в этой ветке, а не в ветке при ижи! Так что, полагаю, что если в конструктиве китаёзы есть что-то любопытное, то это вполне возможно обсудить в этой теме применительно к крысу. Но таких китайцев не найти. Я пытался найти такой ещё три года назад, о-о-очень долго мониторил интернет, очень долго искал, но всё без толку! Полагаю, что разыскать этот загадочный B5-10 не реально! (Хотя кто знает, может кому-то повезёт?...)
Kachan 19-09-2012 15:52
quote:Originally posted by alexbg: Часто ли ставят на винтовки галиматоры?
ну, ставят у охотников за бугром вроде как популярны а что в них плохого? разве что - хорошие стоят дорого
quote:Originally posted by alexbg: Например, надульники Жениного производства
именно с ним и были проблемы , но действительно - винтики, в итоге, позволяют выставить как надо
quote:Originally posted by alexbg: Наверное, у китайца аура крысиная ! А это - главное!
+100!
ZZton 19-09-2012 18:16
quote:Originally posted by NoEmotions: Хотя в сложенном состоянии врядли с ним удобно девайс пользовать как пистолет.
как пистолет стрелять не совсем удобно зы: такой же приклад у меня и на крысе в МК варианте
NoEmotions 19-09-2012 19:46
quote: я пользовался каликами и не на одном крысе - мне понравилось
quote: Мои предпочтения - ф топку галиматоры
Во блин! Спросил называется Многие ли тут знали во что превратится их крыс в процессе эволюции? Думается, это с практикой приходит. Кто-то пистолет оставляет, кто-то карабинчик колдует. Так и я, понятия не имею. Субъективно калик видится более-менее универсальным решением. Правильно я понимаю, что он не так привязан к расстоянию от линзы до гляделки, как оптика?
quote: Часто ли ставят на винтовки галиматоры?
Я енто дело вообще только в баттлфилде да в кол оф дьюти видел - вроде круто смотрелось. А в живую пощупать как-то негде совсем. Заглянул в оружейный местный. Самые бюджетные варианты около 3 килорублей выходят. Какой-то кот в мешке. Видимо дальше обзоры курить буду, спешить некуда.
quote: речь идёт о надульнике, насадке на ствол
Скуземуа, конечно о "надульнике". Про варианты то я к тому и упомянул, что в ентой жизни, как правило, "не все йогурты одинаково полезны" - вот и хотел узнать как оно лучше сделать. Купить готовое и накрутить это конечно круто, но как-то не спортивно что ли. Неужто у всех контрацептивы чугуниевые от мастеров на стволики натянуты?
По поводу зажигалки - "пимпочку" уже наколупал, а вот "стаканчик" с резьбой внутри которого "пимпочка" обитает экспроприировать неоткуда случайно?
Непушист 19-09-2012 19:58
Kachan, стильный Крысик, красивый
Kachan 19-09-2012 20:10
quote:Originally posted by NoEmotions: Правильно я понимаю, что он не так привязан к расстоянию от линзы до гляделки, как оптика?
правильно, да и к положению зрачка (лево/право/выше/ниже) относительно стекла тоже, привязан, конечно, но не так как ОП.
quote:Originally posted by NoEmotions: Заглянул в оружейный местный.
покупать в оружейном - моветон, имхо у нас в оружейных Иж-60 пластик два года назал лежал за 5500, а хатсан-44 - за 29 000. на форуме новые приличные реплики коллиматоров - от 1500, кмк конечно, оригиналы лучше
quote: Kachan, стильный Крысик, красивый
спасибо, долго к такому варианту шел было и так:
а конструкцию пробка-приклад перенес и на кислотник и на марадер
Непушист 19-09-2012 23:46
quote:Originally posted by Kachan: спасибо, долго к такому варианту шел
А чьи деревяхи, не горна? ...Смотрю на свой Крыс, походу я один из немногих, у кого он близок внешне к архаической классике крысокарабинов в дереве Т. е. пробка нр просто латунная при вывешенном стволе, задняя - аскетичная регулируемая вороненая из стали, коробка без наворотов под 1 заряд, ствол родной, модер простой цилиндрической формы и т. д. Но все вцелом вроде в гармонии.
NoEmotions 20-09-2012 07:54
Kachan, пасибки за разъяснения в личке. Приклад то от маркеров пейнтбольных? Теоретически не сложно должно быть приладить... ух сколько мыслей сразу завертелось Как-то мне больше нравятся на вид такие приклады чем в деревяшном исполнении. В ероятно себе попробую из стеклоткани замутить в будущем, есть доступ и к таким технологиям. Камрад занимается кузовным ремонтом и тюнингом авто в частном порядке. Должно быть прочно и легко.
Еще про второе фото. Там видно рукоятку типа "тактической" вместо обычного цевья. Интересно, возможно ли такое приладить в мультяшном варианте и на сколько удобно будет качать. Пробовал кто-нибудь?
quote: конечно, оригиналы лучше
угу. возможно со временем... а определиться с типом прицела можно все-таки и по репликам я думаю таки потратить полтора рубля и понять что "не мое" все-таки менее обидно, чем отдать 9-10к с тем же результатом.
Перезаправляемые баллончики
.
? Да и вообще, XS B5-10. похоже, не выпускаются 
