Несмотря на довольно
широкую распространенность винтовки, я был немало озадачен отсутствием
фотографий и описаний буллпапов на базе нее.
В общем, задался целью стать если не первым, то по крайне мере одним из первых, кто сделает и подаст дурной пример
Довольно
много проблем и бессонных минут вызвал дизайн ложи: компановка винтовки
не совсем обычная: впереди надо педусмотреть место для вынимания
пробки-смены баллона (либо трубу-резик в будущем), в задней части -
просторное место для доступа к магазину; родную спусковую скобу в целях
обратимости спиливать неохота - значит надо как-то спрятать и ее...
Кроме этого потрохи к родному ложу крепятся саморезами снизу, а не с
боков - надо что-то выдумывать, чтобы обеспечить разборность. Дополнительный геморрой - на пути тяги от старого СК к новому - магазин, надо его как-то обогнуть...
В
общем, взвесив все плюсы и минусы был выбран сей спорный в плане
эстетики дизайн. Делалось из шпона, березовой фанеры толщиной 1.5мм,
бальзы и пенопласта, красилось акриловой краской через аэрограф. Тягу
пустил по левому борту, выполнив ее из ~3.5мм стальной проволоки.
Внешний
вид все еще в процессе доводки - надо дорабатывать как саму геометрию,
так и качество отделки поверхности (на рукоятке можно видеть вовсе
адские наплывы из клея, которым в целях защиты покрыто пенопластовое
ядро и т.д.), но в целом девайс удался: держаться за ложу удобно в
разных позах баланс чуть задний относительно рукоятки - но все-же вполне типичный для булок, магазин вынимается и вставляется без проблем.
В длину вышло 64см; 23 в высоту (вместе с калондашом). Девайс для плинкинга стал компактным портативным
В общем, жду хомячков и помидоры
Morshe 19-09-2008 22:54
В дизайне деревяшки точно первый!
ADF 19-09-2008 22:58
это не совсем деревяшко, это переклейко
Гена-крокодил 19-09-2008 23:00
2ADF: Лишние детали от самолетов
ADF 19-09-2008 23:07
Блин, спалили
ЗЫ фсюду, фсюду шпиёны!
Гена-крокодил 19-09-2008 23:21
quote: ЗЫ фсюду, фсюду шпиёны!
Ну тонкий шпон и клееная конструкция уж больно характерны...
Valdis_63 20-09-2008 12:23
такого я еще не видывал! Особенно "цевье" и спусковой крючек! Круто!! пысы: А промежуточная "рукоятка" зачем?
Konstantin_E 20-09-2008 12:46
Первая ассоциация, когда увидел фото- аэроплан! А прочитал отзывы- так оно и есть
quote: Лишние детали от самолетов
Ну
и по делу попробую толкнуть мысль. Насчет тяги к СК. Если уж надо
провести ее с поворотами, то может в этом поможет тросик от велика? С
рубашкой разумеется. Можно им не только тянуть, но и толкнуть немного.
Тем более, что современные весьма скользкие делают, так что лишних
усилий на трение не должно быть. Все это исключительно предположения.
Biolog .177 20-09-2008 12:48
Футуристический дизайн сцукомегабластера Зачот!
Valdis_63 20-09-2008 01:11
Я вот тут Напалма_63 вспомнил с его Муркобулкой. Тоже все просто и лаконично
Glam 20-09-2008 01:21
Аццкий дизайн...
Napalm_63_tlt 20-09-2008 01:22
Меня не переплюнуть Тут картон какой то... а у меня красное дерево))
Che 20-09-2008 01:30
ебаццца в рот!!!...
YoNas_Kaki 20-09-2008 05:50
Однако...
Концептуально, в плане дизайна... Я люблю "квадратные" форма, но чтоб
НАСТОЛЬКО... Пока даже не пойму, как я к этому отношцсь
ADF 20-09-2008 08:50
quote:Originally posted by Konstantin_E: Насчет тяги к СК. Если уж надо провести ее с поворотами, то может в этом поможет тросик от ве...
Рассматривал всякие варианты. В том числе боуден всунуть
Для боудена оказались слишком крутые изгибы рельефа, трение получалось
сверх нормы. Тросик от велика - все тоже самое, но толще и гиморнее, а
главное - еще более значительное сопротивление движению. На велике то
оно через рычаг тянецо, а тут - лишь силой полутора пальцев. Был еще
вариант сделать хитрожопые тяги через блоки с использованием толстой
лески или стального троссика - все теже недостатки (большое
сопротивление) + гимор в настройке и затруднительность последующей
разборки-сборки, когда надо будет до потрохов разбирать.
PS:
помежуточная как тут обозвали рукоятка - оказалась удобна для хватания
второй свободной рукой. Помню, на эйрсофтовом ауге также левой рукой за
магазин хватацо было в принципе сподручнее, чем до цевья тянуцо
PPS: позже божет мыть камуфлыжную окраску нанесу - может не так квадрано выблядеть будет
terem-andrejj 20-09-2008 12:47
quote:Originally posted by Che: ебаццца в рот!!!...
+ 100 и во все др места жесть.
gnom 20-09-2008 13:06
quote: ебаццца в рот!!!...
+2 Неужели в самом деле удобнее чем было? жертвовать удобством в угоду компктности? Нужна ли такая компановка игрушке? А крепление желе.. пластика к дереву как реализовано?
ADF 20-09-2008 13:31
По порядку: именно
потому, что винтовка - игрушка, в изначальном виде она мне на **й не
нужна. Компактную хоть до мест бабахинга таскать проще, что гарантирует
меньшее время валяния ее без дела.
Второе: делать "буратину" не было
ни желания, ни возможности. Если честно, большинство типа стильных
деревянных лож мне напоминают гладко отполированные КОРЯГИ. Не
задумывались, что это возможно и породило стереотип - чем больше
округлостей, тем более "круто"?
Третье: надо было сделать ложе
быстро, а не за короткие полгода (с массивными деревяшками работаю мало
и инструментов для обработки таких объемов нет).
Конструкция
жесткая и ухватистая. Да, стало удобнее, чем было. К самой винтовке
крепится одним саморезом и одним винтом - в родные крепежные отверстия.
Кому
не нравится кубический вид - предлагаю пройти прямо и чуточку направо.
Или показывайте свой вариант - красивого и стильного ложа для 1077. Примеров булок для других винтовок просьба в тему не постить!
Che 20-09-2008 13:36
(((= Для того чтобы составить свое мнение о предмете не обязательно делать лучший предмет.
ADF 20-09-2008 13:43
Да я понимаю: раз сам выложил, значит для того, чтобы каждый судил как мог.
Но все-таки хочется больше конкретики и конструктива: 1. Что именно не нравится (дизайн, качество исполнения, цвет, запах?) 2. Как надо было, по вашему мнению, делать - желательно с фотопримерами